ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2020

Просмотров: 13502

Скачиваний: 28

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

696 

Раздел V. Отдельные виды преступности 

1990-е гг. характеризовались ускоренным переходом России к 

новым экономическим отношениям, сменой приоритетов в со­
циальной и духовно-нравственных сферах, сужением сферы 
ВПК, открытостью связей с зарубежными партнерами, зачастую 
необъяснимой доступностью широкого круга лиц к сведениям, 
не подлежащим оглашению. Последнее отчасти объясняет, поче­
му статистические показатели не дают представления об истин­
ной структуре государственной преступности. Несомненно одно: 

условиями тяжелого и всеобъемлющего кризиса в России в пол­
ной мере пользовались зарубежные спецслужбы и преступники 
внутри страны. Статистика же давала успокаивающую картину, 
хотя и она становилась все менее оптимистичной. 

В конце XX — начале XXI в. значительная часть всех зарегистри­

рованных государственных преступлений была совершена в Северо-

Кавказском регионе страны, особенно в Чеченской Республике. 

Серьезно подрывали государственную безопасность многие 

другие преступления, которые в УК РФ 1996 г. отнесены к кате­

гории экономических и других. Это контрабанда, терроризм, из­
готовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг; неза­
конный экспорт технологий, научно-технической информации и 
услуг, используемых при создании оружия массового поражения, 
вооружения и военной техники, др. 

С момента «обвального» перехода к рынку и погружения Рос­

сии в тяжелый кризис на развитие государственной преступности 

дополнительно стали влиять новые факторы: переосмысление 

правовой основы защиты безопасности личности, общества и го­

сударства; изменение приоритетов защиты от угроз извне к за­

щите от угроз внутри страны; проявление максимализма в право­
вой переориентации при оценках прошлого (был изменник Ро­

дины, а в новых условиях — чуть ли не патриот); бурный процесс 

кодификации уголовного законодательства и резкое сужение 

сфер защиты интересов общества и государства средствами со­
ставов государственных преступлений; динамичный и затяжной 
процесс реформации спецслужб и правоохранительных органов. 

Более глубокая генетическая природа государственной преступ­
ности может быть раскрыта при анализе ее этиологии, т. е. при­

чин и условий, порождающих данное явление. 

§ 2. Специфика детерминации и причинности 

Причины и условия совершения преступлений против кон­

ституционных основ и безопасности государства коренятся в 
объективных явлениях и процессах жизнедеятельности людей, 


background image

Глава 24. Государственная преступность 

697 

а также в субъективной сфере — групповом сознании. Будучи со­

циально детерминированным явлением, государственная пре­

ступность, как и преступность в целом, зависит прежде всего от 

характера условий социальной жизни на данном этапе развития 

общества и чутко реагирует на всевозможные изменения и разли­

чия этих условий. 

Причинный комплекс, порождающий государственную пре­

ступность, «работает» в двух измерениях. На уровне общегосу­

дарственном он вписывается в характер причин, генерирующих 

преступность в целом. На уровне видовой преступности он несет 

в себе специфические черты, характерные именно для государст­

венных преступлений. Связь общих причин с причинами, непо­

средственно вызывающими указанную категорию преступлений, 

носит сложный характер, поскольку общее преломляется в от­

дельном неравномерно, что предопределяется характером самих 

государственных преступлений. 

Многолетний анализ государственной преступности показы­

вает, что причины, порождающие ее, носят характер: а) инфор­

мационно-идеологического воздействия на личность извне; 

б) неудовлетворенности личности сложившимися обстоятельст­

вами жизни; в) несогласие с официально проводимой политикой 

правительства в целом либо по отдельным вопросам; г) обиды на 

органы власти; д) гипертрофированного понимания и неправиль­

ного толкования недостатков и иных факторов. 

Информационно-идеологическая причина

 является наиболее рас­

пространенной. По обобщенным данным картотек по учету при­

чин и условий и репрезентативным экспертным опросам, на ее 

долю приходится 85% от общего объема других факторов. Здесь 

факт совершения противоправного деяния есть следствие серьез­

ного и нередко длительного переосмысления ценностных катего­

рий, образа жизни, личных перспектив, доминирующих мотивов. 

Особенностью данной причины является то, что она может 

иметь прямую организационную форму подрывной деятельности 

иностранных спецслужб. Генетическая, воспроизводящая сила 

причинности состоит в том, что направленное информационное 

воздействие на человека происходит незаметно, сиюминутных 

результатов, как правило, не дает, но ведет к устойчивому отра­

жению в сознании воспринимаемых сведений. 

Механизм действия

 информационной причины

 во многом опре­

деляется тем, насколько подготовленной для восприятия инфор­

мации оказывается личность. Она может критически взвешивать 

услышанное, внутренне осуждать полученную информацию. То­

гда речь идет о сильной, цельной в восприятиях и ценностных 

ориентациях личности. Не произойдет взаимодействие объектив-


background image

698 

Раздел V. Отдельные виды преступности 

ного процесса информации с ее воздействием на личность — не 

будет «работать» причина. Если же информация воспринимается 

личностью как близкая, правдивая и созвучная ее мыслям и чув­

ствам — причинный механизм начнет функционировать со всеми 

вытекающими последствиями в виде совершения государствен­

ного преступления. При всем плюрализме мнений внутренний 

духовный мир человека и формируемая годами позиция либо ус­

тановка остаются важнейшими регуляторами в общественных от­

ношениях. 

Неудовлетворенность личности сложившимися обстоятельства­

ми жизни

 выступает причиной государственного преступления 

лишь тогда, когда наступает процесс замещения неудовлетворен­

ности в личном неудовлетворенностью в общественном либо в 

государственной сфере: экономическим укладом жизни, консти­

туционными требованиями и политическими институтами обще­

ственного строя и т. п. В результате личное начинает приобретать 

общественное звучание и политическую направленность. В пси­

хологии такой процесс именуется сублимацией, т. е. преобразо­

ванием и переключением энергии на цели творческой, в данном 

случае — социальной (либо антисоциальной) деятельности. 

Удельный вес данного фактора составляет, по данным исследова­

ний, примерно 27%'. 

Факт совершения лицом государственного преступления на 

основе

 неудовлетворенности личной жизнью

 выступает ярким сви­

детельством уродливой, социально-патологической формы пере­

хода от состояния недовольства к состоянию «удовлетворенно­

сти». На долю данного фактора приходится около 19%. Особен­

ностью механизма действия рассматриваемого причинного 

фактора является то, что он порождает государственное преступ­

ление, изменяясь в своем содержании под влиянием других при­

чин, в том числе информационно-идеологической. Таким обра­

зом, неудовлетворенность обстоятельствами личной жизни вы­

ступает специфической причиной государственных преступлений 

через механизм преобразования личного в общественное, когда 

степень неудовлетворенности достигает критической точки во 

взаимодействии с интересами общества и государства, а также 

установленными нормами и правилами общественного бытия. 

Несогласие с официально проводимой политикой

 правительства в 

целом либо по отдельным вопросам может быть довольно разно­

образным по своему содержанию и сферам действия: в области 

экономической политики, политического курса в отношении не-

1

 Общая сумма — более 100%, поскольку по многим преступлениям 

действовала совокупность разных причин. 


background image

Глава 24. Государственная преступность 

699 

которых государств, в области национальных отношений, трак­

товки иных положений. 

Само по себе несогласие человека с чем-либо не образует не 

только государственного, но и любого другого преступления во­

обще, но такое несогласие выступает интеграционным звеном 

причинных связей, вокруг которого раскручивается цепь других 

несогласий. Это обстоятельство нередко признают сами преступ­

ники в процессе следствия, заявляя, что «началось все с несогла­

сия...». Рассматриваемая субъективная причина более емка и 

подвижна, чем причины объективного порядка. В личности, за­

тронув одно, можно выйти на болевые точки другого. Поэтому, 

познавая природу несогласий конкретной личности, надо оцени­

вать их в контексте с общим нравственным строем личности, ее 

направленностью (установками). В принципе совершение любого 

преступления базируется на несогласии субъекта с установлен­

ными правилами общественного бытия. Следовательно, суть дан­

ной причины состоит не просто в несогласии личности с чем-то, 

а в том, что за ней стоит общая деформация индивидуума, дос­

тигшая того или иного уровня и обращенная через позицию дан­

ной личности к разным сферам жизнедеятельности. 

Государственных преступников отличает то, что совокупность 

выдвигаемых ими несогласий и претензий к обществу зачастую 

тем больше, чем меньше требовательность к самим себе и больше 

политическая и социальная безответственность в своих поступ­

ках. 

Несогласие как причинный фактор может создать у личности 

узел противоречий, достигающих уровня конфликта. Конфликт, 

образно говоря, — это «оголенный нерв», через который просту­

пает «работа» причины. Поскольку разрешение конфликта может 

реализоваться противоправным способом, с самого начала его 

возникновения к нему должно быть приковано внимание право­

охранительных органов и спецслужб. 

Обида

 на органы власти выступает нередко причинным факто­

ром, порождающим государственные преступления (12%). Иссле­

дования показывают, что обида выступает субъективным причин­

ным фактором в сочетании с другими причинами, когда глубоко 

укоренившееся в сознании лица представление о несправедливо­

сти либо жестокости, проявленных по отношению к нему или его 

родственникам и близким со стороны властей, систематически 

подогревается информационно-идеологическим путем. Обида 

может быть обоснованной, например, в связи с незаконными ре­

прессиями в отношении родственников и близких в период куль­

та личности, иными фактами несправедливости и нарушения за­

конности. Обида порождает ненависть и месть. Важно, чтобы они 


background image

700 

Раздел V. Отдельные виды преступности 

не стали толчком к совершению преступления в совершенно дру­

гих исторических условиях. 

Установлено, что «в 30—50-е гг. (до 1953 г.) по обвинению в 

политических преступлениях было репрессировано 3 778 234 че­

ловека. Из них высшей мере наказания — расстрелу — подверг­

нуто 786 098 человек. Цифры ужасны и говорят сами за себя»'. 

Под молот репрессий попало большое количество тех, кто в тот 

период работал в органах ВЧК — ГПУ — ОГПУ — МВД. Только 

в 1934—1939 гг. за «контрреволюционные преступления» было 

расстреляно 21 880 сотрудников органов госбезопасности

2

Важно, чтобы эти страницы истории не возвратились никогда. 

Новые поколения сотрудников органов безопасности знают о 

них по литературным источникам и архивным материалам. Их 

воспитание должно строиться на принципах неукоснительного 

соблюдения законности, чуткости и внимания к людям, общест­

ву, безопасность которых они призваны защищать. Обида как 

мотивообразующий фактор к совершению преступления должна 

быть предметом самого тщательного анализа, нацеленного на не­

допущение противоправного поведения. Обида и месть за про­

шлое не должны породить другие ненависть и месть. 

Гипертрофированное понимание и неправильное толкование не­

достатков

 как причинный фактор по формальным показателям 

статистики составляет в «чистом» виде немногим более одной де­

сятой (11%) всех факторов, порождающих государственные пре­

ступления. Однако фактически влияние этого фактора значи­

тельно шире, если учесть, что недостатки (и немалые) в условиях 

тяжелого кризиса в России безусловно оказывают влияние на 

формирование отрицательных свойств личности. По существу, 

рассматриваемый фактор имманентно присутствует во всех дру­

гих причинах, вызывающих государственную преступность. 

Неправильное толкование недостатков становится причиной 

государственных преступлений тогда, когда в результате воспри­

ятия таких недостатков меняется нравственно-ценностная и по­

литическая ориентация личности, т. е. происходит взаимодейст­

вие объективного и субъективного. Сами по себе недостатки — 

это лишь объективная сторона взаимодействия, и при их воспри­

ятии цельной, законопослушной личностью они порождают не 

противоправный акт, а стремление последней активно бороться 

с ними. 

В генезисе государственной преступности выделяется влияние 

недостатков в управленческой сфере. Они имеют наибольшее по-

1

 Крючков В. А.

 Личное дело, часть первая. М., 1996. С. 399. 

2

 Там же.

 С. 402.