На основании этого В. А. Гуреев делает следующий вывод: «Если в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры инициатором подачи заявления о признании гражданина банкротом выступит не сам должник, а кредитор или уполномоченный орган по требованию об уплате обязательных платежей, суд не вправе отказывать в принятии такого заявления. Гражданин, признанный банкротом повторно, не будет освобожден от долгов в части неудовлетворенных требований кредиторов. В таком случае кредиторы имеют право предъявлять свои требования в порядке, установленном гражданским законодательством РФ.»^[6]

3) Ситуация, закрепленная в п. 3 ст. 213.30 в праве называется дисквалификацией.

Как следует из ст. 3.11 КоАП РФ, дисквалификация - это лишение физического лица права занимать руководящие должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, а также осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. В силу ч. 3 ст. 3.11 КоАП РФ этот вид наказания может быть применен к лицам, исполняющим организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организации, а также к членам совета директоров (наблюдательного совета).

В литературе высказано мнение, что дисквалификация по своей сути представляет ограничение конституционного права лица на осуществление предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности (ч. 1 ст. 34 Конституции РФ) за грубое или неоднократное злоупотребление указанным правом, грубое или неоднократное нарушение требований, предписаний. В дисквалификации явно проявляют себя карательная (репрессивная) и предупредительно-воспитательная (превентивная) функции института юридической ответственности.

Таким образом, банкрот не может участвовать в деятельности ни одного из органов юридического лица. В этом смысле его правоспособность ограничена в силу прямого указания закона.

Но в то же время работа по трудовому договору в качестве руководителя какого-либо подразделения, руководителя отдела и т.п. не относится традиционно к занятию должности в органе управления юридическим лицом в смысле гражданского законодательства.^[7]

---

В завершении необходимо отметить, что таковыми на сегодняшний день являются последствия признания гражданина банкротом.

Заключение

В данной работе мной было проанализировано современное состояние института несостоятельности (банкротства) граждан, а именно правовые последствия признания гражданина банкротом.

На основе всего вышеизложенного, хотелось бы отметить, что сама категория несостоятельности (банкротства) на сегодняшний день является крайне важной и требующей от законодателя постоянного внимания, т. к. экономическая система государства в целом сейчас переживает довольно сильные изменения.

В ходе выполнения этой работы я пришел к выводу, что правовые последствия признания гражданина банкротом в том виде, в котором они на сегодняшний день закреплены в Законе о банкротстве, соответствуют современной экономической ситуации, но это ни в коем случае не исключает того факта, что в ближайшем будущем потребуется более конкретное регулирование данного вопроса.

Список использованной литературы

• 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017).
  2. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "О несостоятельности (банкротстве)".
  3. Банкротство физических лиц. Часть I. Основные изменения в законодательстве о несостоятельности (постатейный) / А.Р. Агишева, И.А. Аксенов, О.А. Гревцова и др.; под ред. В.А. Гуреева. М.: Редакция "Российской газеты", 2015. Вып. 19. 176.
  4. Предпринимательское право Российской Федерации : учебник / отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2016. — 555 с.
  5. Карелина С.А., Фролов И.В. Механизм освобождения гражданина-должника от обязательств как следствие его банкротства: условия и порядок применения // Право и экономика. 2015. № 10.

1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "О несостоятельности (банкротстве)". ↑

2. Карелина С.А., Фролов И.В. Механизм освобождения гражданина-должника от обязательств как следствие его банкротства: условия и порядок применения // Право и экономика. 2015. № 10. ↑

3. Предпринимательское право Российской Федерации : учебник / отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2016. — 555 с. ↑

4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) ↑

5. Банкротство физических лиц. Часть I. Основные изменения в законодательстве о несостоятельности (постатейный) / А.Р. Агишева, И.А. Аксенов, О.А. Гревцова и др.; под ред. В.А. Гуреева. М.: Редакция "Российской газеты", 2015. Вып. 19. 176 ↑

6. Банкротство физических лиц. Часть I. Основные изменения в законодательстве о несостоятельности (постатейный) / А.Р. Агишева, И.А. Аксенов, О.А. Гревцова и др.; под ред. В.А. Гуреева. М.: Редакция "Российской газеты", 2015. Вып. 19. 176 ↑

7. Банкротство физических лиц. Часть I. Основные изменения в законодательстве о несостоятельности (постатейный) / А.Р. Агишева, И.А. Аксенов, О.А. Гревцова и др.; под ред. В.А. Гуреева. М.: Редакция "Российской газеты", 2015. Вып. 19. 176 ↑

---

Смотрите также файлы

• Трудовое законодательство России.pdf

• Государственное регулирование экономикой как неотъемлемый атрибут рынка и факторы, его обусловливающие.pdf

• "Работодатель как субъект трудового права".pdf

• Составление служебных документов.pdf

• Признаки банкротства.pdf