Добавлен: 13.07.2023
Просмотров: 81
Скачиваний: 3
О том, что язык и культура являются взаимосвязанными элементами общественной жизни, люди начали задумываться еще в XVIII веке, однако целенаправленное изучение этой проблемы началось лишь в конце прошлого века. Эти исследования не имели под собой достоверной теоретической базы, они носили больше описательный характер.
За последние два десятилетия, возник довольно значительный интерес к изучению взаимосвязи языка и культуры с точки зрения прагматической направленности данного явления; все большее число лингвистов стремятся изучать те или иные языковые явления в широком лингвокультурологическом аспекте.
Не только ученые лингвисты, но и преподаватели сталкиваются с так называемой проблемой функционирования одной культуры в другой. Каждый урок иностранного языка - это погружение в иноязычную культуру по средствам коммуникации.
На сегодняшний день в России изучение одного, а иногда и нескольких иностранных языков является необходимостью, обусловленной веяниями современного общества. Только человек, владеющий иноязычной речью, а вместе с ней и основными составляющими чужой культуры может считаться успешным. В этой связи, становиться очевидным, что недостаточно обучать лишь основам грамматики и лексики, необходимы новые методики преподавания, которые учитывают именно различие культур и объясняют основные проблемы, связанные с их проникновением друг в друга. Теперь язык хотят не просто знать, а использовать как средство успешного общения с носителями других культур.
Основная задача преподавания иностранных языков в современной России - это обучению функциональной стороне иностранного языка и более практическое его применение.
При традиционном подходе к изучению иностранных языков, главная задача педагога заключалась в обучении навыков чтения и понимания, именно в этом контексте и появилась расхожая фраза «читаю, перевожу со словарем». Из четырех навыков владения языком, среди которых традиционно выделяют чтение, говорение, письмо и восприятие иноязычной речи на слух, в практическом плане реализовывалась самая пассивная форма - чтение. Подобное пассивное изучение иностранного языка неминуемо приводило к отсутствию формирования лингвистического опыта.
Причины возникновения трудностей, связанных с освоением лексики
Современный подход к изучению иностранного языка ставит во главу угла возможность научиться практически использовать имеющийся в запасе тот или иной лингвистический материал. При этом возникает ряд трудностей, которые в свою очередь затрудняют процесс восприятия иноязычной речи. Причины порождения этих так называемых лексико-культурологических трудностей многообразны, но можно выделить основные из них:
1) лексико-фразеологическая сочетаемость слов: каждое слово в любом языке имеет свой, присущий только данному языку объем сочетаемости. То есть, данная лексема «дружит», т.е. сочетается с одними лексемами и «не дружит» т.е., соответственно, не сочетается с другими. Так, например английская лексема wind (ветер) сочетается с таким прилагательным как strong (сильный), образуя узуальное атрибутивное словосочетании, и не сочетается с прилагательным heavy (тяжелый), а лексема rain наоборот. В русском же языке прилагательное сильный употребляется в качестве определения как с существительным ветер, так и с существительным снег.
2) многозначность иностранного слова:
В советской методике изучения иностранного языка существовала традиция запоминания тех или иных новых слов отдельно, без особого внимания на фразеологические единства и устойчивые словосочетания, которые эти слова образуют. На современном этапе обучения иноязычной речи все более очевидным становится тот факт, что, пренебрегая этим, педагог заведомо обрекает студента на недопонимание или неверное толкование лексической единицы.
to do the books – вести счета,
our order books are full - мы больше не принимаем заказов,
to be in smb’s good/bad books – быть на хорошем/плохом счету,
I can read her like a book – я вижу ее насквозь,
we must stick to/go by the book – надо действовать по правилам,
I’ll take a leaf out of your book - я последую твоему примеру,
Не was brought to book for that - за это его привлекли к ответу.
Из примеров отчетливо видно, что английское слово book, которое мы со школьных уроков английского языка воспринимали в переводе на русский язык как слово книга, имеет целый ряд значений, в зависимости типа глагольной коллокации.
3) восприятие иноязычного слова в контексте: проблема адекватного толкования контекста, его при-влечения в качестве «союзника» встает особенно остро на начальном этапе обучения, когда обучаемые ограниченны объемом уже изученных слов, которых еще недостаточно для их активного использования. Обучаемые, как правило, переводят все слова, согласно их первому значению в словарной статье, что приводит к «дословному переводу», который редко отражает всю полноту реального значения слов, либо вообще искажает их значение. В следующем примере налицо факт полного искажения смысла высказывания, вследствие того, что студент при переводе не уделил должного внимания анализу контекста.
We should avoid producing dirty oil because it will spoil our reputation and kicks the budget. Нам необходимо избегать добычи грязной нефти, так как это испортит нашу репутацию и толкнет бюджет.
Очевидно, что бюджет нельзя «толкнуть» и если бы автор данного перевода посмотрел на текст в целом, то ему удалось бы подобрать более адекватный вариант перевода данного слова.
Активация знаний лексики в ходе усвоения и применения должна опираться на выполнение большого количества лексически направленных упражнений, на постоянное ее применение, на ее систематизацию и использование лексических знаний. Учебная деятельность по усвоению лексики должна реализовываться в речевой тренировке и практике, способствуя прочному закреплению знаний лексического минимума, определенного квалификационными требованиями и учебной программой для данных условий и этапа обучения.
Классификация лексических трудностей
Трудности, возникающие при формировании лексических навыков, можно разделить на две группы: межъязыковые трудности и внутриязыковые трудности.
К межъязыковым трудностям можно отнести несовпадение объема значений слова в иностранном и в русском языках. Например, сравните: в русском языке слово „золотой” используется в сочетании золотые часы и золотые волосы, в то время как в английском языке используются два слова gold watch, golden hair. В русском языке объем семантики слов нога и рука шире, чем в английском. В английском языке различают foot — leg и hand — arm. В русском языке глагол встречать имеет более широкое значение, чем в немецком, и может быть выражен тремя глаголами: treffen, begegnen, empfangen. Семантика английского глагола to run шире, чем русского бегать.
К межъязыковым трудностям относят стилистические коннотации. С.Г. Тер-Минасова называет их «западнями и ловушками, но также и оборонительными приемами языка в его войне с „захватчиками”-иностранцами, пытающимися вторгнуться в его пределы» (Тер-Минасова С.Г., 2004, с. 131). Примерами могут служить: словосочетание черная кошка — black cat, которое в русском языке имеет отрицательную коннотацию (приносит несчастье, неудачу), а в английском — положительную (приносит удачу); словосочетание зеленые глаза в русском языке имеет положительную коннотацию, в английском языке green eyes является метафорическим обозначением зависти, то есть несет негативную коннотацию. Затрудняет употребление слов большое количество заимствований в английском языке из разных языков, когда, например, существительное зуб — tooth имеет прилагательное зубной — заимствование из латинского или французского языка — dental, слово человек — man, человеческий — human; слово говядина переводится не cow, a beef. К трудностям данной группы также отнесем лексическую сочетаемость, которая часто приводит к языковой интерференции (негативное воздействие языковой системы родного языка), например, словосочетание работать над собой часто переводят как to work at oneself вместо to develop one's abilities, словосочетание посещать занятия — to visit lessons вместо to attend classes. В немецком языке нос корабля — der Bug (а не Nase) des Schiffes. Еще одной трудностью являются „ложные друзья переводчика”. Школьники часто переводят слово desk как доска вместо парта, слово dramatic как драматический вместо значительный, слово revolutionary как революционный вместо существенный или радикальный. Большую сложность вызывает безэквивалентная лексика, так Boxing day иногда переводится как день бокса. Это связано с тем, что в русской культуре нет представления о следующем дне после Рождества, когда открывают коробки с подарками. Такую же, если не большую, сложность вызывают идиомы и фразеологизмы.
К внутриязыковым трудностям отнесем, во-первых, многозначность слов, так значения глагола get занимают несколько страниц в словаре, и чтобы выбрать правильное, необходимо знать контекст, часто выручает „чувство языка”, во-вторых, употребление слов в конкретной ситуации. Например, в английском языке в одном случае мы употребим слово historical, например, исторический факультет, но событие, имеющее историческое значение, переводится словом historic. Еще один пример: для того чтобы перевести предложение: Он посмотрел на часы, необходимо знать, были ли это часы наручные (watch), либо настенные/настольные (clock). Сюда же отнесем необходимость учитывать регистр речи: формальный, неформальный, письменную речь, устную речь. Сюда же отнесем правильное использование британской и американской лексики. Если мы переводим текст, написанный британцами, то слово faculty переведем как факультет, если текст написан американцами, то мы переведем его как преподавательский штат. В-третьих, затрудняет употребление слов их словообразовательная специфика. Например, немотивированность образования (с соединительным звуком и без него), сравните: в немецком языке der Friihlingswind, но der Herbstwind. В-четвертых, затрудняет наличие, например, в английском языке большого количества синонимов, употребление которых имеет свою специфику — разные коннотации. Так, в английском языке существует много синонимов к глаголу to look (смотреть): to stare (смотреть с удивлением, любопытством); to glare (смотреть со злостью, с яростью); to gaze (смотреть с восхищением, нежностью); to peer (смотреть быстро и украдкой) и т.д.
Формирование лексических навыков
Перед тем как перейти к системе упражнений, формирующих лексический навык, рассмотрим специфику отбора лексики и ее методическую классификацию. Особое место в профессионально-коммуникативном обучении занимает работа с терминологической лексикой, представляющей собой совокупность терминов определенной отрасли производства, деятельности и знания. Изучение профессиональной лексики является одним из самых важных компонентов в учебной практике, составляет основу языка специальности, являясь самым динамичным процессом, если учесть, что насколько быстро появляются новые профессиональные термины, настолько же быстро выходят из употребления старые.
На продвинутом этапе обучения, когда учащиеся переходят к чтению оригинальной литературы по специальности, возникает необходимость в терминологическом словаре. При подборе терминов необходимо стремиться к тому, чтобы в словарь были включены основные термины из профессиональной области. Расширение словарного запаса происходит непрерывно при обильном чтении и выполнении упражнений, обеспечивающих повторение новой лексики. В методических целях необходимо определить рамки наиболее актуального иноязычного лексического материала, который включается в лексические минимумы и определяет коммуникативную важность для изучения всеми учащимися. Лексический минимум, как любой языковой минимум, должен быть системным явлением, на котором следует сосредоточить максимум усилий и выполнять как можно больше упражнений.
Следовательно, для составления лексического минимума должны быть выделены критерии отбора иноязычных лексических единиц и составлен корпус иноязычных лексических единиц, необходимых для усвоения. Количество методических исследований, посвященных отбору лексических единиц для обучения иностранным языкам и выявлению критериев отбора, достаточно велико. Детально разработкой критериев отбора лексических единиц для составления лексических минимумов занимались И.В. Рахманов, И.М. Берман и В.А. Бухбиндер, Б.А. Лапидус, А.А. Миролюбов и др. Разработке эффективной системы упражнений и последующей активной тренировке, по мнению Е.С. Полат, предшествует отбор различных текстов по специальности с учетом их коммуникативной ориентированности, отбор и активизация лексических и грамматических структур, что создает предварительную базу для тренировки речевых умений и навыков.
Для того чтобы сформировать лексические навыки, учитель должен четко представлять этапы работы над лексическим материалом.
Процесс введения лексики распадается на два этапа: предъявление лексической единицы и ее объяснение. Первичная презентация слова должна происходить в предложении, когда можно обратить внимание учащихся на употребление слова, его сочетаемость, форму. Затем целесообразно изъять презентуемое слово из предложения и провести звукобуквенный анализ, то есть обратить внимание учащихся на произношение и правописание слова. Объяснение значения слова проходит с помощью семантизации. Под семантизацией понимается система действий, связанная с раскрытием значения слова. Главным требованием, предъявляемым к учебной семантизации, является ее адекватность. Выбор способа семантизации зависит от этапа обучения и возрастных особенностей учащихся, от специфики лексической единицы, профессиональной компетенции учителя, арсенала и возможностей средств обучения в школе. Различаются переводной и беспереводной способы семантизации, каждый из которых реализуется с помощью разных приемов. Основными приемами семантизации лексики являются опора на предметную наглядность, на языковую и речевую наглядность, толкование на родном или иностранном языке, перевод.
При опоре на предметную наглядность можно раскрыть значение слова без перевода путем демонстрации предметов, действий, жестов, мимики, показа картинки. При использовании этих способов семантизации возможна непрерывная ассоциация иностранного слова с предметом. Данные способы семантизации широко и плодотворно применяются на начальном этапе. Однако при отборе картинок нужно быть осторожным. Так, при введении слова дерево в его родовом понятии учитель может показать ель, и у учащегося может возникнуть неправильная ассоциация, что tree — ель, а не дерево.