ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2020

Просмотров: 5300

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

44. Допустимость док-в. Основания и последствия признания док-в недопустим.

Процесс. порядок принятие решений по ходат-вам о признании док-в недопуст. в различн. стадиях УПП.

В законе сказано, что недоп.док-ва не имеют юр.силы и не м.б. положены в основу обвинения, а также для доказыв-я любого из обст-в, указ-х в ст.75 УПК. Это означ, что на недопустимые доказ-ва нельзя ссылаться для обоснования любого решения по делу, в т.ч. в обвинит.заключении или обвинит.акте и приговоре.

Исключение недопустимых док-в в суде присяжных имеет особ.знач, так как там особенно важно исключить из судеб.следствия недопуст.доказ-во с тем, чтобы оно не оказало воздействия на формирование убеждения присяжных в доказанности к-либо обстоятельств.

 Признать док-во недопустимым может и следователь и прокурор. На стадии предварительного расследования исключение недопустимых доказат-в означает невозможность основывать на них свои выводы по делу, указывать эти доказ-ва как основания решения, ссылаться на них в обвинит.заключении.  В случае признания доказ-ва недопустимым суд должен мотивировать свое решение об исключении его из совокупности доказ-в по делу, указав, в чем выразилось нарушение закона при собирании данного док-ва.

 Практика суда с участ.присяжных заседателей создала прецеденты исключения недопустимых доказат-в. Напр., были признаны недопустимыми доказ-вами протокол изъятия и осмотра одежды потерпевшей, поскольку эти действия совершены не уполномоченным на эти действия лицом и совершены до возбуждения уг.дела. Соответ-но недопустимым было признано и заключение эксперта о происхождении пятен на этой одежде. Не имеют доказат-ной силы заключение эксперта, полученное с нарушением прав обвиняемого при назначении экспертизы.

Статья 219. Разрешение ходатайства

1. cт219 устанавливает порядок заявления и разрешения ходатайств, заявленных участниками уг. судопр-ва после ознакомления с материалами УД.

2. Устные ход-ва заносятся в протокол, а письменные - приобщаются к материалам УД. При этом устное ход-во следователя заносится в протокол таким образом, чтобы было понятно, о производстве каких конкретных СД или иных процессуальных действий или решений ходатайствует обвиняемый, его защитник или другие участники пр-ва по УД. О заявленном письменном ход-ве следователь делает отметку в протоколе ознакомления соотв-щего участника с материалами УД.

3. Признав ход-во обоснованным, следователь производит доп.процессуальные действия, о производстве которых ходатайствуют один или несколько участников. О выполнении указанных действий следователь уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего, гр. истца, гр. ответчика и их представителей и предоставляет им возможность ознакомиться с дополнительными материалами УД в обычном порядке.

5. Постановление следователя о полном или частичном отказе в удовлетворении заявленного ходатайства обжалуется в порядке, предусмотренном ст.123-125. Статья 229. Основания проведения предварительного слушания

1. Суд по ход-тву стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных ч.2 наст.статьи, проводит предварит. слушание в порядке, устан. гл34 УПК.

2. Предварительное слушание проводится:

1) при наличии ходат-ва стороны об искл. Доказ-ва, заявл-го в соотв-и с ч.3 н. ст.;+++++.. ++..3. Ход-во о проведении предварит.слушания м.б. заявлено стороной после ознакомления с материалами уг.д. либо после направления уг.дела с обвинит. заключением или обвин.актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинит-го заключения или обвин.акта.

1. Часть 1 ст.229 устанавливает два условия проведения предварит. слушания: 1) при наличии ход-ва стороны или по инициативе суда; 2) при наличии основания, предусмотренного ч.2 ст.229.

2. Перечень оснований проведения предварит.слушания, предусмотренный ч.2 ст229, является исчерпывающим. При этом в случае, предусмотренном п.1 ч.2 ст229, предварительное слушание м.б. проведено только при наличии ходатайства стороны. В остальных случаях, предусмотр.этой частью, суд вправе принять решение о проведении предварит.слушания и при отсутствии ход-ва стороны.

3. О ходатайстве об исключении док-ва см. комментарий к ст.235.

5. Часть 3 ст229 устанавливает сроки заявления стороной ход-ва о проведении предварит. слушания: после ознакомления с материалами УД либо после направления УД в суд, но во всяком случае не позднее 7 суток со дня получения обвиняемым копии ОЗ или ОА. Пропуск сторонами указанных сроков и условий может повлечь отказ в удовлетворении ход-ва и назначении УД для рассмотрения в судебном заседании без проведения предварит.слушания.

Статья 235. Ходатайство об исключении док-ва

1. Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого док-ва. В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд.

2. Ходатайство об исключении док-ва д. содержать указания на:

1) доказательство, об исключении к-го ходатайствует сторона; 2) основания для исключения док-ва, предусмотренные УПК, и обстоят-тва, обосновывающие ход-во.

3. Судья вправе допросить свидетеля и приобщить к уг.делу документ, указанный в ход-ве. В случае, если одна из сторон возражает против исключения док-тва, судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уг.деле и (или) представленные сторонами.

4. При рассмотрении ход-ва об исключении доказ-тва, заявленного стороной защиты на том основании, что док-во было получено с нарушением требований УПК, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.

5. Если суд принял решение об исключении док-ва, то данное док-во теряет юр. силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе суд.разбирательства.

6. Еслиуг.дело рассматр-ся судом сучастием прис.заседателей,то стороны или др уч-ки суд.заседания не вправе сообщать прис.засед-ям о существовании док-ва,исключенного по решению суда.

7. При рассмотрении уг.дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного док-ва допустимым.

---

1. ст235 является новой для УПК и устанавливает порядок заявления и разрешения судом ходатайства стороны об исключении док-ва.

2. Употребление в ч.1 статьи термина "любое доказательство" означает док-во, кот., по мнению стороны, получено с нарушением требований УПК.

3. Ходатайство об исключении док-ва м.б. заявлено как стороной защиты, так и стороной обвинения. Оно может относиться к доказ-вам, как полученным в ходе предварит. расследования, так и к дополнительно представленным на предварит.слушании.

4. Если ход-во об исключении док-ства поступило непосредственно в суд, то судья должен в тот же день направить его противной стороне для ознакомления и подготовки к его обсуждению на предварит.слушании.

5. Часть 2 ст235 содержит требования, предъявляемые к ход-ву об исключении док-ва. В качестве обстоятельств, обосновывающих ход-во, могут содержаться указания на свидетелей, к-м что-либо известно об обстоятельствах получения док-ва или приобщения его к УД, а также на протоколы и иные документы, подтверждающие ход-во. 6. Право ходат-вать о вызове свидетеля и право представить документы для опровержения доводов об исключении док-ва принадлежит не только стороне, заявившей ход-во, но и противной стороне.

7. Бремя опровержения доводов защиты об исключении док-ва, полученного с нарушением УПК, лежит на прокуроре, что вытекает из презумпции невиновности обвиняемого. Во всех остальных случаях действует общее правило: доказывает тот, кто заявляет ход-во.

9. Часть 6 ст235 устанавливает допол.требования, вытекающие из решения о признании док-ва недопустимым, когда УД рассматривается судом с участием присяжных заседателей. 10. Поскольку решение об исключении док-ва может повлиять на позицию прокурора относительно характера и объема предъявленного обвинения, решение по поводу заявленного ход-тва должно приниматься судьей непосредственно после его обсуждения, а не при принятии итогового решения по результатам предварит.слушания. Реш-е судьи д.б. оглашено и занесено в протокол суд. заседания.

11. Часть 7ст235 устанавливает, что отказ в удовлетворении ход-ва об исключении док-ва не лишает сторону права повторно заявить такое ход-во в ходе СР.

12. В случае повторного рассмотрения в ходе СР с участием присяжных заседателей вопроса о признании исключенного док-ва допустимым действуют правила, предусмотренные ч.6 ст.335.

45. Классификация док-в. основания и практическое значение.

47. Показания подозреваемого и обвиняемого, их оценка.

48. Показания свидетеля и потерпевшего. Понятие, значение, оценка.

49. Заключение эксперта. Понятие, содержание, оценка.

50. Вещественные док-ва.

В деянии подсудимого отсутствует состав прест-ия (т.е всех его необходимых признаков) – действия подсудимого согласно уг. закона:

В судебном пр-ве вопросы, касающиеся избрания и применения мер пресечения, решаются судом в соответствии с его полномочиями (гл. 5 УПК).

Особенности применения мер пресечения к подозреваемому (ст. 100):

В исключительных случаях мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу – в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением след. случаев:

Обвинение в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. 205, 206, 208, 209… УК, должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении к-го избрана мера пресечения, не позднее 30 суток с момента применения меры пресечения. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.


59. Подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого/обвиняемого:

  1. не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, след-ля, прокурора или суда;

  2. в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, след-ля, прокурора и в суд;

  3. иным путем не препятствовать пр-ву по уг. делу.

Залог как мера пресечения.

1. Залог – внесение подозреваемым/обвиняемым либо другим физ./юр. лицом на депозитный счет органа, избравшего данную меру пресечения, денег, ценных бумаг или ценностей в целях обеспечения явки к след-лю, прокурору или в суд подозреваемого/обвиняемого и предупреждения совершения им новых преступлений. Вид и размер залога определяются органом или лицом, избравшим данную меру пресечения.

2. Залог может быть избран судом, прокурором, а также следователем, дознавателем с согласия прокурора в любой момент пр-ва по делу. Если внесение залога применяется вместо ранее выбранных мер пресечения, напр., заключение под стражей, то его не выпустят пока не поступят деньги на счет. О принятии залога составляется протокол.

3. Если залог вносится лицом, не являющимся подозреваемым/обвиняемым, то ему разъясняются существо подозрения, обвинения, а также обязательства и последствия невыполнения данной меры пресечения.

4. В случае невыполнения обязательств, связанных с внесением залога, залог обращается в доход государства по решению суда.

5. В остальных случаях суд при вынесении приговора/определения/постановления о прекращении уг. дела решает вопрос о возвращении залога залогодателю.


60. Личное поручительство, присмотр за н/летним подозреваемым или обвиняемым, наблюдение командования воинской части как меры пресечения.

Личное поручительство – письменное обязательство заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым/обвиняемым обязательств:

1. в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, след-ля, прокурора и в суд;

  1. иным путем не препятствовать пр-ву по уг. делу.

Это письменное ходатайство одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении к-го дается поручительство. Поручителю разъясняются существо подозрения/обвинения, обязанности и ответ-ть поручителя, связанные с выполнением личного поручительства. В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до 100 МРОТ.

Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым – обеспечение его надлежащего поведения:

  1. не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, след-ля, прокурора или суда;

  2. в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, след-ля, прокурора и в суд;

  3. иным путем не препятствовать пр-ву по уг. делу

родителями, опекунами, попечителями, должн. лицами специализированного детского учреждения, в котором он находится, о чем эти лица дают письменное обязательство.

Этим лицам разъясняются существо подозрения/обвинения, их ответ-ть, связанную с обязанностью по присмотру.

К указанным лицам, в случае невыполнения обязательства, могут быть применены меры взыскания (денежное взыскание в размере до 100 МРОТ).

Наблюдение командования воинской части как меры пресечения – наблюдение за подозреваемым/обвиняемым, являющимся военнослужащим/гражданином, проходящим военные выборы, состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Вооруженных Сил РФ, для того чтобы обеспечить этим лицом обязанности:

1. в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, след-ля, прокурора и в суд;

  1. иным путем не препятствовать пр-ву по уг. делу.

Такая мера пресечения допускается только с согласия подозреваемого/обвиняемого.

Постановление об избрании такой меры пресечения направляется командованию воинской части, которому разъясняются существо подозрения/обвинения и его обязанности по исполнению данной меры.

В случае несовершения подозреваемым/обвиняемым пунктов 1 или 2 командование немедленно сообщает об этом в орган, избравший данную меру пресечения.


61. Домашний арест.

1. Домашний арест заключается в ограничениях, связанных со свободой передвижения подозреваемого, обвиняемого, а также в запрете:

1) общаться с определенными лицами;

2) получать и отравлять корреспонденцию;

3) вести переговоры с использованием любых средств связи.

2. Домашний арест в качестве меры пресечения избирается в отношении подозреваемого/обвиняемого по решению суда при наличии оснований и в порядке, к-е установлены ст. 108 (заключение под стражу), с учетом его возраста, состояния здоровья, семейного положения и др. обстоятельств.

3. В постановлении/определении суда об избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения указываются конкретные ограничения, к-м подвергается подозреваемый/обвиняемый, а также указываются орган и должностное лицо, на к-е возлагается осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений.


62. Заключение под стражу. Основания и порядок применения. Сроки содержания под стражей.

Заключение под стражу (самая строгая мера) в качестве меры пресечения применяется по суд. решению в отношении подозреваемого/обвиняемого в совершении преступлений, за к-е уг. законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Основания:

  1. подозреваемый/обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ;

  2. его личность не установлена;

  3. им нарушена ранее избранная мера пресечения;

  4. он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

К н/летнему применяется только, если он совершил тяжкое/особо тяжкое преступление.

Порядок применения:

Прокурор/следователь или дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соотв. ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу к-х подозреваемый/обвиняемый д. б. заключен под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. Если ходатайство возбужд-ся в отношении подозр-го, то постановление должно быть передано судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания.

Постановление подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня с участием подозреваемого/обвиняемого, прокурора, защитника (если он есть) по месту пр-ва предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд.

Принятие судом решения об избрании данной меры пресечения в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный розыск.

Судья разъясняет явившимся на судебное заседание их права и обязанности. Затем выносит одно из след. постановлений:

  1. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу;

  2. об отказе в удовлетворении ходатайства (но м. избрать залог или домашний арест);

  3. о продлении срока задержания. Не > чем на 72 часа с момента вынесения суд. решения.

Повторное обращение в суд с таким ходатайством по тому же делу возможно при возникновении новых обстоятельств, обосновывающих такую необходимость.

Постановление судьи может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х суток со дня его вынесения. Суд кассационной инстанции принимает решение по жалобе не позднее чем через 3 суток со дня их поступления, и его решение подлежит немедленному исполнению. Решение суда кассационной инстанции может быть обжаловано в порядке надзора.

Родственники заключенного под стражу сразу же уведомляются.

Сроки содержания под стражей.

Ст. 109 УПК. Содержание под стражей при расслед-и прест-й не может превышать 2 месяца.

В случае невозможности закончить предварит. следствие в срок до 2-х мес. этот срок м. быть продлен судьей районного суда/военного суда соответствующего уровня на срок до 6 мес.