Файл: UPP_otvety.doc

6) суммы, израсходованные на пр-во суд. экспер­тизы в экспертных учреждениях.

К судебным издержкам относится как стоимость экспертного исследования, так и производные, сопутствующие расходы. Поэто­му руководитель гос. судебно-экспертного учрежде­ния вправе требовать от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, возмещения расходов, связанных с хранением, транс­портировкой объектов экспертизы и др.;

7. ежемесячное государственное пособие в размере пяти мини­мальных размеров оплаты труда, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности (ч. 6 ст. 114 УПК, приложе­ние 90 к УПК);

8. иные расходы, понесенные в ходе пр-ва по уг. делу.

К числу иных расходов относятся:

• расходы потерпевшего на участие представителя в ходе пред­варительного расследования и в суде (ч. 3 ст. 42 УПК РФ);

• расходы, связанные с эксгумацией и последующим захороне­нием трупа, возмещаемые родственниками покойного (ч. 5 ст. 178 УПК РФ);

- возмещение стоимости вещей, подвергшихся порче или уничтожению при пр-ве следственных экспериментов или судебных экспертиз;

• затраты на возмещение расходов лицам, предъявляемым на опознание (кроме обвиняемых), и т.п. (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 сентября 1973 г. № 8 «О суд. прак­тике по применению законодательства о взыскании судебных из­держек по уг. делам» (в редакции от 21 декабря 1993 г.), п. 8постановления Пленума Верховного Суда СССР от 18 марта 1963 г. № 4 «Об устранении недостатков в практике взыскания судебных расходов по гражданским делам и судебных издержек по уг. делам» (с изменениями от 21 марта 1968 г., 16 января 1986 г., 30 ноября 1990 г.).

Из изложенного следует, что не все материальные затраты, свя­занные с пр-вом по уг. делу, включаются в процес­суальные издержки. К ним не относятся затраты на содержание работников органов предварительного расследования, прокурату­ры, судей, заседателей, их материально-техническое оснащение, содержание и эксплуатацию зданий и помещений, на закупку и содержание в надлежащем порядке вооружения, специальных средств, на розыск обвиняемого, скрывшегося от следствия или суда, канцелярские и почтовые расходы и т.д.

Также следует отличать процессуальные издержки от расходов на возмещение вреда, причиненного преступлением, а также вреда, причиненного лицу в результате нарушения его прав и сво­бод судом и (или) должностными лицами, осуществляющими уг. преследование (ст. 52 Конституции РФ, ч. 4 ст. 11, ч. 1 ст. 42, гл. 18 УПК).

67. Реабилитация в уг-м судопр-ве.

Реабилитация - это порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уг. преследо­ванию, и возмещения причиненного ему вреда. Право на реабилитацию включает в себя: -право на возмещение имущественного вреда;

• устранение последствий морального вреда;

• восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Вред, причиненный гражданину в результате уг. пре­следования, возмещается государством в полном объеме неза­висимо от вины органа дознания, дознавателя, след-ля, прокурора и суда.

Реабилитация не применяется в случаях, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или по­становленный обвинительный приговор отменены или изме­нены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков дав­ности, недостижения возраста, с к-го наступает уголовная ответ-ть, или в отношении несовершеннолетнего,- к-ый хотя и достиг возраста, с к-го наступает уголовная ответ-ть, но вследствие отставания в психическом раз­витии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и обществен­ную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уг. законом, или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния.

Реабилитированный - лицо, имеющее в соответствии с уг. законом право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уг. пресле­дованием. Реабилитированными могут быть:

-подсудимый, в отношении к-го вынесен оправдательный приговор;

-подсудимый, уг. преследование в отношении к-го прекращено в связи с отказом гос. обвинителя от обвинения;

- подозреваемый или обвиняемый, уг. преследование в отношении к-го прекращено;

- осужденный - в случаях полной или частичной отмены всту­пившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уг. дела;

- лицо, к которому были применены принудительные меры ме­дицинского характера, - в случае отмены незак. или не­обоснованного постановления суда о применении данной меры; любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе пр-ва по уг. делу (в т.ч. юридические лица).

Реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уг. преследо­ванием. При отсутствии сведений о месте жительства наслед­ников, близких родственников, родственников или иждивен­цев умершего реабилитированного извещение направляется им не позднее 5 суток со дня их обращения в органы дознания, органы предварительного следствия или в суд.

3. Возмещение реабилитированному имущественного вреда вклю­чает в себя возмещение:

• заработной платы, пенсии, пособия, других средств, к-х он лишился в результате уг. преследования;

• конфискованного или обращенного в доход государства на ос­новании приговора или решения суда его имущества;

• штрафов и процес. издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда;

• сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи;

• иных расходов.

Требование о возмещении имущественного вреда может быть заявлено реабилитированным, его законным представителем. Не позднее одного месяца со дня поступления требования о возмещении имущественного вреда судья, прокурор, следова­тель или дознаватель определяет его размер и выносит поста­новление о пр-ве выплат в возмещение, этого вреда. Указанные выплаты производятся с учетом уровня инфляции. 4. Прокурор от имени государства приносит официальное изви­нение реабилитированному за причиненный ему вред. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в де­нежном выражении предъявляются в порядке гр. судопр-ва.

Если сведения о задержании реабилитированного, заключении его под стражу и иных примененных к нему незаконных дей­ствиях были опубликованы или распространены в СМИ, то по требованию реабилитированного, а в случае его смерти - его близких родственников или родственников либо по письмен­ному указанию суда, прокурора, след-ля, дознавателя со­ответствующие СМИ обязаны в течение 30 суток сделать со­общение о реабилитации.

По требованию реабилитированного, а в случае его смерти -его близких родственников или родственников суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны в срок не позднее 14 суток направить письменные сообщения о принятых решениях, оп­равдывающих гражданина, по месту его работы, учебы или месту жительства.

68. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.

Понятие "возбуждение уголовного дела" имеет несколько значений. Под возбуждением уголовного дела понимается уголовно-процессуальный институт, представляющий собой совокупность уголовно-процессуальных норм, регламентирующих правоотношения при приеме, регистрации, рассмотрении и разрешении сообщения о преступлении (гл. 19 и гл. 20 УПК). Под возбуждением уголовного дела понимается решение, вынесенное в форме постановления, завершающее рассмотрение сообщения о преступлении и выступающее юридическим фактом для начала расследования преступления (ст. 146 УПК).

Для обеспечения законности и обоснованности возбуждения уголовного дела в законе установлены определенные условия. Процессуальными условиями для возбуждения уголовного дела являются наличие повода и основания, предусмотренных в ч. ч. 1 и 2 ст. 140 УПК, и отсутствие обстоятельств, исключающих возбуждение уголовного дела (ст. 24 УПК).

Поводы к возбуждению уголовного дела - это источники информации о совершенном или готовящемся преступлении, которым закон придает значение юридических фактов, обязывающих дознавателя, органа дознания, следователя и прокурора в пределах, установленных УПК, рассмотреть их и решить вопрос о возбуждении уголовного дела при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Поводы к возбуждению уголовного дела в уголовно-процессуальном законе объединены общим понятием "сообщение о преступлении".

Поводом к возбуждению уголовного дела являются заявление о преступлении (п. 1 ч. 1 ст. 140 УПК); явка с повинной (п. 2 ч. 1 ст. 140 УПК), сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников (п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК).

Заявление - наиболее распространенный повод к возбуждению уголовного дела. Заявление о преступлении как повод к возбуждению уголовного дела представляет собой адресованное дознавателю, следователю или прокурору сообщение о совершенном или готовящемся преступлении независимо от того, причинен ли преступным деянием вред заявителю. Исключение составляют дела, возбуждаемые по заявлению потерпевшего (его законного представителя, представителя) о признаках преступлений, предусмотренных ст. ст. 115, 116, ч. 1 ст. 129, ст. 130, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 136, ч. 1 ст. 137, ч. 1 ст. 138, ч. 1 ст. 139, ст. 145, ч. 1 ст. 146 и ч. 1 ст. 147 УК, т.е. по делам так называемого частного и частно-публичного обвинения.

Явка с повинной представляет собой добровольное, обращенное к дознавателю, следователю, прокурору, заявление лица о совершенном им уголовно наказуемом деянии. Обязательным признаком такого заявления является его добровольность и указание в нем о собственных преступных действиях. Поэтому не будет рассматриваться как явка с повинной признание лица в совершении преступления, сделанное им во время допроса.

Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, - это сведения о преступлении, непосредственно полученные органом дознания, дознавателем, следователем, прокурором при исполнении ими служебных обязанностей от любого физического или юридического лица. К этой группе поводов могут быть отнесены сообщения, непосредственно не адресованные органам дознания, следствия, прокуратуры, но содержащиеся в различных средствах массовой информации или в иных источниках, о совершенном или готовящемся преступлении. Несмотря на то, что эти сведения непосредственно не адресованы органам дознания, следствия, прокуратуры, последние обязаны проверить содержащиеся в них сведения. Полученные из различных источников, кроме указанных в ст. 141 и ст. 142 УПК, сообщения о совершенном или готовящемся преступлении, в том числе полученные и в ходе административно-процессуальной деятельности (непосредственно усмотрение), принимаются лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления. Этот рапорт является поводом к возбуждению уголовного дела.

Основанием для возбуждения уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 140 УПК является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Понятие "основание к возбуждению уголовного дела" в уголовно-процессуальном

толкования понятия "достаточные данные, указывающие на признаки преступления".

Понятие "достаточные данные" является оценочным, т.е. относительно определенным понятием, содержание которого выявляется только с учетом конкретных ситуаций. При определении основания к возбуждению уголовного дела надо учитывать: а) круг обстоятельств, сведениями о которых надо располагать; б) уровень знаний об этих обстоятельствах (вероятность совершения преступления). Понятие "основание к возбуждению уголовного дела" включает как данные о фактическом событии, так и данные о его уголовно-правовых признаках. Чаще всего это данные об объекте и объективной стороне преступления, реже о субъекте и субъективной стороне преступления.

Таким образом, под основанием к возбуждению уголовного дела следует понимать полученные из источников, перечисленных в ч. 1 ст. 140 УПК, достаточные данные о наличии признаков преступного деяния и отсутствии обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу. Достаточность данных, указывающих на признаки преступления, надо рассматривать применительно к их объему и характеру. По своему характеру имеющиеся данные могут быть признаны достаточными для принятия решения о возбуждении уголовного дела, если они свидетельствуют об определенном уголовно наказуемом действии или бездействии. Полученные данные должны быть достаточны для вывода о вероятности совершения преступления, квалифицируемого по той или иной статье УК. Вывод о совершении преступления, как и квалификация преступления в постановлении о возбуждении уголовного дела, носят предположительный характер и могут быть изменены в дальнейшем производстве по делу. Фактически вывод о преступлении и его квалификация в постановлении о возбуждении уголовного дела является выражением одной из возможных версий происшедшего события и подлежит проверке путем выдвижения и проверке иных версий.