ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2020

Просмотров: 4733

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

44. Допустимость док-в. Основания и последствия признания док-в недопустим.

Процесс. порядок принятие решений по ходат-вам о признании док-в недопуст. в различн. стадиях УПП.

В законе сказано, что недоп.док-ва не имеют юр.силы и не м.б. положены в основу обвинения, а также для доказыв-я любого из обст-в, указ-х в ст.75 УПК. Это означ, что на недопустимые доказ-ва нельзя ссылаться для обоснования любого решения по делу, в т.ч. в обвинит.заключении или обвинит.акте и приговоре.

Исключение недопустимых док-в в суде присяжных имеет особ.знач, так как там особенно важно исключить из судеб.следствия недопуст.доказ-во с тем, чтобы оно не оказало воздействия на формирование убеждения присяжных в доказанности к-либо обстоятельств.

 Признать док-во недопустимым может и следователь и прокурор. На стадии предварительного расследования исключение недопустимых доказат-в означает невозможность основывать на них свои выводы по делу, указывать эти доказ-ва как основания решения, ссылаться на них в обвинит.заключении.  В случае признания доказ-ва недопустимым суд должен мотивировать свое решение об исключении его из совокупности доказ-в по делу, указав, в чем выразилось нарушение закона при собирании данного док-ва.

 Практика суда с участ.присяжных заседателей создала прецеденты исключения недопустимых доказат-в. Напр., были признаны недопустимыми доказ-вами протокол изъятия и осмотра одежды потерпевшей, поскольку эти действия совершены не уполномоченным на эти действия лицом и совершены до возбуждения уг.дела. Соответ-но недопустимым было признано и заключение эксперта о происхождении пятен на этой одежде. Не имеют доказат-ной силы заключение эксперта, полученное с нарушением прав обвиняемого при назначении экспертизы.

Статья 219. Разрешение ходатайства

1. cт219 устанавливает порядок заявления и разрешения ходатайств, заявленных участниками уг. судопр-ва после ознакомления с материалами УД.

2. Устные ход-ва заносятся в протокол, а письменные - приобщаются к материалам УД. При этом устное ход-во следователя заносится в протокол таким образом, чтобы было понятно, о производстве каких конкретных СД или иных процессуальных действий или решений ходатайствует обвиняемый, его защитник или другие участники пр-ва по УД. О заявленном письменном ход-ве следователь делает отметку в протоколе ознакомления соотв-щего участника с материалами УД.

3. Признав ход-во обоснованным, следователь производит доп.процессуальные действия, о производстве которых ходатайствуют один или несколько участников. О выполнении указанных действий следователь уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего, гр. истца, гр. ответчика и их представителей и предоставляет им возможность ознакомиться с дополнительными материалами УД в обычном порядке.

5. Постановление следователя о полном или частичном отказе в удовлетворении заявленного ходатайства обжалуется в порядке, предусмотренном ст.123-125. Статья 229. Основания проведения предварительного слушания

1. Суд по ход-тву стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных ч.2 наст.статьи, проводит предварит. слушание в порядке, устан. гл34 УПК.

2. Предварительное слушание проводится:

1) при наличии ходат-ва стороны об искл. Доказ-ва, заявл-го в соотв-и с ч.3 н. ст.;+++++.. ++..3. Ход-во о проведении предварит.слушания м.б. заявлено стороной после ознакомления с материалами уг.д. либо после направления уг.дела с обвинит. заключением или обвин.актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинит-го заключения или обвин.акта.

1. Часть 1 ст.229 устанавливает два условия проведения предварит. слушания: 1) при наличии ход-ва стороны или по инициативе суда; 2) при наличии основания, предусмотренного ч.2 ст.229.

2. Перечень оснований проведения предварит.слушания, предусмотренный ч.2 ст229, является исчерпывающим. При этом в случае, предусмотренном п.1 ч.2 ст229, предварительное слушание м.б. проведено только при наличии ходатайства стороны. В остальных случаях, предусмотр.этой частью, суд вправе принять решение о проведении предварит.слушания и при отсутствии ход-ва стороны.

3. О ходатайстве об исключении док-ва см. комментарий к ст.235.

5. Часть 3 ст229 устанавливает сроки заявления стороной ход-ва о проведении предварит. слушания: после ознакомления с материалами УД либо после направления УД в суд, но во всяком случае не позднее 7 суток со дня получения обвиняемым копии ОЗ или ОА. Пропуск сторонами указанных сроков и условий может повлечь отказ в удовлетворении ход-ва и назначении УД для рассмотрения в судебном заседании без проведения предварит.слушания.

Статья 235. Ходатайство об исключении док-ва

1. Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого док-ва. В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд.

2. Ходатайство об исключении док-ва д. содержать указания на:

1) доказательство, об исключении к-го ходатайствует сторона; 2) основания для исключения док-ва, предусмотренные УПК, и обстоят-тва, обосновывающие ход-во.

3. Судья вправе допросить свидетеля и приобщить к уг.делу документ, указанный в ход-ве. В случае, если одна из сторон возражает против исключения док-тва, судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уг.деле и (или) представленные сторонами.

4. При рассмотрении ход-ва об исключении доказ-тва, заявленного стороной защиты на том основании, что док-во было получено с нарушением требований УПК, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.

5. Если суд принял решение об исключении док-ва, то данное док-во теряет юр. силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе суд.разбирательства.

6. Еслиуг.дело рассматр-ся судом сучастием прис.заседателей,то стороны или др уч-ки суд.заседания не вправе сообщать прис.засед-ям о существовании док-ва,исключенного по решению суда.

7. При рассмотрении уг.дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного док-ва допустимым.

---

1. ст235 является новой для УПК и устанавливает порядок заявления и разрешения судом ходатайства стороны об исключении док-ва.

2. Употребление в ч.1 статьи термина "любое доказательство" означает док-во, кот., по мнению стороны, получено с нарушением требований УПК.

3. Ходатайство об исключении док-ва м.б. заявлено как стороной защиты, так и стороной обвинения. Оно может относиться к доказ-вам, как полученным в ходе предварит. расследования, так и к дополнительно представленным на предварит.слушании.

4. Если ход-во об исключении док-ства поступило непосредственно в суд, то судья должен в тот же день направить его противной стороне для ознакомления и подготовки к его обсуждению на предварит.слушании.

5. Часть 2 ст235 содержит требования, предъявляемые к ход-ву об исключении док-ва. В качестве обстоятельств, обосновывающих ход-во, могут содержаться указания на свидетелей, к-м что-либо известно об обстоятельствах получения док-ва или приобщения его к УД, а также на протоколы и иные документы, подтверждающие ход-во. 6. Право ходат-вать о вызове свидетеля и право представить документы для опровержения доводов об исключении док-ва принадлежит не только стороне, заявившей ход-во, но и противной стороне.

7. Бремя опровержения доводов защиты об исключении док-ва, полученного с нарушением УПК, лежит на прокуроре, что вытекает из презумпции невиновности обвиняемого. Во всех остальных случаях действует общее правило: доказывает тот, кто заявляет ход-во.

9. Часть 6 ст235 устанавливает допол.требования, вытекающие из решения о признании док-ва недопустимым, когда УД рассматривается судом с участием присяжных заседателей. 10. Поскольку решение об исключении док-ва может повлиять на позицию прокурора относительно характера и объема предъявленного обвинения, решение по поводу заявленного ход-тва должно приниматься судьей непосредственно после его обсуждения, а не при принятии итогового решения по результатам предварит.слушания. Реш-е судьи д.б. оглашено и занесено в протокол суд. заседания.

11. Часть 7ст235 устанавливает, что отказ в удовлетворении ход-ва об исключении док-ва не лишает сторону права повторно заявить такое ход-во в ходе СР.

12. В случае повторного рассмотрения в ходе СР с участием присяжных заседателей вопроса о признании исключенного док-ва допустимым действуют правила, предусмотренные ч.6 ст.335.

45. Классификация док-в. основания и практическое значение.

47. Показания подозреваемого и обвиняемого, их оценка.

48. Показания свидетеля и потерпевшего. Понятие, значение, оценка.

49. Заключение эксперта. Понятие, содержание, оценка.

50. Вещественные док-ва.

В деянии подсудимого отсутствует состав прест-ия (т.е всех его необходимых признаков) – действия подсудимого согласно уг. закона:

  1. Понятие уг. судопр-ва и его назначение.

  2. Понятие стадий уг. судопр-ва, их система.

  3. Типы (формы) уг. процесса: история и современность. Отличит. черты обвинительного, инквизиционного, состязательного и смешан. процессов.

  4. Источники уг.-процес. права.

  5. Общая характеристика УПК РФ.

  6. Постановления Конституционного Суда РФ и их значение для правильного применения уг.-процес. закона.

  7. Решения Европейского Суда по правам человека и их значение для уг. судопр-ва в России.

  8. Действие уг.-процес. закона во t, в пространстве, по кругу лиц.

  9. Уголовно-процессуальные правовые нормы, их виды и структура. Санкции в уголовно-процессуальном праве.

  10. Уголовно-процессуальные правоотношения.

  11. Уголовно-процессуальная форма: понятие и значение.

  12. Процессуально-правовые гарантии и их значение.

  13. Уголовно-процессуальное право и нормы морали.

  14. Принципы уг. судопр-ва. Понятие и значение.

  15. Осуществление правосудия только судом как принцип уг. судопр-ва. Полномочия профес. судьи, народных и присяжных заседателей.

  16. Принципы уважения чести и достоинства личности, охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в уг. судопр-ве.

  17. Презумпция невиновности.

  18. Принцип состязательности и равенства сторон в уг. судопр-ве.

  19. Принцип обеспечения подозр-мому и обвин-му права на защиту.

  20. Язык уг. судопр-ва. Переводчик, его процессуальное положение.

  21. Понятие уг.-процес. функций, их виды.

  22. Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве.

  23. Понятие участников уг. судопр-ва, основания их классификации.

  24. Суд - орган правосудия по уг. делам. Полномочия. Закон. состав суда.

  25. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии независимости судей.

  26. Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях.

  27. Следователь: процессуальный статус.

  28. Орган дознания и дознаватель: процессуальный статус.

  29. Потерпевший, частный обвинитель и их представители: процессуальный статус.

  30. Гр. истец, гр. ответчик и их представители: процессуальный статус.

  31. Гр. иск в уголовном деле: порядок заявления и обеспечения. Решения по гр. иску.

  32. Подозреваемый: процессуальный статус.

  33. Обвиняемый: процессуальный статус.

  34. Защитник: процессуальный статус.

  35. Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.

  36. Свидетель: процессуальный статус.

  37. Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста.

  38. Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Самоотводы и отводы, порядок их разрешения.

  39. Предмет и пределы доказывания по уг. делу. Особенности предмета доказывания по уг. делам в отношении несовершеннолетних и по делам о применении принудительных мер медицинского характера.

  40. Понятие док-ва, его свойства. Виды доказательств.

  41. Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми.

  42. Процесс. порядок принятия решений по ходатайствам о признании доказательств недопустимыми в различных стадиях уг. судопр-ва.

  43. Классификация док-в. Основания и практическое значение.

  44. Прямые и косвенные док-ва.

  45. Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка.

  46. Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет.

  47. Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.

  48. Основания и порядок назначения экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы. Процессуальные виды экспертиз.

  49. Вещественные док-ва.

  50. Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как док-ва.

  51. Процесс доказывания.

  52. Особенности собирания и представления доказательств защитником, подозреваемым, обвиняемым, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями.

  53. Оценка доказательств в уг. судопр-ве: принцип и правила.

  54. Обязанность доказывания.

  55. Понятие и виды мер уг.-процес. принуждения.

  56. Задержание подозреваемого: основания, процесс. порядок, сроки.

  57. Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).

  58. Подписка о невыезде и залог как меры пресечения.

  59. Личное поручительство, наблюдение командования в/ч и присмотр за н/летним подозреваемым или обвиняемым как меры пресечения.

  60. Домашний арест как мера пресечения.

  61. Заключ-е под стражу как мера пресеч-я. Сроки содерж-я под стражей.

  62. Иные меры процессуального принуждения.

  63. Право на обжалование процесс. действий (бездействия) и решений дознав-ля, следователя и прокурора. Процесс. порядок рассмотр-я жалоб.

  64. Процесс. сроки, их виды и порядок исчисления, продления, восстановления.

  65. Процессуальные издержки.

  66. Реабилитация: основания и процессуальный порядок.


--------------------------

  1. Поводы и основание для возбуждения уг. дела.

  2. Основания отказа в возбуждении уг. дела или прекращ-я уг. дела.

  3. Порядок возбуждения уг. дела публичного и частно-публич. обвинения. Органы и лица, имеющие право возбуждать уг. дела.

  4. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уг. дела: виды, основания, порядок обжалования.

  5. Понятие и формы предварительного расследования.

  6. Общие условия предварительного расследования.

  7. Подследственность.

  8. Сроки дознания и предварительного следствия: порядок исчисления и продления.

  9. Общие правила пр-ва следственных действий.

  10. Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии.

  11. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.

  12. Осмотр, его виды. Освидетельствование. Следств. эксперимент.

  13. Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке пр-ва.

  14. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров.

  15. Допрос свидетеля и потерпев-го на предвар. следствии. Очная ставка.

  16. Предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия.

  17. Приостановление предварительного следствия, основания: процессуальный порядок и сроки. Возобновление предвар. следствия.

  18. Основания и порядок прекращения уг. дела и (или) уг. преследования на предварительном следствии. Обжалование решения о прекращении уг. дела и (или) уг. преследования.

  19. Ознакомление участников уг. судопр-ва с материалами дела по окончании предварительного следствия.

  20. Обвинительное заключение и обвинит. акт: структура и значение.

  21. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением или обвинительным актом.

--------------------------------

  1. Подсудность. Конституционные основы установления правил подсудности и их значение. Виды подсудности.

  2. Общий порядок подготовки к суд. заседанию по поступившему в суд уг. делу.

  3. Предварительное слушание: основания проведения, процессуальный порядок, виды решений.

  4. Осуществление правосудия на основе непосредственности и устности в неизменном составе суда.

  5. Гласность как общее условие судебного разбирательства.

  6. Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве.

  7. Пределы судебного разбирательства.

  8. Виды, содержание, основания и порядок вынесения определений (постановлений) в ходе судебного разбирательства. Обжалование определений (постановлений) суда первой инстанции.

  9. Протокол суд. заседания. Рассмотрение замечаний на протокол.

  10. Подготовительная часть судебного разбирательства, порядок ее проведения. Особенности подготовительной части в суде присяжных.

  11. Судебное следствие: понятие, значение, процессуальный порядок. Соотношение предварительного расследования и судебного следствия.

  12. Прения сторон и последнее слово подсудимого.

  13. Приговор – акт правосудия по уг. делу. Свойства приговора и требования, предъявляемые к нему.

  14. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.

  15. Виды приговоров. Структура приговора.

  16. Основания постановления оправдательного приговора.

  17. Особый порядок судебного разбирательства.

  18. Уголовные дела частного обвинения: особенности возбуждения и пр-ва в суде первой инстанции.

  19. Суд присяжных. Понятие и отличительные особенности.

  20. Особенности судебного следствия в суде присяжных.

  21. Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями: содержание и порядок постановки. Напутственное слово председат-щего.

  22. Вердикт коллегии присяжных заседателей. Процессуальное значение. Порядок вынесения и провозглашения.

  23. Виды решений, принимаемых председательствующим в суде присяжных на основании вердикта. Порядок постановления и особенности изложения приговора в суде присяжных.

  24. Конституц. право осужденного на пересмотр приговора вышестоящ. судом в порядке, установленном фед. законом: понятие и значение.

  25. Виды проверки судебных решений, не вступивших в законную силу, в уголовном судопроизводстве: история и современность.

  26. Основные черты апелляции и кассации.

  27. Пересмотр приговоров и постановлений мирового судьи, не вступивших в зак. силу: основания, процесс. порядок и виды решений.

  28. Основания к отмене и изменению приговора в кассац. порядке. Особ-ти оснований к отмене и изменению приговора, постановленного судом присяжных либо с применением особого порядка суд. разбирательства.

  29. Нарушение уг.-процес. закона как основание к отмене или изменению приговора.

  30. Недопустимость ухудшения положения осужденного при рассмотрении дела в кассационной инстанции. Отмена оправдательного приговора. Рассмотрение дела судом первой инстанции после отмены первоначального приговора.

  31. Порядок рассмотрения дел кассационной инстанцией.

  32. Виды решений суда кассационной инстанции.

  33. Стадия исполнения приговора: понятие, значение. Порядок разрешения вопросов, возникающих при исполнении приговора.

  34. Пр-во в надзорной инстанции: понятие, значение, отличие от апелляционного и кассационного пр-ва.

  35. Виды решений и пределы прав суда надзорной инстанции.

  36. Возобновление пр-ва по уг. делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

  37. Пр-во по уг. делам в отношении несовершеннолетних.

  38. Пр-во о применении принудит. мер медицинского характера.

  39. Особ-ти пр-ва по уг. делам в отношении отдельных категорий лиц.

  40. Общая характеристика оснований и порядка осуществления международного сотрудничества в сфере уг. судопр-ва.


1. Понятие уг. судопр-ва (уг. процесса). Задачи уг. судопр-ва.

Уг-й процесс - это деят-ть органов дознания, следствия и прокуратуры по раскрытию и расследова­нию преступлений, изобличению виновных и привлечению их к уг-й ответств-ти, а также деят-ть суда по рассмотрению и разрешению уг-х дел, осущ-я в уст-м законом особом процессуальном порядке.

Уг. судопр-во - досудебное и судебное пр-во по уг. делу (ст5 УПК).

Для того чтобы каждый совершивший преступление был под­вергнут справедливому наказанию, необходимо установить и за­фиксировать все обстоятельства совершенного прест-ия, изобличить виновного, обеспечить его участие на предварительном следствии и в суде. С этой целью предусмотрен определенный по­рядок деятельности органов дознания, предварительного следст­вия, прокурора и суда, регулируемый уг.-процессуальным правом. Эту деятельность, осуществляемую в особом порядке, принято называть процессуальной. Она связана с применением мер гос. принуждения (обыск, заключение под стражу, нало­жение ареста на имущество и т.д.), а поэтому строго и детально рег­ламентирована уг.-процессуальным законом. Он определяет последовательность действий гос. органов с момента обнаружения признаков прест-ия и до окончательного разре­шения дела в суде; права и обязанности граждан, вовлеченных в уголовный процесс; форму и порядок пр-ва следственных и судебных действий, закрепления их результатов; основания и ус­ловия принятия процес. решений.

УП деят-ть протекает в форме правоотношений, к-е складываются между гос-ми органами, а также должностными лицами, управомоченными осуществлять УП деят-ть, и между другими участниками процесса - гражданами и юр-ми ли­цами. Все участники УП правоотношений наделены правами и несут опред-е обязанности.

Целями уг. процесса являются (ст. 6 УПК РФ):

1)защита прав и законных интересов лиц и организаций, потер­певших от преступлений;

2)защита личности от незак. и необоснованного обвине­ния, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Достижению этих целей должно способствовать выполн-е след. задач:

а) быстрое и своевременное реагирование на каждый, ставший известным, факт совершения прест-ия;

б) установление обстоят-в соверш-го прест-ия, изобличение виновного;

в) строгое соблюдение уст-го порядка пр-ва по уг. делам;

г) правильное применение уг. закона;

д) привлечение виновных к уг.й ответственности;

е) незамедлит. реабилитация невиновного и возмещение ему причиненного вреда;

е) справедливое разрешение каждого уг. дела и т.д.


2. Понятие стадий У. судопр-ва, их система.

Система уг. процесса обусловлена последовательно сменяющими друг друга стадиями, разделяющимися на две основные части: досудебную и собственно судебную деятельность.

Значение стадийности состоит в том, что каждая последующая стадия является контролирующей по отношению к предыдущей.

На досудебном этапе выделяют:

  1. Возбуждение уг. дела – начинается отсчет процессуальных сроков, открывается возможность для применения мер процессуального принуждения, пр-ва следственных действий.

  2. Предварительное расследование (в форме дознания либо предварительного следствия). Не проводится по делам частного обвинения, заключается в собирании доказательств для поддержания государственного обвинения в суде, на этой стадии производятся следственные действия.

На этапе судебного разбирательства уг. дела выделяют:

  1. Подготовку к суд. заседанию – разрешение вопросов подсудности, разрешение ходатайств, могут быть проведены предварительные слушания.

  2. Судебное разбирательство, включающее в себя подготовительную часть судебного заседания, судебное следствие, судебные прения и последнее слово подсудимого, постановление приговора.

  3. Кассационное обжалование приговора с вынесением кассационного определения.

Резервные (ревизионные) стадии:

  1. Пересмотр уг. дела в порядке надзора.

  2. Пересмотр уг. дела ввиду новых либо вновь открывшихся обстоятельств.


3. Типы (формы) уг. процесса (история и современность).

1. Частноисковой – обвинительный. Ранний феодализм. Угол. преследование – по жалобе потерпевшего, к-ый собирал док-ва и доставлял обвиняемого в суд. Суд. разбир-во состязательное и гласное. Док-ва – поединки, ордалии. Преступление – обида, нанесенная частному лицу.

2. Розыскной (инквизиционный). Отсутствие прав у обвиняемого и возможности состязания с обвинителем. Слияние ф-ий обвинителя и судьи в од. лице. Стадии: 1) розыск, следствие, 2) суд. Теория формальных док-в. решающее значение для осуждения – признание своей вины подсудимым. Следствие и суд. разбир-во – негласн., тайн., письмен. 3 вида приговоров: обвин., оправд, оставление в подозрении при недостаточности улик.

3. Состязательный. Рос. – Суд. уставы 1864г. Движущ. начало процесса – гос. обвинение. Суд. разбир-во – состязательное, гласное, устное. Суд с присяжными заседателями. Процесс. разделение ф-ий обвинения, защиты и разрешения дела. Обвиняемый – невиновен, пока его вина не б. доказана вступившим в силу приговором. Обязанность доказ-ия вины – на обвинителе.

4. Смешанный. Признаки и розыскного и состяз. процессов. Соединение предварит., досуд. пр-ва, проводимого по правилам розыскного процесса, и суд. разбир-ва, проводимого на началах разделения процесс. ф-ий, процесс. рав-ва сторон и состязат-ти.