Файл: шпоры на телефон УГОЛОВКА.docx

ПР-е признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления ООпоследствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предотвратить (ч.3 ст.26).

Интеллектуальный момент преступ. небрежности хар-ся отсутствием в сознании виновного оценки своего поведения как обществ. опасного. Он хар-ся отриц. и полож. признаками. Отриц. признак – непредвидение возм-ти ООпоследствий. Положит. признак – виновный д. был и мог предвидеть наступление фактически причиненных ООпоследствий.

В статье УК нет указание на волевой элемент, но он подразумевается: воля лица направлена на достижение др. целей, не препятствующих наступлению ООП, виновный не мобилизует свою волю для предотвращения ООП. Законодательное определение волевого момента преступной небрежности связывается с двумя критериями – объективным (должно было) и субъективным (могло их предвидеть) – необход. наличие обоих критериев. Объективный критерий связан с обязанностями лица, основанными на законе, профессиональном статусе. Объективный критерий означает индивидуальную способность конкретного лица предвидеть наступление вредных последствий. Субъективный критерий д. учитываться индивидуально, исходя из личных особенностей субъекта, т.к. способность предвидеть рез-ты своих деяний у разных людей различна (различн. уровень образ-ия, профес. навыки, жизнен. опыт…)

11. Понятие и признаки субъекта преступления. Спец. субъект.

Понятие субъекта преступления - это лицо, совершившее ООД, запрещенное УЗ, и способное понести за него УО. Угол. ответ-ти подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК (ст.19).

Признаки субъекта преступления:

1. Физическое лицо - субъектом пр-я м. б. только физ, но не юр. лицо. К физ. лицам, к-е м. подлежать уг. отв-ти, относятся как граждане РФ, обладающие правоспо­собностью, а также полной или частичной дееспособностью, так и иностранные граждане, лица без гражданства, лица с двойным граж­данством (бипатриды). УО за общ. опасн-е деяния юр. лица возлаг-ся на физ лиц, непосредственно виновных в соверш-ии Пр-я.

2. Вменяемость - это способность лица во время совершения ООД осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Не подлежит уг. отв-ти лицо, к-е во время совершения ООД находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактическ. хар-р и общест. опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики (ч.1 ст.21)

3. Достижение возраста, установленного УК - УО подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 лет (ч.1 ст.20). Данное правило исходит из психофизиологических характеристик субъекта. Считается, что способность лица осознавать в полной мере социально значимый характер своего поведения (интел­лектуальный элемент) и принимать социально значимые решения (во­левой элемент) наступает по достижении субъектом именно этого возрастного порога. Способность принимать решения, осознавая их социальную значимость, предполагает способность субъекта нести ответственность за принятые решения. Привлечение к угол. ответ-ти лица, не достигшего возраста, с к-го возникает способность осознавать общественное значение своих действий (бездействия) и руководить ими, т.е. малолетнего лица, недопустимо.

С 14 лет подростки подлежат УО за соверш-ие 20прест-ий, 19 из к-х – умышл., и т-ко 1 – неосторожн.

4. Специальный субъект - при описании ряда конкретных преступлений законодатель включает в характеристику субъекта этих преступлений помимо обязательных признаком состава преступления, и некоторые дополнительные признаки, касающиеся гражданства, должностного положения, отношения к воинской обязанности, пола и т.п.

Значение субъекта преступления:

1. обязательные признаки субъекта преступления входят в основание УО, и их отсутствие означает отсутствие преступления;

2. позволяет отграничить понятия "субъект преступления" и "личность преступника":

- понятие "субъект преступле­ния" - это совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее ПР-е, вне рамок которого нет состава преступления, т.е. это тот минимум признаков, отражающих свойства преступника, которые необходимы для признания его субъектом преступления;

- понятие "личности преступника" - это система социально значимых свойств лица, совершившего ПР-е, которые могут быть учтены судом при назначении мер государственного принуждения (наказания или других уголовно-правовых мер) в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений; каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими ее индивидуальность: биологическими (пол, возраст, состояние здоровья), психологическими (умственное развитие, особенности темперамента) и социальными (поведение в быту, отношение к труду, к правилам проживания в обществе).

12. Понятие, критерии и значение невменяемости. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемость.Вменяемость – признак субъекта преступления означает способность лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими (УК понятие вменяемости не дает). Статья 19 УК РФ: УО подлежит только вменяемое физ. лицо, достигшее возраста, установленного УК. Три обязательных признака субъекта:
1) УО подлежат только физические лица. Это значит, что субъектами Преступления не могут быть объекты природы (фауны и флоры) и юридические лица (предприятия, учреждения, партии). 
2) Вменяемость лица – есть способность осознавать фактический характер и ОО своих Действий (Бездействия) и руководить ими. Невменяемые лица (Статья 21), лишенные такой способности вследствие расстройства психики, не могут быть субъектами преступления.
3) Даже у психически здорового человека указанная способность сознания и воли возникает только по достижению определенного возраста. 
Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Критерии невменяемости:
1. медицинский – наличие у лица:
• хроническое психическое расстройство (неизлечимое),
• временное психическое расстьройство (излечимо),
• слабоумие,
• иное болезненное состояние психики,
Медицинский критерий устанавливается комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизой.
2. юридический – состоит из 2 элементов:
• интеллектуальный – лицо не способно осознавать фактический характер или общественную опасность своего действия или бездействия;
• волевой – лицо не способно руководить своими действиями или бездействием.
Для наличия юридического критерия достаточно интеллектуального или волевого элемента. Юридический критерий устанавливается СУДОМ.
3. темпоральный (временной) – медицинский и юридический критерии существуют на момент совершения преступления
Невменяемость – это правовое понятие – то есть невменяемым лицо может признать только суд. Невменяемое лицо не подлежит УО; к нему могут быть (не обязательно) применены принудительные меры медицинского характера.
Невменяемость образуется за счет совокупности 2 критериев:
1. медицинского – хроническое психическое расстройство (трудноизлечимый или неизлечимый характер – шизофрения, эпилепсия, паранойя), временное психическое расстройство (патологическое опьянение, патологический аффект, реактивные состояния), слабоумие, иное болезненное состояние психики; 
юридического (психологического)
2. интеллектуального (лицо не способно осознавать общественную опасность деяния), волевой (неспособность руководить своим поведением). 
Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.
Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.
При этом медицинский критерий заключается в том, что психическое расстройство лица не носит патологического характера, т.е. не признается психическим заболеванием, а относится к психическим аномалиям.
Юридический критерий характеризуется частичным снижением интеллектуальных и волевых способностей лица. – сохраняет возможность осознавать фактический характер и опасность совершаемого деяния., руководить своим поведением, но не в полной мере. Наличие этих критериев связано со временем совершения преступления.
Установление такого рода психического расстройства осуществляется судом на основании психолого-психиатрической экспертизы. 
Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания (смягчение) и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.
Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

13. Понятие и виды неоконченного преступления. Определение момента окончания преступления.

Стадии совершения преступления – предусмотренные уголовным законом этапы развития умышленного преступления, различающиеся по степени реализации умыслы и степени общественной опасности. Видами стадий по ст 20 УК являются неоконченное преступление (приготовление и покушение) и оконченное преступление. Уголовно-правовое значение связано с наличием юр условий и оснований угол ответственности, а также установлением ее пределов в зависимости от стадии. Приготовление к преступлению – приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников, сговор на совершение преступления или иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч.1ст.30). Покушение на преступление – умышленные действия (бездействия) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч.3ст.30). В случаях недоведения преступления до конца отсутствуют общественно опасные последствия, а в отдельных случа¬ях отсутствуют и отдельные компоненты преступного действия (пример: если лицо произвело выстрел в потерпевшего, намереваясь лишить его жизни, но промахнулось, то налицо все признаки состава умыш¬ленного убийства (ч.1 ст.105 УК), за исключением последствия, смерти потерпевшего; в тех случаях, когда субъект прицеливается в жертву с целью ее убийства, но в последний момент кто-то выбива¬ет из его рук пистолет, то налицо не только отсутствуют последствия, но и не выполнено действие, не произведен выстрел, необходимый для наступления последствия). Однако и в первом, и во втором случа¬ях преступление будет признано незавершенным, неоконченным, ибо выполнено лишь частично.
Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмот¬ренного конкретной статьей Особенной части УК РФ (ч.1 ст.29 УК).
Это означает, что в содеянном содержатся все признаки объективной стороны того преступления, на совершение которого был направлен умысел виновного.
Признаки, характеризующие другие элементы со¬става преступления, одинаковы как при оконченном, так и при неоконченном преступлении. Определение момента окончания преступления зависит от законо¬дательной конструкции его состава.
Варианты оконченных преступлений (по моменту окончания преступ¬ления, признаки которого описаны в диспозиции статей Особенной части УК РФ):
а) оконченное преступление с формальным составом; 
б) оконченное преступление с материальным составом; 
в) оконченное преступление с усеченным составом.
Преступление с формальным составом счи¬тается оконченным с момента совершения преступного действия (бездействия) (пример: клевета (ст.129 УК), оскорбление (ст.130 УК), развратные действия (ст.135 УК), заведомо ложный донос (ст.306 УК)). Наступление последствий при совершении преступ¬лений с формальными составами не сказывается на квалификации со¬деянного, но может быть учтено при назначении виновному наказа¬ния.
Преступления с материальным составом харак¬теризуются тем, что момент их окончания законодатель связывает с наступлением конкретных общественно опасных последствий (¬пример: убийство (ст.105 УК), причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111 УК), кража (ст.158 УК)).
В преступлениях с усеченным составом момент окончания пре¬ступления переносится на стадию приготовления или покушения.
Преступления с усеченным составом отличаются от пре¬ступлений с формальным составом тем, что умысел виновного на¬правлен не только на совершение конкретных общественно опасных действий, образующих объективную сторону данного преступления, но и охватывает последствия.
Пример: преступ¬лений с усеченными составами: бандитизм (ст.209 УК), разбой (ст.162 УК). Согласно ч.1 ст.209 УК бандитизм признается оконченным преступлением с момента создания устойчивой воору¬женной группы (банды) в целях нападения на граждан или организа¬ции. 
Рядом особенностей отличается момент окончания у длящихся и продолжаемых преступлений.
Длящимся преступлением признается такое преступление, признаки которого предусмотрены одной стать¬ей или частью статьи УК и которое состоит в непрерывном осуществ¬лении преступного деяния в течение неопределенного времени. Мо¬ментом фактического окончания длящегося преступления признается его реальное завершение (пример: моментом окончания дезертир¬ства (ст.338 УК) является факт задержания дезертира или явка с по¬винной). Но юридически такое преступление является оконченным с момента совершения действия, за которым следует непрерывное, дли¬тельное невыполнение обязанности (например, оставление воинской части).
Продолжаемым признается деяние, признаки которого предусмот¬рены одной статьей или частью статьи УК и которое состоит из двух или более тождественных действий, охватываемых единым умыслом и имеющих общую цель.
Продолжаемое преступление признается оконченным с момента совершения последнего преступного действия (бездействия). Однако состав оконченного продолжаемого преступле¬ния налицо в момент совершения второго из ряда тождественных действий, направляемых единой целью.
Кроме ответственности за оконченное преступление, закон уста¬навливает ответственность и за неоконченное преступление.
Ст.29 УК, к неоконченному преступлению относит приготовление к преступлению и покушение на него. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье УК, предусматрива¬ющей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на ст.30 УК (уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям).

14. Понятие, признаки и значение соучастия

Соучастие – умышленное совмест¬ное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступ¬ления (ст.32 УК).
Соучастие в преступлении – особая форма преступной деятельности, в которой находит свое отражение объединение усилий нескольких лиц в целях достижения единого для соучастников преступного результата (данная форма деятельности при прочих равных условиях является более опасной по сравнению с индивидуальными действиями отдельных лиц).
Институт соучастия – неотъемлемая часть системы норм и институтов уголовного законодательства. Его цели и задачи определяются в соответствии с целями и за¬дачами уголовного законодательства, но он имеет и свое специальное назначение:
1) его закрепление в законе позволяет обосновать ответственность лиц, которые сами непосредственно не совершали преступление, но определенным образом способствовали его выполнению (он позволяет определить круг деяний, непосредственно не предусмо¬тренных в нормах Особенной части УК, но представляющих общест¬венную опасность и, следовательно, требующих уголовно-правового реагирования); 
2) он позволяет определить правила квалифи¬кации действий соучастников;
3) выработанные им критерии позволяют индивидуализировать ответственность и наказа¬ние в отношении лиц, принимавших то или иное участие в соверше¬нии преступления, в соответствии с принципами законности, винов¬ности и справедливости уголовного преследования.
Признаки соучастия подразделяются на:
1)Объективные:- количественный (множество субъектов) – означает, что в совершении пре¬ступления должно участвовать два и более лица (законодатель использует термин «два и более лица» имен¬но в смысле гл.4 УК, имея в виду лиц, подлежащих уголовной от¬ветственности). Для привлечения к ответственности за соуча¬стие в совершении преступления необходимым является не просто наличие двух и более лиц, но также вменяемость и достижение возра¬ста уголовной ответственности каждого из соучастников вне зависи¬мости от того, какую он роль выполнял в соучастии.
Согласно ст.20 УК устанавливаются два возрастных критерия при¬влечения к уголовной ответственности: общий – по достижении 16 лет и исключительный в отношении ограниченного круга деяний – по достижении 14 лет. Поэтому быть соучастником в преступлениях, от¬ветственность за которые установлена с 16 лет, могут лишь 16-летние, если же ответственность может наступать с 14 лет, то и иные соучастни¬ки могут привлекаться к ответственности по достижении этого возрас¬та. Что же касается случаев выделения в Особенной части УК по возра¬стному критерию специального субъекта, например, военнослужащий – с 18 лет, то поскольку в Общей части данный возраст не выделяется, постольку соучастниками в воинских преступлениях могут быть лица, достигшие общего возраста уголовной ответственности, т.е. 16 лет.
- качественный (совместность деятельности соучастников) – означает действие со¬обща, когда каждый соучастник своими действиями вносит свой вклад в совершение преступления. При этом соучастники могут быть как соисполнителями, когда каждый из них одновременно или в раз¬ное время полностью или частично выполняет объективную сторону преступления, так и с распределением ролей, когда объективную сто¬рону выполняет лишь исполнитель, а остальные соучастники высту¬пают в качестве организатора, подстрекателя или пособника. 
Соучастники, совершая взаимно дополняющие действия, направляют их на достижение общего для каждого соучастника преступного результата (причинение смерти, за¬ владение имуществом и т. п.). Случаи, когда лица участвуют в совер¬шении одного посягательства, но при этом стремятся к достижению различных последствий, не могут расцениваться как соучастие;
в) причинной связи между деянием каждого соучастника и насту¬пившим общим преступным результатом. О соучастии как институте уголовного права можно говорить только тогда, когда единый пре¬ступный результат явился следствием совместных деяний двух или более лиц. Причинно-следственные связи при соучастии имеют опре¬деленную специфику по сравнению с причинной связью индивиду¬ально действующего лица, которая определяется особенностями объективной стороны совершаемого преступления.
2) Субъективные – единство умысла в совершении умышленного преступления.
Соучастие, как правило, совершается с прямым умыслом, посколь¬ку объединение психических и физических усилий нескольких лиц для совершения преступления трудно себе представить без желания совместного совершения преступления. Однако не исключена возможность совершения соучастия с косвенным умыслом, например, при соисполнительстве и пособничестве. Такой умысел возможен при совершении тех преступлений, в которых допускается прямой и косвенный умысел (материальные составы, в которых цель не предусматривается в качестве обязательного элемента, например в простом убийстве). В формальных составах, а также в тех случаях, когда цель прямо указана в диспозиции статьи или вытекает из содер¬жания деяния (изнасилование, хищение, бандитизм), соучастие воз¬можно только с прямым умыслом.Соучастие только в умышленном преступлении. 
Действующий УК подчеркивает, что совместное участие возможно только в умыш¬ленном преступлении.

Виды соучастников:Соучастники преступления: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник (с.1 ст.33 УК) (данная классификация позволяет дать конкретную юридическую оценку действиям каждого соучастника и максимально индивидуализировать их ответственность и наказание).
Ответственность соучастников преступле¬ния определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления (ч.1 ст.34 УК).Характер участия лица в совершении преступления определяется функциональной ролью, которую оно выполняет при совершении преступления. Следует от¬метить, что подразделение соучастников на организаторов, подстре¬кателей, пособников и исполнителей имеет смысл применительно лишь к тем случаям, когда виновные действуют с распределением ро¬лей. В случаях, когда два и более лица совместно выполняют объек¬тивную сторону конкретного преступления, они признаются соиспол¬нителями. Степень участия лица в совершении преступления зависит от его реального вклада в совместно совершаемое преступление, от интен¬сивности и настойчивости, с которыми тот или иной соучастник вы¬полняет свои действия. По степени участия: главных и второстепенных соучастников. 
1.Исполнитель – лицо, непосред¬ственно совершившее преступление либо непосредственно участво¬вавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполните¬лями), а также лицо, совершившее преступление посредством ис¬пользования других лиц, не подлежащих угол. ответ- в силу возраста, невменяемости или др.обстоятельств, предусмо¬тренных УК (ч.2 ст.33 УК). 
Исполнителем призна¬ются 3 категории субъектов: 
а) лицо, которое единолично непосред¬ственно совершает преступление;
б) лицо, которое совместно с дру¬гими непосредственно участвует в совершении преступления; в) ли¬цо, которое использует для совершения преступления других лиц, в соответствии с законом не подлежащих угол. ответ-ти. Во всех случаях соответ-щее лицо должно обладать как общими признаками субъекта преступления, так и спец. признаками в тех случаях, когда конкр.статья, предусматривающая ответ-сть за совершенное им преступление, содержит ука¬зание на спец.субъекта.
Соисполнительство – два или более лица непосредст¬венно выполняют объективную сторону преступления. Соисполнительством должны признаваться как случаи, когда это простое соуча¬стие, так и случаи, когда у каждого соисполнителя или одного из них есть иные соучастники (подстрекатели, пособники, организаторы).
2.Организатор – лицо, организовавшее совершение преступле¬ния или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее ор¬ганизованную группу или преступное сообщество (преступную орга¬низацию) либо руководившее ими (ч.3 ст.33 УК).
Свои функции организатор может выполнять как в качестве самостоятельной фигуры совместно с другими соуча¬стниками, так и выступая одновременно в качестве соисполнителя. Когда лицо выполняет только функции организатора, оно непосредст¬венно не выполняет состава преступления. Ответ-ть за та¬кого рода организационные действия наступает на основании норм Общей части УК.
Когда организатор одновременно является испол¬нителем, а также, если он действует в составе организованной группы или преступного сообщества, предусматриваемых в качестве квали¬фицирующих обстоятельств совершения преступления (п. «ж» ч.2 ст.105, п. «а» ч.3 ст.158 УК) или обязательного признака ос¬новного состава (ст.208 – 210 УК), его ответственность определяется нормами Особенной части. 
Виды организационной деятельнос¬ти:а) организация совершения преступления;
б) руководство совер¬шением преступления; в) создание орган-ной группы или пре¬ступного сообщества (преступной организации); г) руководство орга¬низованной группой или преступным сообществом.
В отличие от исполнителя организатор действует только с прямым умыслом. Обязательным явля¬ется знание о преступном характере и совместном совершении действий. Организатор может не знать лично всех иных соучастников или конкретных подробностей совершения от¬дельных преступлений
3.Подстрекатель – лицо, склонившее другое лицо к со¬вершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч.4 ст.33 УК). Сам не принимает непосредственного участия в совершении преступления. Его задача - путем внушения необходимости, целесообразности или выгодности совер¬шения преступления возбудить у исполнителя такое намерение. В тех случаях, когда подстрекатель принимает непосредственное участие в совершении преступления, он привлекается к ответ-ти как соисполнитель. От организатора подстрекатель отличается тем, что не планиру¬ет совершение преступления и не руководит его подготовкой или со¬вершением. 
4.Пособник–лицо, содействовавшее совершению пре¬ступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением пре¬пятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступника либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч.5 ст.33 УК).
От исполнителя пособник отличается тем, что непосредственно не выполняет объективной стороны преступления, а либо в процессе подготовки преступления, либо на стадии его совершения оказывает помощь исполнителю путем создания реальной возможности завер¬шения преступления. По характеру содействия пособничество подразделяется на:
1) Интеллектуальное - харак¬теризуется психическим влиянием пособника на сознание и волю ис¬полнителя в целях укрепления в нем решимости совершить преступ¬ление: советы; указания; предоставление информации; данное заранее обещание скрыть преступника, средства(орудия) совершения преступления, следы преступления; обещание приобрести(сбыть) такие предметы.
2) Физическое пособничество-характеризуется оказанием физичес¬кой помощи исполнителю при подготовке или в процессе соверше¬ния преступленияи не вхо¬дят в объект.сторону конкр. преступ-я: предоставление средств(орудий) совершения преступления; устранение препятствий;
Эксцесс исполнителя – совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников.Эксцесс исполнителя может быть в случаях:
1) когда исполнитель вместо задуманного преступления или одновременно с ним совершает другое преступление (качественный эксцесс);2) когда он исполняет задуманное преступление, но с отягчающими обстоятельствами, которые не обсуждались в момент сговора (количественный эксцесс).Угол. ответ-ть за эксцесс несет только сам исполнитель.
Суть эксцесса (Пост-е Пленума ВС СССР от 05.09.1986). Если группа лиц с предварительным сговором имела намерение совершить кражу или грабеж, и один из участников применил или угрожал применить насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, то его действия следует квалифицировать как разбой, а действия других лиц – соответственно как кражу или грабеж при условии, что они непосредственно не способствовали применению насилия либо не воспользовались им для завладения имуществом потерпевшего.