ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2020
Просмотров: 5565
Скачиваний: 1
С субъективной стороны все преступления против конституционных прав граждан, за исключением нарушения правил охраны труда (ст. 143 УК), совершаются умышленно. При этом в некоторых случаях умысел может быть только прямым. Это касается таких преступлений, которые осуществляются путем принуждения, воспрепятствования или совершаются с конкретной целью (ст. 137, 141, 144 и др.). В остальных случаях умысел может быть как прямым, так и косвенным. Нарушение же правил охраны труда предполагает только неосторожную вину в виде легкомыслия или небрежности.
Субъектом преступлений против конституционных прав или свобод гражданина может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. В некоторых случаях в статьях данной главы Кодекса обозначены признаки специального субъекта, например должностного лица*(319). Так, в ст. 140 УК прямо сказано: "Неправомерный отказ должностного лица:".
В ряде статей законодатель в качестве квалифицирующего признака соответствующих преступлений выделил лицо, использующее свое служебное положение.
В зависимости от направленности, определяемой непосредственным объектом, преступления против конституционных прав и свобод могут быть классифицированы на:
1) преступления, посягающие на политические права и свободы (ст. 136, 141, 142, 149 УК);
2) преступления, посягающие на социально-экономические права и свободы (ст. 143, 144, 145, 146, 147 УК);
3) преступления, посягающие на личные права и свободы (ст. 137, 138, 139, 140, 148 УК).
Выделение этих групп преступлений носит в некоторой степени условный характер, поскольку речь идет о единой целостной системе общественных отношений.
В учебной литературе по уголовному праву в целом воспринята такая же классификация рассматриваемых преступлений, за исключением отдельных различий, которые сводятся к следующему: 1) несколько иное название выделяемых групп*(320) и, что представляется более важным, 2) различные определения непосредственного объекта некоторых деяний. Так, нарушение равноправия граждан (ст. 136 УК) предлагается относить к группе преступлений против социальных прав и свобод*(321), а отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК) и воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК) - к группе преступлений против политических прав и свобод*(322). Однако вопрос о непосредственном объекте этих преступлений и отнесении их к определенной группе целесообразно рассмотреть при анализе соответствующих составов преступлений.
В соответствии с категоризацией преступлений (ст. 15 УК) большинство преступлений против конституционных прав и свобод граждан отнесены законодателем к числу преступлений небольшой тяжести, и лишь часть преступлений (в основном это квалифицированные виды) являются преступлениями средней тяжести. В определенной мере это объясняется тем, что многие основные составы преступлений сконструированы законодателем как формальные составы, что предполагает отсутствие общественно опасных последствий. При наступлении конкретных последствий такие деяния в ряде случаев квалифицируются по совокупности (при реальной совокупности).
Изучение материалов судебной практики свидетельствует о том, что в общей структуре преступности удельный вес преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина небольшой.
Так, удельный вес осужденных за рассматриваемые преступления составлял в 1991 г. - 0,1%, в 1992 г. - 0,04%, в 1993 г. - 0,04%, в 1994 г. - 0,04%, в 1995 г. - 0,04% (по УК 1960 г.)*(323). Основная масса дел приходилась на ст. 140 УК (нарушение правил охраны труда).
Количество осужденных за преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина в 1997 г. составило 756 человек, т.е. 0,1% от общего числа осужденных по вступившим в законную силу приговорам*(324).
Однако вопрос о декриминализации таких деяний не поднимается, так как наличие в уголовном законодательстве этих статей является гарантией соблюдения конституционных прав и свобод граждан.
Преступления, посягающие на конституционные права и свободы граждан, необходимо разграничивать с аналогичными административными правонарушениями, ответственность за которые предусмотрена в Кодексе РСФСР об административных правонарушениях (ст. 40, 41).
Это тем более необходимо, что некоторые составы преступлений и составы административных правонарушений дублируют друг друга. Например, в ст. 141 УК предусмотрена ответственность за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий, а в ст. 40 КоАП (в ред. Федерального закона от 28 апреля 1995 г. N 66-ФЗ) за воспрепятствование осуществлению гражданином Российской Федерации своих избирательных прав либо работе избирательной комиссии. Этот пример не единичен. Одинаковые формулировки в Уголовном кодексе и Кодексе об административных правонарушениях затрудняют выработку четких критериев их разграничения. Поэтому вопрос о том, совершено ли преступление или административное правонарушение, должен решаться в каждом случае в зависимости от степени опасности и характера деяния, наступивших или возможных последствий и всех других конкретных обстоятельств дела.
-
Нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав.
НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ.
Родовой объект – личность
Видовой – конституционные права и свободы человека и гражданина
Непосредственный – либо интеллектуальная собственность (ст.44 конституции) либо авторские и смежные права, гарантированные конституцией и охраняемые.
Часть 1
Объективная сторона – материальный состав:
1.общественно-опасное деяние только в форме действия – присвоение авторства (плагиат) – публикация произведений под своим именем, изделия искусства, или соавторство не указывается, курсовые, дипломные, в своих трудах работы других авторах без указания имени автора
2.общественно-опасные последствия – крупный ущерб – оценочный признак. Т.е. его содержание не определено в законе, примечание тут не причем, в примечании крупный ущерб не определен, примечание - лишь ориентир – если суд решит что 40 тыс – крупный размер, то будет прав. Крупный ущерб может быть причинено автору или иному правообладателю. Учитывается только имущественный ущерб – складывается из реального ущерба и упущенной выгоды. Моральный вред и прочее не предусматривается этой статьей
3.причинная связь
Преступление окончено с момента наступления общественно-опасного последствия в виде крупного ущерба, если нет – то административная ответственность.
Субъективная сторона – прямой умысел.
Субъект – общий, 16.
Часть 2
Потерпевший – автор, иные лица – физические или юридические по договору или наследованию. Постановление Пленума от 2007 №14 – смотри
Предмет – обязательный признак данного состава, альтернативные признаки
1.объекты авторского права – 1259 ГК РФ
2.объекты смежных прав – статья 1304 ГК РФ – фонограммы, эфирное и кабельное вещание.
3.контрафактные экземпляры произведений или фонограмм – то есть материальные носители, в которых находит отражение объекты авторского права или смежных прав. Контрафактными они становятся вследствие того, что их изготовление распространение, иное использование, импорт, хранение, перевозка, приводят к нарушении. Исключительных прав на объекты авторского права или смежных прав. Более 400 копий – контрафакт.
Объективная сторона в зависимости от предмета преступления:
1.для объектов авторского права и смежных прав – общественно-опасное деяние – незаконное использование этого предмета преступления. Незаконное использование означает, что деяние совершенно в нарушение установленных правил, установленных законом или договором. Незаконное использование этих примеров – сократить труд, пример с Войной и Миром, убрали 3 том или откорректировали его… деяние должно быть совершенно в крупном размере. Этот размер определен в примечании – свыше 50 тысяч рублей.
2.для контрафактных экземпляров произведений и фонограмм - деяние альтернативное: приобретение, хранение, перевозка этих контрафактных экземпляров. Крупный размер должен быть. Приобретение любым способом, как возмездное так и безвозмездное. Состав формальный.
Субъективная сторона:
1.для объектов авторских и смежных прав – только прямой умысел
2.для контрафактных экземпляров – прямой умысел + специальная цель сбыта.
Часть 3 статьи 146
Квалифицирующие признаки – группа лиц по предварительному сговору или организованная группа, в особо крупном размере (он в примечании), лицо, использующее свое служебное положение – специальный субъект.
НАРУШЕНИЕ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ И ПАТЕНТНЫХ ПРАВ.
Объекты с предыдущим составом совпадает – и родовой, и видовой, и непосредственный.
Предмет преступления альтернативный:
1.изобретения – это решение технической задачи, отличающееся существенной новизной – оно должно быть промышленно применимо! – устройства, способы, вещества и т.п. - новое должно быт, промышленно применимо и оригинально
2.полезные модели – конструктивно выполненные средства производства и предметы потребления, а также их составные части - новое должно быт, промышленно применимо и оригинально
3.промышленный образец – художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид – новое должно быт, промышленно применимо и оригинально
Объективная сторона:
1. Деяние, выраженное альтернативными формами:
1.незаконное использование предмета преступления – использование указанных объектов без согласия патентообладателя – п.9 вроде постановления пленума
2.разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца до официальной публикации сведений о них – до опубликования бюллетеня специальным государственным органом, выдающим патент.
3.присвоение авторства – объявления себя автором чужих изобретений, промышленных полезных моделей и промышленного образца
4.принуждение к соавторству – любой способ воздействия на автора с целью получит согласие автора на включение того или иного лица в соавторство. Угрозы, причинение физического насилия и т.д.
2. Общественно-опасные последствия – крупный размер, имущественный вред, моральный вред – нет.
3. Причинная связь.
Умысел прямой, ответственность с 16 лет.
Заявителем сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца помимо автора может являться работодатель; правом на получение патента может обладать исполнитель (подрядчик) (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14).
Квалифицирующий признак указан в ч. 2 ст. 147 УК: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
-
Вовлечение несовершеннолетнего и совершение преступления или антиобщественных действий.
ВОВЛЕЧЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Конституция РФ подчеркивает, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ст. 38).
Объект – общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и правильное нравственное воспитание несовершеннолетнего, его права и законные интересы. Потерпевшим выступает лицо, не достигшее возраста 18 лет.
Объективная сторона – вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом. Вовлечение – разнообразные по характеру действия, побуждающие его участвовать в совершении одного или нескольких преступлений в качестве исполнителя или пособника. Способы:
1.обещание – принятие на себя обязательства сделать что-либо полезное материального или иного характера для несовершеннолетнего: передать определенные ценности, поделиться частью похищенного, заплатить за участие в совершении преступления, оплатить лечение родителей, братьев или сестер, не требовать возврата долга, разрешить конфликтную ситуацию, оказывать покровительство, предоставить услуги и т.д.
2.обман – создание ложного представления о ком-нибудь (например, о личности потерпевшего) или о чем-нибудь (например, об обстоятельствах, имеющих значение для подростка), введение в заблуждение несовершеннолетнего (например, сообщение о якобы правомерном характере предполагаемых действий), в результате чего несовершеннолетний побуждается к совершению преступления.
3.угроза – общественно опасное информационное воздействие на психику несовершеннолетнего, его запугивание. Виновный может угрожать причинением вреда здоровью, изнасилованием, совершением насильственных действий сексуального характера, похищением потерпевшего, уничтожением имущества, разглашением сведений компрометирующего характера и т.д. Угроза может быть адресована как самому несовершеннолетнему, так и его близким. Реализация угрозы требует самостоятельной оценки.
4.Иной способ предполагает широкий спектр воздействия на психику несовершеннолетнего (за исключением обещаний, обмана и угроз, а также насилия, которому закон придает значение квалифицирующего признака), побуждающие его совершить преступление: месть, подкуп, уговоры, возбуждение чувства зависти, воспитание в духе "воровской романтики" и т.д.
ПП ВС – преступление считается оконченным с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления независимо от того, совершил ли он какое-либо преступное деяние.
Субъективная сторона – прямой умысел. ПП ВС – следует устанавливать, осознавал ли взрослый либо допускал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления. Если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, вовлеченного им в совершение преступления, он не может привлекаться к ответственности по ст. 150 УК.
Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 18 лет. При совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 УК) или невменяемости (ст. 21 УК), лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого деяния, в силу ч. 2 ст. 33 УК несет ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения. При подстрекательстве несовершеннолетнего к совершению преступления действия взрослого лица при наличии признаков состава преступления должны квалифицироваться по ст. 150 УК, а также по закону, предусматривающему ответственность за соучастие в совершении конкретного преступления.
Квалифицирующий признак (ч. 2) – совершение преступления родителем, педагогом либо иным лицом, на которого законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Не могут быть квалифицированы по ч. 2 ст. 150 УК действия лица, лишенного родительских прав. Под иным лицом понимается опекун, попечитель, представитель специализированного государственного органа, осуществляющего воспитательные функции в отношении несовершеннолетнего и контроль за его поведением, и др.
Особо квалифицирующий признак (ч. 3) – совершение рассматриваемого преступления с применением насилия или с угрозой его применения. Физическое насилие – нанесение побоев, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью. При причинении тяжкого вреда здоровью действия виновного образуют совокупность. Психическое воздействие – угроза причинения вреда здоровью различной степени тяжести, убийства.