ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2020
Просмотров: 5526
Скачиваний: 1
Освобождение взяткодателей от уголовной ответственности по мотивам вымогательства взятки или добровольного сообщения о даче взятки не означает отсутствия в действиях этих лиц состава преступления. Поэтому они не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных в виде взятки, которые подлежат обращению в доход государства. Но если для предотвращения вредных последствий при вымогательстве взятки лицо было вынуждено передать вымогателю деньги, другие ценности, то они подлежат возврату их владельцу (п. 24 ПП ВС РФ от 10.02.2000 N 6). Это разъяснение представляется спорным, поскольку вымогательство взятки, как правило, не создает ситуацию крайней необходимости. Если все же ситуация крайней необходимости возникла, лицо, давшее взятку, вообще не подлежит уголовной ответственности, а не освобождается от нее на основании примечания к ст. 291 УК.
Когда должностное лицо, покушаясь на получение взятки, требует передачи ему материальных ценностей у гражданина, а последний сообщает об этом в соответствующие органы, а затем с их ведома для уличения и задержания с поличным преступника, пытавшегося получить взятку, передает ему деньги или иные ценности. Данные действия не являются провокацией получения взятки, поскольку должностное лицо по своей инициативе требовало взятку, т.е. уже совершило уголовно наказуемое деяние – приготовление или покушение на получение взятки, за что и должно нести ответственность. Сущность провокации раскрывается в самом законе и заключается в попытке передачи взятки без согласия лица, которому она предназначена (самому потерпевшему, его родным или близким, сослуживцам для последующей передачи адресату и т.п.) – статья 304.
В действиях гражданина в таких случаях нет состава преступления, так как он не давал должностному лицу взятку, а лишь имитировал ее, участвуя в законном оперативном эксперименте. Поэтому в отличие от случаев дачи взятки с последующим добровольным сообщением о содеянном материальные ценности должны быть возвращены гражданину или иному субъекту по принадлежности (ПП ВС).
Статья 291.1. Посредничество во взяточничестве
1. Посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, -
наказывается штрафом в размере от двадцатикратной до сорокакратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки.
2. Посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) либо лицом с использованием своего служебного положения -
наказывается штрафом в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.
3. Посредничество во взяточничестве, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки.
4. Посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки.
5. Обещание или предложение посредничества во взяточничестве -
наказывается штрафом в размере от пятнадцатикратной до семидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или штрафом в размере от двадцати пяти тысяч до пятисот миллионов рублей с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере от десятикратной до шестидесятикратной суммы взятки.
Примечание. Лицо, являющееся посредником во взяточничестве, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о посредничестве во взяточничестве.
-
Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовной ответственности.
Непосредственный объект – нормальная деятельность органов дознания, следствия и прокуратуры.
Дополнительный объект – всегда интересы потерпевшего. Это свобода, честь, достоинство, здоровье, имущественные интересы.
Факультативный объект – конституционные права – например, свобода передвижения.
Объективная сторона – привлечение заведомо невиновное лицо к уголовной ответственности. То есть в придании лицу статуса обвиняемого.
УПК – никто не может быть привлечен к уголовной ответственности иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. УПК содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих производство по делу. Единственным основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК.
Привлечение лица к уголовной ответственности возможно лишь при наличии достаточных доказательств, дающих основание для предъявления обвинения. О чем выносится мотивированное постановление или обвинительный акт, и обвинение предъявляется лицу. Постановление может быть вынесено:
--Уголовно-правовое основание – совершение лицом деяния, содержащего состав преступления
-Уголовно-процессуальное основание – доказанность совершения деяния этим лицом.
Объективная сторона выражается в том, что должностное лицо, злоупотребляя своими полномочиями, привлекает за преступление человека, которые его не совершал. Формы такого злоупотребления различны – привлечение за деяние, не содержащее признаков состава или при очевидной непричастности к этому деянию, привлечение не за то преступление, которое лицо совершило и т.д. Привлечение к ответственности должностным лицом заведомо невиновного будет даже тогда, когда в отношении потерпевшего состоялся суд и вынесен оправдательный приговор или дело будет прекращено.
Привлечение к уголовной ответственности лица, когда имелись законные основания, исключающие производство по делу (истечение сроков давности, психическое заболевание лица, совершившего общественно опасное деяние, амнистия и т.п.), не образует состава рассматриваемого преступления. Так как тут лицо не может быть привлечено к ответственности или должно быть освобождено от нее не в силу невиновности, а по другим причинам. Не подпадает под признаки комментируемой статьи и неправильная квалификация действий лица (например, вместо причинения смерти по неосторожности виновному предъявлено обвинение в убийстве). При определенных условиях указанные действия образуют преступление, предусмотренное ст. 285 УК.
Состав преступления – формальный. Окончено с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Преступление окончено в момент предъявления обвинения (Лошенкова).
Совокупность – рассматриваемое деяние может быть сопряжено с нарушением ряда других конституционных прав потерпевшего. Привлечению заведомо невиновного к уголовной ответственности, как правило, предшествуют действия, связанные с нарушением неприкосновенности частной жизни, жилища, тайны телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, незаконным задержанием, заключением под стражу или содержанием под стражей и т.п. Они не охватываются составом преступления, предусмотренного ст. 299, и требуют самостоятельной квалификации.
Субъективная сторона – прямой умысел. Мотив не влияет на квалификацию. Но если мотивом является вымогательство взятки – тут совокупность. Лицо должно знать, что привлекает невиновного.
Субъект преступления – специальный – должностное лицо, которому по закону предоставлено право привлечения в качестве обвиняемого или составления обвинительного акта. Их ведомственная принадлежность не влияет на квалификацию.
Квалифицированный состав – обвинение в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (их определение в 15 УК).
Незаконное освобождение от уголовной ответственности – статья 300
Непосредственный объект – нормальная деятельность органов дознания, следствия и прокуратуры, обеспечивающая неотвратимость ответственности за преступление.
Факультативным объектом могут быть интересы потерпевшего (например, невозможность возмещения ущерба).
Объективная сторона выражается в незаконном освобождении от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.
Подозреваемым согласно ст. 46 УПК РФ признается лицо, в отношении которого:
а) возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством;
б) применено задержание в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ;
в) применена мера пресечения до предъявления обвинения.
Обвиняемый – это лицо, в отношении которого в установленном законе порядке вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого или вынесен обвинительный акт (ст. 47 УПК РФ).
Незаконное освобождение – освобождение, которое произведено с грубым нарушением норм УК и УПК, без учета фактических обстоятельств совершенного преступления, с искажением истины.
Объективная сторона может состоять в незаконном:
--отказе в возбуждении уголовного дела
--прекращении уголовного дела
--прекращении уголовного преследования.
Освобождение от уголовной ответственности по не реабилитирующему основанию без согласия подозреваемого (обвиняемого) также образует состав рассматриваемого преступления.
Основания освобождения по УК:
--в связи с деятельным раскаянием
--в связи с примирением с потерпевшим
--в связи с истечением сроков давности.
Решение об отказе в возбуждении уголовного дела принимается, если:
--отсутствует само событие, о котором говорится в заявлении или сообщении
--имевшее место событие не содержит признаков уголовно-правового деяния
--имеются иные обстоятельства, исключающие производство по делу.
Все основания отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения указаны в ст. 24 УПК РФ. Отказ от возбуждения по другим мотивам недопустим.
Должностное лицо, злоупотребляя служебными полномочиями, игнорирует указанные требования и незаконно освобождает лицо от уголовной ответственности, прекращая возбужденное дело. Формы злоупотребления различны – искажение фактических обстоятельств происшествия, заведомо неправильное определение формы вины, исключающее уголовную ответственность, и т.п.
Таким образом, согласно закону совершение рассматриваемого деяния возможно лишь в стадии предварительного расследования. Оно считается оконченным с момента вынесения постановления о прекращении дела.
Преступление может быть сопряжено с фальсификацией доказательств. Эти действия фактически являются приготовлением к незаконному освобождению от уголовной ответственности и квалификации по ч. 2 ст. 303 УК не требуют – странно.
Субъективная сторона – прямой умысел. Мотивы и цель не влияют на квалификацию. Если данные действия за взятку – совокупность.
Субъект преступления – специальный – должностные лица, обладающие правом освобождения от уголовной ответственности – следователь, дознаватель.
Состав преступления – формальный. Преступление окончено в момент вынесения соответствующего постановления.
Заведомо неверная квалификация действий (бездействия) виновного по статье, предусматривающей ответственность за менее тяжкое преступление, чем было совершено в действительности, должна расцениваться как идеальная совокупность преступлений, предусмотренных ст. 299, 300 УК.
-
Побег из места лишения свободы, из-под ареста. или из-под стражи.
Объективная сторона – самовольное оставление места лишения свободы (перечислены в 56 УК), места содержания под арестом или под стражей.
Функции исправительных учреждений выполняют также следственные изоляторы в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, и осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия. Осужденные, отбывающие лишение свободы в колониях-поселениях, с разрешения администрации исправительного учреждения могут передвигаться без надзора вне колонии-поселения, но в пределах территории соответствующего административно-территориального образования. Самовольное оставление указанной территории также является побегом.
Уголовное наказание в виде ареста отбывается в арестных домах, а примененное к военнослужащим – на гауптвахте. Местами содержания под стражей являются следственные изоляторы, изоляторы временного содержания. Лицо пребывает под стражей также, находясь в транспортном средстве, используемом для этапирования подозреваемых, обвиняемых, осужденных; в пересылочном пункте; в кабинете дознавателя, следователя, прокурора, в зале суда; будучи где-либо под конвоем.
Побег является длящимся преступлением. Юридически оно окончено (имеет место состав преступления) в момент оставления осужденным территории исправительного учреждения или арестного дома, выхода лица, находящегося под стражей, из-под контроля. Фактическое завершение преступления связано с задержанием преступника, совершившего побег, явкой его с повинной либо изменением законодательства, устраняющим обязанность отбыть наказание за совершенное деяние или содержаться под стражей.
Субъект преступления – лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы или ареста, а также находящееся в предварительном заключении.