Думается, что рамки применения аналогии закона, заложенные в ст. 5 СК РФ, не могут быть беспредельными. Определяя условия ее использования, под членами семьи законодатель на основании ст. 2 СК РФ имеет в виду именно лиц, прямо обозначенных в законе. Применение по аналогии норм гражданского законодательства противоречило бы существу алиментных правоотношений, одной из основных особенностей которых является добровольность и безвозмездность.

Резюмируя вышесказанное, можно сделать вывод о том, что по сути, все споры связаны не с определением наличия или отсутствия у лиц, не связанных алиментной обязанностью в силу закона, возможности заключить соглашение, целью которого будет материальное обеспечение получателя платежей (ее существование сторонниками узкого подхода не оспаривается), а с желанием установить, распространяются ли на соглашения таких лиц преференции и ограничения гл. 16 СК РФ, и в первую очередь сила исполнительного листа.

Однако изложенные выше доводы, как представляется, носят исключительно теоретический характер и связаны скорее не с толкованием действующего права, а с осмыслением возможных направлений его совершенствования.

Верховный Суд РФ разъяснил^[9], что соглашение об уплате алиментов, имеющее силу исполнительного листа, как следует из содержания ст. 99 СК РФ, может быть заключено только между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем - субъектом, имеющим право на взыскание алиментов в судебном порядке, при наличии предусмотренных законом условий.

Использованные источники

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017);

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017);

Иоффе О. С. Советское гражданское право. М., 1967.;

Семейное право России: учебник / Л.М.Пчелинцева.- 6-е изд., перераб. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. – 720 с;

Косова Субъектный состав соглашений об уплате алиментов // Российская юстиция. 2002. №12. С. 24-25;

Усачева Е.А. Соглашение об уплате алиментов: существенные условия договора и реквизиты исполнительного документа // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – N 5. – С.82-85;

Шерстнева Н.С. Нормативное выражение приоритетных принципов семейного права в алиментных обязательствах членов семьи // Современное право. 2006. №9. С. 68-75;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов”.

---

1. Иоффе О. С. Советское гражданское право. М., 1967. С. 332. ↑

2. Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017) ↑

3. Семейное право России: учебник / Л.М.Пчелинцева.- 6-е изд., перераб. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2012 ↑

4. Семейное право России: учебник / Л.М.Пчелинцева, там же ↑

5. Косова Субъектный состав соглашений об уплате алиментов // Российская юстиция. 2002. №12. С. 24 ↑

6. Косова Субъектный состав соглашений об уплате алиментов , там же ↑

7. Шерстнева Н.С. Нормативное выражение приоритетных принципов семейного права в алиментных обязательствах членов семьи // Современное право. 2006. №9. С. 69 ↑

8. Усачева Е.А. Соглашение об уплате алиментов: существенные условия договора и реквизиты исполнительного документа // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – N 5. – С.84 ↑

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов” ↑

---

Смотрите также файлы

• Управление проектами - определение, роль и назначение.pdf

• Стандартизация.pdf

• Современные избирательные системы и их «видовые» характеристики.pdf

• ИСТОЧНИКИ ТРУДОВОГО ПРАВА.pdf

• Проблемы правового регулирования гражданских правоотношений (трудовые отношения).pdf