Файл: osvobozhdenie_ot_ugolovnoy_otvetstvennosti_i_nakazania.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2020
Просмотров: 476
Скачиваний: 1
Замена неотбытой части наказания более мягким видом
наказания (ст. 80 УК РФ)
В целом переход к более мягкому наказанию возможен в следующих случаях:
1. в силу ст. 80 УК РФ;
2. при отсрочке отбывания наказания (ст. 82 УК РФ);
3. в отношении военнослужащего, отбывающего арест или содержание в ДВЧ, в случае заболевания, делающего его негодным к военной службе;
4. в силу акта амнистии;
5. в силу акта помилования.
Данный институт не является новым для уголовного права России. УК РСФСР 1960 его также предусматривал. Однако он регламентировался одной статьей вместе с условно-досрочным освобождением (ст.53). Соответственно основания и условия для применения обоих институтов были одинаковые. В связи с этим было неясно, почем, если одно лицо в подобной ситуации подлежит условно-досрочному освобождению, а другому - наказание заменяется более мягким. В связи с этим данный институт применялся достаточно редко, примерно в двадцать раз реже, чем условно-досрочное освобождение.
В настоящее время институт замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможен в отношении лиц, отбывающих содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы. При этом осужденный может быть полностью или частично освобожден от отбывания дополнительного наказания.
Основанием применения данного института является поведение осужденного. Используя терминологию пенитенциарной педагогики, он должен встать на путь исправления.
Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания.
Условием применения данного института является фактического отбытие определенной части наказания, которая определяется тяжестью совершенного посягательства (Про ДВЧ в законе ничего не сказано).
Преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания.
Тяжкое преступление – не менее половины срока наказания.
Особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.
Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 УК РФ – не менее трех четвертей срока наказания
Закон определяет, что при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим кодексом для каждого вида наказания. Таким образом, по смыслу закона назначенное наказание может быть заменено любым наказанием, расположенным выше назначенного наказания в системе наказаний.
Штраф – в литературе отрицательно относятся к такой замене.
Реально – обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы.
Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80-1)
Данный вид освобождения от наказания является новым. Он появился в УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК в декабре 2003 г. Однако ранее УК РФ предусматривал ст. 76, которая предусматривала возможность освобождения от уголовной в связи с изменением обстановки. В настоящее время эта норма исключена из текста уголовного закона.
Данный вид освобождения от уголовной ответственности может применяться при наличии ряда условий.
-
Совершено преступление небольшой или средней тяжести.
-
Преступление совершено впервые.
-
Изменилась обстановка.
-
Лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасным.
Изменение обстановки может носить самый различный характер. В первую очередь, это крупнейшие изменения в масштабах страны. Если обратиться к истории нашего государства, то одним из таких изменений явился переход от военного времени к мирному.
К изменениям обстановки могут относится и те, которые происходят не только в масштабах страны, но и области, района, конкретной местности. Так, следственной практике известен случай, когда гражданина привлекали у уголовной ответственности за незаконную порубку леса. Однако после вынесения приговора стало известно, что принято решение о создании в этой местности водохранилища и вырубке леса. Таким образом, действия гражданина не причинили вреда общественным отношениям.
Общим свойством рассмотренных выше изменений является то обстоятельство, что они происходят независимо от воли и желания виновного и распространяются на всех жителей страны, района или конкретной местности.
Освобождение от наказания в связи с отпадением общественной опасности преступления вследствие изменения обстановки необходимо отличать от случаев, когда деяние утрачивает противоправность. В подобной ситуации законодатель декриминализирует деяние, то есть исключает его из уголовного закона.
Еще одним основанием освобождения лица от наказания является отпадение общественной опасности лица под влиянием изменившейся обстановки.
В данном случае изменения обстановки относятся к условиям, на которые лицо может активно влиять, то есть коренным образом изменить свою жизнь. Сюда также относятся и те условия, которые от воли виновного не зависят, но лично относятся к нему.
Освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ)
Хорошо известно, что исправительные учреждения являются не лучшими местами для поправки здоровья. Пребывая в местах лишения свободы, осужденные, зачастую, заболевают как психическими, так и соматическими болезнями. Так, по имеющимся данным от различных заболеваний в местах лишения свободы ежегодно умирает свыше четырех тысяч осужденных. Поэтому в процессе исполнения наказания, а иногда и несколько раньше возникает такая ситуация, когда его исполнение невозможно. В связи с этим закон предусматривает освобождение наказания от болезни.
Уголовно-правовая норма, устанавливающая возможность освобождения от наказания в связи с болезнью, является новой. В УК РСФСР 1960 г. ее не содержалось. Однако в УПК РСФСР 1960 г. содержалась ст. 362 «Освобождение от наказания в связи с болезнью», которая регламентировала данный вопрос.
В настоящее время, кроме ст. 81 УК РФ, порядок применения данного вида освобождения от наказания регламентируется УПК РФ, УИК РФ, а также некоторыми подзаконными актами – совместный приказ Минздрава и Минюста РФ от 9 августа 2001 г. «Об освобождении от наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью», Постановление Правительства от 6 февраля 2004 г. « О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбыванию наказания в связи с болезнью». Этим же постановлением утверждены Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
Уголовный закон предусматривает три возможных случая, когда лицо освобождается от наказания:
1. Лицо, у которого после совершения наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.
Данный вид освобождения является безусловным и применяется независимо от срока наказания, тяжести совершенного преступления, поведения осужденного в местах лишения свободы. Действительно, в подобной ситуации содержать осужденного в исправительном учреждении не только нецелесообразно, но и опасно для окружающих.
2. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
В данном случае закон оговаривает три условия, при наличии которых данный вид наказания может быть применен:
1. Лицо заболело тяжелой болезнью после совершения преступления.
Если при наступлении психического расстройства время его возникновения не имеет значения, то в данной ситуации время играет важную роль. Действительно, если лицо заболело данной болезнью до совершения преступления, однако это не помешало ему совершить преступление, наличие ее не может быть основанием досрочного освобождения от наказания.
2. Это заболевание препятствует отбыванию наказания.
При этом основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. N 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.
В литературе высказывается мнение о неграмотности с точки зрения юридической техники подобной формулировки. А.С. Михлин полагает, что препятствием для отбывания наказания в собственном смысле слова может явиться только отсутствие трудоспособности, да и то применительно к таким наказаниям как обязательные и исправительные работы, ограничение свободы, поскольку их отбывание связано с обязательным привлечением к труду. Нахождение под стражей при лишении свободы никакая болезнь не мешает. Поэтому следовало бы указать в законе, что лицо освобождается по болезни, если отбывание наказания ведет к ухудшению его здоровья, к прогрессированию заболевания.
3. Освобождение применяется судом с учетом личности виновного, тяжести совершенного преступления и его поведения в период отбывания наказания.
При рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью следует, в частности, учитывать поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, по состоянию здоровья, а также данные о личности осужденного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним.
Если болезнь осужденного наступила в результате его умышленных действий (например, членовредительства) с целью последующего освобождения, он не подлежит освобождению от отбывания наказания по основаниям, предусмотренным статьей 81 УК РФ.
Следует иметь в виду, указанные выше категории лиц в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные ст. 78 и 83 УК РФ.
3. Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождается от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания.
Следует отметить, что можно выделить также такой вид освобождения, как освобождение от наказания в связи с инвалидностью. Так, ч. 4 ст. 175 УК РФ устанавливает, что в случае признания осужденного к обязательным работам, исправительным работам инвалидом первой или второй группы, учреждение или орган, исполняющий наказание, вносит представление в суд о его досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания
Отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК РФ)
Данный институт появился в уголовном праве России в 1992 году и является одним из проявлений гуманизма. Несколько ранее, в 1991 году в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР был проведен эксперимент по отсрочке исполнения наказания в отношении положительно себя зарекомендовавших беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей в доме ребенка в ИТК для женщин.
Затем в соответствующую норму неоднократно вносились изменения, касающиеся главным образом возраста ребенка, который подымался с трех до восьми, и, наконец, четырнадцати лет. Последнее изменение внесено в феврале 2010 года.
Смысл отсрочки отбывания наказания состоит в том, чтобы предоставить беременным женщинам, женщинам и мужчинам, имеющих малолетних детей, возможность не отбывать наказание в местах лишения свободы. Законодатель не просто отложил наказание, чтобы исполнить его потом, на напротив, дает возможность избежать его отбывание.
В теории уголовного права данный институт определяется следующим образом - это уголовно-правовой институт, направленный на исправление осужденных беременных женщин, женщин и мужчин, имеющих детей в возрасте до четырнадцати лет, без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ними контроля.
Применение данного институт возможно при наличии ряда условий:
1. Виновный осуждается к лишению свободы
-
Осуждается за преступления кроме ограничения свободы, тяжких и особо тяжких преступлений против личности, за которое осуждается к лишению свободы на срок свыше пяти лет.
-
Наличие беременности или ребенка в возрасте до четырнадцати лет у женщины либо ребенка в возрасте до четырнадцати лет у мужчины, который является единственным родителем.
По достижению ребенком четырнадцатилетнего возраста (либо его смерти - ст. 178 УИК) суд освобождает осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
Впрочем, в некоторых случаях отсрочка может быть отменена.
1. В случае, если осужденный отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного уголовно-исполнительной инспекцией, суд может по ее представлению отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором.
Согласно части 2 статьи 82 УК РФ в случае, если осужденная, которой отсрочено отбывание наказания, отказалась от ребенка или продолжает уклоняться от его воспитания после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, либо умышленно без медицинских на то показаний прервала беременность, судья может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
Осужденную следует считать уклоняющейся от воспитания ребенка, если она оставила его в родильном доме или передала в детский дом либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, без уважительной причины оставила ребенка родственникам или иным лицам, скрылась либо совершает иные действия (бездействие), свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.