Файл: Osvobozhdenie_ot_ugolovnoy_otvetstvennosti_i_nak.doc

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.10.2020

Просмотров: 530

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

К субботе 8.12.

Тема 17. Освобождение от уголовной ответственности

Вопросы:

  1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.

  2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

  3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

  4. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности

  5. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних.

Нормативно-правовые акты и Постановления Пленума Верховного Суда:

  1. Уголовный кодекс РФ (ст. ст. 75, 76, 77, 78, 84, 90).

  2. Уголовный кодекс РФ. Примечания к ст. ст. 126, 204, 205, 206, 208, 222, 223, 228, 275, 276, 278, 291, 304, 307, 316, 337, 338.

Задачи:

1. Воронова приехала в г. Томск устраиваться на работу. До этого она жила в одном из пригородных поселков. В новогоднюю ночь она гостила в семье молодой женщины, с которой недавно познакомилась. Воронова увидела в прихожей, что из кармана куртки торчит бумажник. Без долгих раздумий, не считая, она переложила некоторую сумму в свой карман. Утром Воронова ушла. «Некоторая сумма оказалась немалой – 4,5 тысячи рублей. В отношении Вороновой через неделю возбудили уголовное дело. Как выяснилось, у Вороновой - грудной ребенок, престарелые родители.

Можно ли Воронову освободить от уголовной ответственности?

  1. Безработный Яшин совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК. Раскаявшись в содеянном и желая искупить свою вину честным трудом, Яшин устроился на работу в городскую больницу в качестве санитара.

Имеются ли в данном случае условия для освобождения от уголовной ответственности?

3. Сальников был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 131 УК за изнасилование Коротковой. Однако Короткова просила об освобождении Сальникова от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК.

Правомерно ли в данном случае применение ст. 76 УК?

  1. Предприниматель Родионов, управляя «Волгой» в нетрезвом состоянии, сбил на проселочной дороге мотоцикл, на котором ехали два подростка. В результате аварии у одного из них был выбит глаз, сломана голень. Другой подросток почти неделю пролежал в реанимации, врачи констатировали также перелом бедра. Родионов был привлечен к уголовной ответственности по ст.ст. 264, 125 УК РФ.

В содеянном он чистосердечно раскаялся, примирился с матерями пострадавших подростков, передав им по 200 тыс. руб. Родионов пообещал также помогать обеим семьям: возить передачи парням в больницу, оплачивать лекарства, операции и даже выплатить им пенсии, если они пойдут на инвалидность. Матери пострадавших подали в прокуратуру заявление с просьбой освободить Родионова от уголовной ответственности.

Имеются ли в данном случае условия для применения ст. 76 УК ?.

5. Андреев, совершив умышленное убийство, скрылся от органов следствия. Якобы потеряв свой паспорт, он поселился в одном из отдаленных районов Магаданской области под другой фамилией. Прошло 16 лет, прежде чем он предстал перед следственными органами по поводу совершения другого преступления – кражи, где и была установлена его настоящая фамилия.

Можно ли привлечь Андреева к уголовной ответственности за совершенное в прошлом убийство ?

6. Новоселов совершил преступление, предусмотренное ст. 133 УК и скрылся. Через два года Новоселов явился с повинной, поскольку оформил документы для отъезда за границу к семье.

Возможно ли освобождение его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием?

  1. Иванов был привлечен к уголовной ответственности за кражу продуктов из погреба. На следующий день Иванов пришел в полицию, рассказал о краже, о том, что он вернул похищенное и примирился с хозяйкой погреба. К тому же, как выяснилось, Иванов призывается в Армию, а жена его ждет появления ребенка. В связи с этими обстоятельствами, Иванов просил не привлекать его к уголовной ответственности.

Можно ли прекратить уголовное дело в отношении Иванова и в порядке какой статьи УК ?

  1. Несовершеннолетние Яров и Никонов, возвращаясь с дискотеки и находясь в нетрезвом состоянии, непристойно вели себя на улице. Они громко бранились, приставали к гражданам, мешали движению транспорта. В ответ на замечание гражданина Антонова, Яров и Никонов несколько раз ударили его по лицу и оскорбили нецензурной бранью. Будучи доставленными в отдел полиции, они продолжали совершать хулиганские действия, оказали сопротивление полиции.

По делу установлено, что Яров ранее неоднократно нарушал общественный порядок, в связи с чем его поведение дважды рассматривалось на заседании комиссии по делам несовершеннолетних. Никонов ранее правонарушений не совершал, характеризуется положительно, в содеянном раскаялся.

Можно ли освободить указанных лиц от уголовной ответственности ?

Какие меры могут быть применены к несовершеннолетним?

9. Учащийся медицинского колледжа Куликов неоднократно совершал развратные действия в отношении малолетних, за что был осужден условно. Через два месяца после истечения испытательного срока Куликов вновь был задержан за совершение преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Куликова было прекращено на основании ст. 90 УК. Постановление о прекращении дела мотивировано тем, что Куликов по месту учебы характеризуется положительно, признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Соответствует ли указанное решение закону?

К понедельнику 10.12.

Тема 18. Освобождение от наказания

Вопросы:

  1. Условно-досрочное освобождение от наказания.

  2. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

  3. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

  4. Освобождение от наказания в связи с болезнью.

  5. Отсрочка отбывания наказания.

  6. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.

  7. Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.

  8. Понятие амнистии и помилования. Общие и отличительные признаки амнистии и помилования.

  9. Порядок и правовые последствия принятия актов об амнистии и помиловании.

Нормативно-правовые акты и Постановления Пленума Верховного Суда:

  1. Конституция РФ. Ст. ст. 50, 53, 54, 89, 103.

  2. Уголовный кодекс РФ Ст. ст. 10, 73, 79-83, 84-85, 90-94.

  3. Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 30 ноября 2001 г. № 2172 - III ГД.// Российская газета от 4 декабря 2001 года.

  4. Об объявлении амнистии в связи с принятием Конституции Чеченской Республики. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 6 июня 2003 года. № 4125 – III ГД.// Российская газета от 7 июня 2003 года.

  5. Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. // Сборник Пост. Пленума ВС., М., 1995.

Задачи:

  1. Краснов был осужден по ст. 118 УК РФ к исправительным работам сроком на два года. По истечении шести месяцев после приведения приговора в исполнение в связи со злостным уклонением от отбывания исправительных работ неотбытое наказание было ему заменено лишением свободы.

По истечении какого срока к Краснову может быть применено условно-досрочное освобождение?

  1. При применении условно-досрочного освобождения к осужденному Белову суд возложил на него обязанности не менять постоянного места жительства, осуществлять материальную поддержку семьи, не выходить из дома с 22-00 до 6-00 утра, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не общаться с «подельниками».

Оцените законность и обоснованность возложенных на Белова обязанностей.

  1. Осужденный Калитин был условно-досрочно освобожден с испытательным сроком в два года. Через год он совершил мелкое хулиганство, за что подвергся административному наказанию в виде штрафа. Рассматривая вопрос об отмене условно-досрочного освобождения, суд отказал в этом, мотивируя свое решение тем, что Калитин уже понес наказание за административное правонарушение, а двойная ответственность за один проступок невозможна.

Оцените доводы суда.

4. Клевцова была осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к шести годам лишения свободы. Впоследствии в силу амнистии этот срок был сокращен ей наполовину.

Когда Клевцова может быть представлена к условно-досрочному освобождению?

  1. Сикорцев был осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к пяти годам лишения свободы со штрафом 50000 рублей. После фактического отбытия им 2 лет и 6 месяцев администрация исправительного учреждения внесла в суд представление о замене неотбытой части наказания исправительными работами на срок один год с удержанием 10% из заработка осужденного и освобождении его от уплаты штрафа.

Какое решение должен принять суд?

  1. Кондратенко отбывал лишение свободы за преступление, предусмотренное ч. 1ст. 159 УК РФ. С учетом его поведения в местах лишения свободы администрация исправительной колонии общего режима представила его к замене отбывания лишения свободы в колонии общего режима отбыванием в колонии – поселении. Сам Кондратенко возражал против такой замены, поскольку колония – поселение находилась гораздо дальше от места постоянного жительства осужденного.

Проанализируйте возможные судебные решения.

  1. Токареву для строительства дачного домика потребовался стройматериал. С этой целью он срубил в лесу пять крупных сосен, но при попытке вывезти их был задержан лесником. Уголовное дело по факту самовольной рубки было возбуждено, однако ко времени рассмотрения дела в суде выяснилось, что лес, в котором Токарев совершил незаконную порубку, подлежит затоплению в связи со строительством водохранилища.

Какое решение должен принять суд?

  1. Селиверстов, отбывающий наказание в виде лишения свободы по ст. 164 УК РФ, ходатайствовал об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с наличием у него ревматоидного артрита (болезнь костно-мышечной системы). При рассмотрении этого вопроса в суде выяснилось, что данное заболевание Селиверстов получил после совершения преступления, но до вынесения судебного приговора по ст. 164 УК РФ.

Относится ли это заболевание к числу предусмотренных ст. 81 УК РФ. Обоснуйте возможные варианты судебного решения.

  1. Осужденный Карпенко ходатайствовал об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания по болезни в силу того, что в период отбывания наказания в виде лишения свободы он получил травму правой руки. Это повлекло ее ампутацию до плечевого сустава. При рассмотрении ходатайства выяснилось, что Карпенко умышленно, желая «побыстрее» освободиться из колонии, засунул руку в валки лесопильного станка.

Может ли Карпенко быть досрочно освобожден по ст. 81 УК РФ?

  1. Командир роты капитан Бурсин осужден к ограничению по военной службе на срок два года за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 333 УК РФ. По истечении года отбывания данного наказания Бурсин заболел эпилепсией, что сделало его негодным к военной службе.

Может ли быть к Бурсину применена ч. 3 ст. 81 УК РФ?

  1. Николаевой было назначено наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ сроком на 5 лет лишения свободы. Ей была предоставлена отсрочка как женщине, имеющей двухлетнего ребенка.

Правомерно ли решение суда, если Николаева была лишена родительских прав? Назовите условия предоставления отсрочки женщинам, имеющим малолетних детей. Возможно ли применение отсрочки на стадии исполнения приговора?

  1. При проверке по месту жительства женщины, которой предоставлена отсрочка отбывания наказания, уголовно-исполнительной инспекцией установлено, что женщина две недели назад уехала со своим сожителем на заработки, а куда – неизвестно. Ребенок ею оставлен на попечение матери. Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене отсрочки.

Какое решение должен принять суд?

Смотрите также файлы