Добавлен: 13.07.2023
Просмотров: 395
Скачиваний: 9
Среди единиц языка ученый, прежде всего, выделял слово. «Нельзя себе представить, чтобы создание языка начиналось с обозначения словами предметов, а затем уже происходило соединение слов. В действительности речь строится не из предшествующих ей слов, а, наоборот, слова возникают из речи». Наряду со словами В. фон Гумбольдт выделял и корни. Он разграничивал корни «как продукт частой рефлексии и результат анализа слов».
В связи с внутренней формой языка В. фон Гумбольдт затрагивает проблему, которая позже стала трактоваться как различие значения и смысла слова; с точки зрения образования понятия «слово — не эквивалент чувственно воспринимаемого предмета, а эквивалент того, как он был осмыслен рече творческим актом в конкретный момент изобретения слова.
Начиная со своего первого элемента, порождение языка — синтетический процесс, когда синтез создает нечто такое, что не содержалось ни в одной из сочетающихся частей как таковых». Этот процесс завершается, только когда весь строй звуковой формы прочно и мгновенно сливается с внутренним формообразованием. Благотворным следствием этого является полная согласованность одного элемента с другим». Фактически здесь речь идет о том, что позднее получило название двусторонности знака, и ещё раз здесь В. фон Гумбольдт подчеркивает системность языка, взаимосвязанность его элементов.
«В связи с внутренней формой языка В. фон
Гумбольдт затрагивает проблему, которая позже стала трактоваться как
различие значения и смысла слова; с точки зрения образования понятия
«слово — не эквивалент чувственно воспринимаемого предмета,
а эквивалент того, как он был осмыслен речетворческим актом
в конкретный момент изобретения слова. Именно здесь — главный источник
многообразия выражений для одного и того же предмета: так, в санскрите,
где слона называют то дважды пьющим, то двузубым, то одноруким, каждый
раз подразумевая один и тот же предмет, тремя словами обозначены три
равных понятия. Поистине язык представляет нам не сами предметы,
а всегда лишь понятия о них».» [5]
III. Заключение
«Идеи В. фон Гумбольдта в большей или меньшей мере будоражили многих ученых 19 и 20 вв. Попытки осмыслить и реализовать в описании языков идеи В. фон Гумбольдта имели место сперва в Германии (в работах Х. Штайнталя, отчасти В. Вундта, Э. Гуссерля, Л. Вайсгербера), затем в России (в работах А.А. Потебни, Г.Г. Шпета, П.А. Флоренского, А.Ф. Лосева). Сложилось в ряде разновидностей так называемое гумбольдтианство, которое характеризуют как совокупность взглядов на язык и способы его изучения, сформировавшихся в русле философско-лингвистической программы В. фон Гумбольдта.»[2:87]
«Время, когда работал В. фон Гумбольдт, было
периодом расцвета немецкой классической философии. Зачастую философская манера рассуждений В. фон Гумбольдта кажется
современному читателю не очень понятной, особенно это относится к его
главному лингвистическому труду. Однако за сложно изложенными и никак
не доказанными рассуждениями скрывается глубокое содержание, часто
очень актуальное для современной науки. Наряду с, несомненно, устаревшими
положениями мы видим у В. фон Гумбольдта постановку и решение, пусть
в зачаточном виде, многих проблем, к которым впоследствии вновь
приходила наука о языке.»[5]
Безусловно, многое у В. фон Гумбольдта устарело. Особенно это относится к его исследованию конкретного языкового материала, часто не вполне достоверного. Лишь историческое значение имеют его идеи стадиальности и попытки выделять более или менее развитые языки. Однако можно лишь удивляться тому, сколько идей, которые рассматривала лингвистика на протяжении последующих более чем полутора столетий, в том или ином виде высказано у ученого первой половины XIX в. Безусловно, многие проблемы, впервые поднятые В. фон Гумбольдтом, крайне актуальны, а к решению некоторых из них наука лишь начинает подступаться.
IV. Список литературы:
- Белянин В.П. Психолингвистика. Учебник/В.П.Белянин. – 2-е изд. – М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 2014. – 232с.
- Даниленко В. П. Вильгельм фон Гумбольдт и неогумбольдтианство. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2014. — 216 с.
- Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. – М.: Издательство «Наука», 2014. – 140с.
- Лурия А.Р. Язык и сознание/ Под ред. Е.Д.Хомской. – М.: Изд-во Московского университета, 2015. – 320с.
- http://genhis.philol.msu.ru/vilgelm-fon-gumboldt/
