5) рассматриваемая привязка не может применяться к имуществу иностранного государства в силу его иммунитета. В этом случае должен применяться закон государства, которому принадлежит это имущество;

6) известным исключением является и внеторговая купля-продажа товара. Казалось бы, что в вопросе риска случайно гибели вещи основным должен быть вопрос перехода права собственности на нее, который, по идее, должен решаться на основе закона места нахождения вещи. В то же время, согласно практике и законодательству большинства стран этот вопрос решается на основе обязательного статута, в результате чего считается, что риск случайно гибели- это вопрос не вещного, а обязательного права. Поэтому, если товар утрачен в пути, продавец, при определенных условиях, может передать товарно-распорядительные документы и потребовать оплаты. Вопрос же перехода права собственности не будет иметь в этом случае никакого значения.

Несмотря на указанные исключения закон места нахождения вещи является основным коллизионным началом для разрешения вопросов права собственности, признанным в подавляющем большинстве государств и международной практике.

1. Мадудин Н. О некоторых вопросах применения коллизиционных форм // // Московский журнал международного частного права.-1992.,-№ 2 ↑

2. Попова А. В. Международное частное право. Краткий курс. СПб. : Питер, 2010, 44 с. ↑

3. Попова А. В. Международное частное право. Завтра экзамен. СПб. : Питер, 2010, 33 с. ↑

4. Сильченко Н.В., Толочко О.Н. Теоретические проблемы учения о нормах международного частного права // Государство и право.-2000.-№1. ↑

5. Сильченко Н.В., Толочко О.Н. Теоретические проблемы учения о нормах международного частного права // Государство и право.-2000.-№1. ↑

---

Смотрите также файлы

• Перспективы развития беспроводных вычислительных сетей.pdf

• Феномен «организационной культуры».pdf

• Управление.pdf

• Способы защиты гражданских прав.pdf

• Специфика предпринимательства в мясном подкомплексе агропромышленного комплекса России.pdf