Файл: Теория государства и права. 100 экзам ответов_Колюшкина, Лавриненко, Смоленский_2004 -304с-1.pdf

Колюшкина Л.Ю., Лавриненко Н.И., Смоленский М.Б.

К 69 Теория государства и права: 100 экзаменационных ответов. Экс-

пресс-справочник для студентов вузов. Изд-е 3-е, перераб. и доп.

— Москва: И КЦ «МарТ»; Ростов н/Д: издательский центр «МарТ»,

2004. - 304 с.

В справочнике приведены ответы на экзаменационные вопросы по тео-

рии государства и права. Это достаточно подробное изложение материма по

важнейшим аспектам базовой юридической дисциплины.

Ответы на экзаменационные вопросы даны в соответствии с новой про-

граммой курса, закрепленной в Государственном стандарте высшего образо-

вания.

ISBN5-241-00409-2

  Б Б К 6 9

© КолюшкинаЛ.Ю.,Лавриненко Н.И.,

Смоленский М.Б., 2004

© Оформление: ИКЦ «МарТ», 2004

© Оформление: издательский центр

«МарТ», 2004

www.infanata.org

ВВЕДЕНИЕ В ТЕОРИЮ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

1. Предмет и метод теории государства и права

Каждая наука имеет свой предмет исследований, т. е. опре-

деленный кругявлений, закономерностей, которые находятся в

центре ее внимания. Без предмета, как писал еще Гегель, не
может быть и самой науки. Выделение предмета изучения по-
зволяет говорить о научной зрелости, самостоятельности, эф-
фективности научной деятельности.

Теория государства и права относится к общественным на-

укам. Ее предметом являются общие закономерности возник-

новения, развития, смены государственно-правовых явлений.

Теорию государства и права можно определить как учение о

сущности, свойствах, социальном назначении, закономернос-
тях возникновения и существования государства и права как

целостных, взаимосвязанных явлений.

Для предмета теории государствам права характерны следу-

ющие особенности:

1. Теория государства и права изучает общие политико-юри-

дические закономерности возникновения, развития,

функционирования государства и права, знание которых

позволяет выяснить сущность данных явлений, их соци-
альное предназначение.

2. Государство и право изучаются в их единстве. Они орга-

нически взаимодействуют и не могут существовать друг
без друга. В юридической науке все большее распростра-

нение получила версия, предлагающая переименовать те-
орию государства и права в теорию права и государства.
Это не просто «перемена мест слагаемых». Тем самым под-
черкивается приоритетное положение права, необходи-
мость подчинения государства праву, что имеет особое
звучание в свете задач построения правового государства.

3. В теории государства и права исследования строятся на

основе постулатов, сформулированных еще Платоном:

1) государство и право нужно изучать такими, какими

они должны быть (первоначально следует разрабо-
тать учение об идеальном государстве);

2) государство и право нужно изучать такими, какими

они есть (изучение реально существующих государств

позволяет выявлять их сущность, особенности; срав-

нение с идеальной моделью дает возможность опре-

делять пути дальнейшего развития, совершенствова-

ния российской государственности).

Каждая наука имеет не только свой предмет исследования,

но и специфические методы его познания. От степени методо-
логической разработанности напрямую зависит эффективность

научной деятельности.

Государственно-правовые явления изучаются с различных

мировоззренческих позиций. Одни связывают государство и право
с божественной волей, другие — с психикой человека, с действи-

ем природных сил. Таким образом, именно от методологической
основы зависят конкретные результаты исследования.

Методологической основой теории государства и права яв-

ляется философия, которая изучает наиболее общие законы раз-

вития человеческого бытия, мышление человека. Методологи-
ческое значение имеют общие философские категории (напри-

мер: сущность, функции, формы), принципы познания

(например, принцип комплексности),общенаучные приемы по-
знания (например, анализ и синтез). Теория государства и пра-

ва, используя философские категории, изучает, какое выраже-
ние они находят применительно к государству и праву.

Теория и практика показали, что правильным может быть

мышление, основанное на преемственности развивающихся

методов исследования. При этом нужно помнить, что абсолю-
тизация какого-либо свойства государства и права неизбежно

приводит к ограниченности исследования. Любой метод иссле-
дования имеет свои законы, принципы, а также пределы воз-

можного.

Методы теории государства и права можно разделить на об-

щие, специальные и частные. К общим методам, например, от-

носятся:

1) метод анализа и синтеза (изучается структура государ-

ства и права, определяется характер взаимодействия меж-

ду составными элементами: аналитические знания от-
дельных сторон государства и права синтезируются и пре-

вращаются в общие представления);

2) логический (позволяет освободиться от случайностей,

выявить в историческом процессе наиболее существен-
ное и закономерное и выразить в научных категориях);

3) метод восхождения от абстрактного к конкретному и от

конкретного к абстрактному.

В последние годы все большее распространение получают

специальные методы познания, такие, например, как:

4) функциональный (структурные элементы государствен-

но-правовых систем рассматриваются с точки зрения их
социального назначения, роли, функции);

5) статистический (состояние государственно-правовых яв-

лений отражается с помощью количественных данных);

6) индукция и дедукция.
Частные методы вырабатываются и используются только в

рамках юридической науки. Например: метод сравнительного
правоведения, метод технико-юридического анализа, методы
толкования права.

Таким образом, метод теории государства и права сложен по

своей структуре. Он представляет собой совокупность общефи-
лософских, общенаучных и частнонаучных приемов и способов

изучения государства и права. И находится в стадии нового ос-
мысления и развития.

2. Теория государства и права в системе

юридических и гуманитарных наук

Юридические науки весьма разнообразны. Они делятся на

три группы:

• теоретико-исторические (история государства и права

России, история государства и права зарубежных стран,

теория права и государства).

• отраслевые (финансовое право, административное пра-

во, конституционное право и т. д.).

• специально-юридические (судебная бухгалтерия, судеб-

ная психиатрия, криминалистика).

Теория государства и права занимает особое место в системе

юридических наук. Это своеобразная «таблица умножения».

Теория государства и права представляет собой фундамен-

тальную отрасль правоведения, она выполняет методологичес-
кую функцию по отношению к другим юридическим наукам.

Теория государства и права относится к общественным на-

укам, которые, как известно, изучают общество, человека, со-
знание. Все науки в той или иной мере затрагивают вопросы

государственной власти, государства, права. И отсюда их тесное
взаимодействие.

Например, используя законы материалистической диалек-

тики, теория государства и права изучает специфические сторо-
ны государства и права. Знание философии позволяет избежать
мировоззренческих ошибок.

Опираясь на положения экономической науки, теория го-

сударства и права исходит из того, что государство и право — это
важнейшие элементы надстройки, возвышающейся над эконо-
мическим базисом общества. Экономика — основной объект
государственного управления. Эффективное проведение эконо-
мических реформ невозможно без участия государства.

Тесные контакты имеет теория государства и права с поли-

тологией. У них общие объекты исследования, но подходы раз-

ные. Теория изучает государство и право с точки зрения их внут-

реннего строения, политическая наука рассматривает государ-
ство как элемент политической системы общества. Это позволяет

теории удачно использовать положения и выводы, сделанные

политологией, и наоборот.

Теория государства и права взаимодействует и с другими гу-

манитарными науками ( историей, социологией). Такие тесные
контакты обогащают научную деятельность, поднимают ее со-

циальную ценность, помогают проверить на практике.

ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА

3. Причины и пути возникновения государства

Государство как конкретно-историческое явление существо-

вало не всегда. Оно возникло на определенном этапе развития
человечества. Новые данные археологии указывают на огром-
ную роль «неолитической революции» (от «неолит» — новый
каменный век) в происхождении государства.

Исторически первой формой существования человеческого

общества был род, для которого характерны коллективизм в про-

изводстве и управлении; уравнительное распределение добывае-
мых благ; строго фиксированная система половозрастного разде-

ления труда, брачно-семейных отношений; наличие властных ин-
ститутов в лице вождей, предводителей рода, военачальников,
жрецов, совета старейшин, собрания взрослых членов рода; ре-

гуляция отношений мононормами, представляющими собой
нерасчлененное единство верований, мифов, традиций, обыча-
ев, морали.

Приблизительно 10-12 тыс. лет назад в различных регионах

мира начался переход от собирательства, охоты и рыболовства,
которые объединялись в деятельности одного человека, к зем-
леделию и скотоводству, т. е. переход от присваивающего к про-
изводственному хозяйству, основанному на разделении функ-
ций. Переход к производящей экономике был вызван такими
экономическими кризисными явлениями, как неблагоприят-
ные изменения климата, исчезновение растений и крупных жи-
вотных, которыми питался человек, что угрожало существова-
нию человечества как биологического вида. Люди вынуждены
были расширить питательный рацион, одомашнивая растения
и животных, что позволяло им иметь достаточно надежный ис-
точник питания. Постепенно человечество переходит от арха-
ичных форм земледелия и скотоводства, связанных с присвое-
нием готовых растительных и животных форм, к развитым фор-

мам, направленным на преобразование природы и производство

орудий труда, пищи, и играющим основную экономическую роль
в жизни общества. Так на смену присваивающе-потребительс-
кой экономике пришла экономика производящая. Произошла
«неолитическая революция», коренным образом изменившая
всю систему социальных отношений первобытного общества.

Переход к производящей экономике послужил толчком к

трем крупным разделениям общественного труда — отделению
скотоводства от земледелия, отделению ремесла и обособлению
слоя людей, занятых в сфере обмена-торговли. Систематизация

и разделение функций увеличили возможности человека, про-
изводительность его труда. Возросла роль мужского труда как

более производительного по сравнению с женским домашним.

В связи с этим матриархальный род уступил место патриархаль-

ному, где родство велось по отцовской линии. Родовая община
начинает делиться на патриархальные семьи (земледельцев, ско-

товодов, ремесленников). Впервые в обществе появляется так
называемый избыточный продукт, который может свободно от-
чуждаться. Он обусловил появление возможности для товаро-
обмена и присвоения результатов чужого труда, возникновения
частной собственности, нарастания социального неравенства,
выделения богатых и бедных, управляющих и управляемых. Со-
циальное расслоение было источником конфликтов, нарушало
стабильность совместного проживания людей. Все это объек-

тивно требовало возникновения государства для обеспечения
функционирования производящей экономики, интеграции об-

щества, социального контроля и управления.

Таким образом, «неолитическая революция» объективно, в

силу своего внутреннего развития приводит первобытное обще-
ство к социальному расслоению, появлению классов, зарожде-
нию государства как особого проявления публичной власти, сто-

ящей над обществом и осуществляющей управление обществом
в интересах одного класса, определенной части общества с по-
мощью специально подготовленных для этого людей, органов
принуждения и правовых норм.

На процесс возникновения государства оказали влияние не

только социальные факторы (общественное разделение труда,

частная собственность, деление общества на классы), но и де-