ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 01.11.2020
Просмотров: 3690
Скачиваний: 2
66
а) в случае наличия вакантной должности судьи;
б) в случае временного значительного увеличения объема работы
в суде;
в) в случае отсутствия судьи или приостановления его полномочий;
г)
в любое время с его согласия.
4. Соотнесите термины из левой колонки (требования, предъяв-
ляемые к кандидатам на должность судьи) с суждениями из правой ко-
лонки:
Судьей
арбитражного
суда
субъ
-
екта
РФ
,
гарнизонного
военного
суда
…
Может
быть
гражданин
,
достигший
возраста
30
лет
и
имеющий
стаж
работы
по
юридической
профессии
не
менее
7
лет
Судьей
суда
города
федерального
значения
,
суда
автономного
окру
-
га
,
окружного
(
флотского
)
военно
-
го
суда
…
Может
быть
гражданин
,
достигший
возраста
25
лет
и
имеющий
стаж
работы
по
юридической
профессии
не
менее
5
лет
Может
быть
гражданин
,
достигший
возраста
35
лет
и
имеющий
стаж
работы
по
юридической
профессии
не
менее
10
лет
Судьей
Верховного
Суда
РФ
,
Выс
-
шего
Арбитражного
Суда
РФ
…
Может
быть
гражданин
,
достигший
возраста
40
лет
и
имеющий
стаж
работы
по
юридической
профессии
не
менее
15
лет
Органы судейского сообщества
(2 часа)
Содержание (план) практического занятия:
1. Судейское сообщество как организационная форма обеспече-
ния независимости судей.
2. Органы судейского сообщества, порядок их образования и
полномочия.
3. Обжалование решений Высшей квалификационной коллегии
судей РФ и квалификационных коллегий судей субъектов РФ в Дисци-
плинарное судебное присутствие о досрочном прекращении либо от-
казе в досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими
дисциплинарных проступков.
Задания для подготовки к практическому занятию:
Примеры задач (казусов):
1.
Еженедельник «Сочи» опубликовал статью журналиста З. «На
суд и суда нет?». В ней автор указал, что система назначения судей на
юге России не прозрачна для общества и это вызывает различные кри-
вотолки и подозрения. Публикация, в частности, содержала следующие
утверждения: «В храме нашей сверхзасекреченной Фемиды все кадро-
вые перестановки и назначения под густым покровом служебных тайн»;
67
«Сегодня в Сочи уже навязли в зубах разговоры о том, что судейскую
должность на юге России менее чем за 50 000 долларов не купишь».
Квалификационная коллегия судей и Совет судей Краснодарского
края сочли приведенные в публикации сведения порочащими честь, до-
стоинство и умаляющими авторитет судебной власти и обратились в суд
с требованием о взыскании в бюджет Краснодарского края в качестве
компенсации морального вреда судейскому сообществу 150 тысяч руб-
лей (100 — с газеты, 50 — с автора).
Призваны ли
органы судейского сообщества выражать интересы
судей? В каких формах органы судейского сообщества выражают инте-
ресы судей? Наделены ли органы судейского сообщества полномочием
обращаться в суд за защитой «чести и достоинства судебной власти»?
Какое решение должен вынести суд? При ответе сделайте ссылки на
Федеральный закон «Об органах судейского сообщества в РФ».
Примеры тестовых заданий:
1. Высшим органом судейского сообщества является:
а) Всероссийский съезд судей;
б) конференция судей субъектов РФ;
в) Совет судей РФ;
г)
Высшая квалификационная коллегия судей РФ.
2. Представители общественности входят в состав следующих
органов судейского сообщества:
а) Всероссийского съезда судей;
б) конференций судей субъектов РФ;
в) Совета судей РФ;
г)
советов судей субъектов РФ;
д) Высшей квалификационной коллегии судей РФ;
е) квалификационных коллегий судей субъектов РФ.
Примеры обучающей игры:
1.
Сценарий ролевой игры «Заседание Высшей квалификацион-
ной коллегии судей».
I.
Фабула
дела
Решением квалификационной коллегии судей г. Москвы прекра-
щены полномочия судьи Московского городского судьи П. с лишением
его третьего квалификационного класса за действия, позорящие честь
и достоинство судьи, умаляющие авторитет судебной власти. Как уста-
новила коллегия, судья П. составил заключение о незаконности и необо-
снованности обвинительного приговора в отношении Н. до вступления
его в законную силу. Заключение подготовлено им как членом Президи-
ума экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в РФ.
Кроме того, в эфире радиостанции «Эхо Москвы» судья П. дал интервью,
68
в котором сказал, что не отказывает людям в консультациях, назвал свой
служебный телефон и разрешил ему звонить.
В жалобе П. ставится вопрос об отмене вышеуказанного решения,
так как он никаких поступков, позорящих честь и достоинство судьи и
умаляющих авторитет судебной власти, не совершал, данный материал
считает продолжением его преследования.
II.
Материалы
производства
Заключение судьи П. по делу Н.
(извлечение)
«Как видно из поступившего обращения… Н. был признан виновным
приговором суда… в совершении преступления, предусмотренного ч.
1 ст. 328 Уголовного кодекса РФ и осужден к наказанию в виде двух лет
лишения свободы с отбытием в исправительной колонии общего режи-
ма. По мнению постановившего приговор суда, «нежелание Н. проходить
военную службу с связи с его оценкой нынешнего состояния Российской
Армии не может служить основанием для замены военной службы аль-
тернативной гражданской службой. Н. демонстративно отказался выпол-
нять высший закон нашего государства — ч. 1 ст. 59 Конституции РФ…»
Рассматривая в свете изложенных выше правовых соображений
материалы уголовного дела по обвинению Н. в совершении преступле-
ния, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса РФ, нахожу со-
стоявшийся по его уголовному делу обвинительный приговор… незакон-
ным, необоснованным и подлежащим отмене…
В деяниях подсудимого отсутствует состав преступления, предус-
мотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса РФ.
Из материалов уголовного дела видно, что Н. следовало оправ-
дать… ввиду наличия у него несовместимых с несением военной службы
убеждений. В приговоре записано: «Сам Н. в судебном заседании пока-
зал, что само по себе несение военной службы не вступает в противоре-
чие с его убеждениями… Ссылки Н. на свои убеждения являются голос-
ловными и выражают лишь его нежелание служить в Армии и тратить на
это время» (с. 3 приговора). Подсудимому, таким образом, приписыва-
ются эгоистические мотивы. Между тем, он не называл службу в армии
пустой тратой времени. Побуждения же самого Н. носили принципиаль-
ный характер и имели общественно значимое содержание.
Н., допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого,
заявил: «Мои убеждения противоречат несению военной службы. Я явля-
юсь антимилитаристом… Я против оккупационных действий, против по-
литического насилия, …считаю недопустимым несение службы в нашей
Армии, так как считаю, что армия — продолжение политики. Обучаясь
69
в институте, я не посещал военной кафедры… Армия является полити-
ческой силой, и я не желаю служить в такой Армии… Армия ведет войну
против своего же народа» (с. 2 об. протокола судебного заседания).
Таким образом, несовместимые с военной службой взгляды Н. четко
выражены: он не желает служить в Вооруженных Силах РФ, так как его убеж-
дениям противоречит использование армии во внутриполитических целях.
Для оправдания подсудимого Н. достаточно установить, что его убеждения
несовместимы с военной службой в рядах отечественного воинства.
Наличие у Н. несовместимых с военной службой убеждений сторо-
ной обвинения не опровергнуто.
Факты постоянного выражения Н. несовместимых с военной служ-
бой убеждений доказаны:
— заявлением самого Н.;
— показаниями свидетеля Л.: «Отношение Н. к Армии мне из-
вестны, он высказывал свое мнение по вопросам военных конфликтов,
которые оценены им как политическая игра» (с. 4 протокола судебного
заседания);
— показаниями свидетеля К., который, как констатировано в при-
говоре, «показал, что Н. неоднократно говорил в его присутствии, что он
не желает служить в армии по своим убеждениям, считая, что примене-
ние армии — это провал демократии (с. 2 приговора)…
Таким образом, имеются основания для отмены приговора в связи
с неправильным применением судом уголовного закона.
Кандидат юридических наук П.»
III
. Задание
Для студентов, исполняющих роли сторон:
изучив приведенный
документ, подготовьте выступления сторон (заявителя — судьи П.; пред-
ставителя квалификационной коллегии судей г. Москвы, прокурора) на
заседании Высшей квалификационной коллегии судей по этому делу и,
с соблюдением процедуры заседания Высшей квалификационной кол-
легии судей, воспроизведите эти выступления.
Для студентов, исполняющих роли членов Высшей квалифика-
ционной коллегии судей:
выслушав выступления сторон и исследовав
представленные доказательства, вынесите решение о законности либо
незаконности решения квалификационной коллегии судей г. Москвы о
лишении П. полномочий судьи.
Для студентов «контрольной группы»:
зафиксируйте все нарушения
процедуры рассмотрения жалоб в Высшей квалификационной коллегии
судей, допущенные участниками ролевой игры, подготовьте устное со-
общение об этих нарушениях.
70
2.
По образцу предыдущего задания составьте сценарий и прове-
дите ролевую игру «Заседание Дисциплинарного судебного присутствия».
Фабула дела может быть заимствована из решений Дисциплинарного су-
дебного присутствия, размещенных на его официальном сайте, а также
на сайтах квалификационных коллегий судей и в справочных правовых си-
стемах. Следует обратить внимание на то, что Дисциплинарное судебное
присутствие является судом, а не органом судейского сообщества.
Пример задания на правовой анализ документов:
Изучите закон Липецкой области от 11 июля 2002 г. № 8-03 «О на-
значении и правовом статусе представителей общественности в квали-
фикационной коллегии судей Липецкой области».
11 июля 2002 года № 8-03
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ЗАКОН
ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
О НАЗНАЧЕНИИ И ПРАВОВОМ СТАТУСЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ
В КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
(извлечение)
Принят постановлением
Липецкого областного Совета депутатов
от 11 июля 2002 г. № 49-пс
Настоящий Закон в соответствии с Конституцией РФ, Федераль-
ным законом «Об органах судейского сообщества в РФ» определяет по-
рядок назначения представителей общественности в квалификацион-
ной коллегии судей Липецкой области и их правовой статус.
Статья 1
В квалификационную коллегию судей Липецкой области (далее —
квалификационная коллегия судей) входят семь представителей обще-
ственности.
В соответствии с федеральным законодательством представи-
телем общественности в квалификационной коллегии судей (далее —
представитель общественности) может быть гражданин РФ, достигший
35 лет, имеющий высшее юридическое образование, не совершивший
порочащих его поступков, не замещающий государственные или муни-
ципальные должности, должности государственной или муниципальной
службы, не являющийся адвокатом.