Файл: Деятельность адвоката в гражданском процессе (профессиональный юрист).pdf
Добавлен: 14.07.2023
Просмотров: 110
Скачиваний: 2
Адвокат при обращении в кассационную инстанцию должен учитывать, что основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых публичных интересов.
Подаче жалобы предшествует работа адвоката-представителя по выявлению нарушений, при наличии которых подается кассационная жалоба. Содержание жалобы должно соответствовать требованиям ст. 378 ГПК и четко указывать на то, какое нарушение допущено судами, ранее рассматривавшими дело, как это отразилось на постановлении суда, которое вступило в законную силу, изложение просьбы обращающегося лица.
Кроме того, вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в ч. 2 ст. 391.1 ГПК, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда РФ в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу. При наличии оснований для обращения в надзорную инстанцию адвокату следует должное внимание уделить содержанию и требованиям надзорной жалобы, предусмотренным ст. 391.3 ГПК.
Судебные постановления подлежат отмене или изменению в порядке надзора, если Президиум Верховного Суда РФ установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:
1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ;
2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;
3) единообразие в толковании и применении судами норм права.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.
Судебные постановления по гражданским делам, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Процедура пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам закреплена в гл. 42 ГПК. В ст. 392 ГПК предусмотрены основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, ими являются:
– существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
– заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
– преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
К новым обстоятельствам относятся:
– отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
– признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
– признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд РФ.
– установление ЕСПЧ нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в ЕСПЧ;
– определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда РФ практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда РФ, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда РФ.
Адвокат при производстве по вновь открывшимся обстоятельствам должен помнить, что вновь открывшиеся обстоятельства – это факты, а не судебные доказательства по делу, предназначенные для установления этих фактов.
Заявление может быть подано в течение трех месяцев со дня установления обстоятельств, являющихся основанием пересмотра.
Обстоятельства, послужившие основанием к пересмотру постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, должны быть доказаны, поскольку суд, разрешающий ходатайство о пересмотре постановления, должен быть убежден в наличии оснований для пересмотра. Основная роль адвоката на данной стадии процесса заключается в том, чтобы доказать суду необходимость, законность пересмотра.
Процедура пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений обеспечивает дополнительные гарантии для надлежащего осуществления правосудия, вынесения законных обоснованных постановлений.
Профессионализм и квалифицированность адвоката-представителя во многом способствуют надлежащему составлению апелляционной, кассационной и надзорной жалоб и укреплению авторитета адвокатской корпорации, оказывающей квалифицированную юридическую помощь.