ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.11.2020
Просмотров: 3900
Скачиваний: 19
—
344
—
сжигается, а постоянныхъ полей нетъ, такъ какъ вемледел
1
е
кочевое. Единственную серьезную движимую ценность состав-
ляетъ opyaie и другая личная собственность, и все это д е
лится между наследниками мужчинами *).
Впрочемъ, у некоторыхъ племенъ области Болыпихъ Озеръ дей
ствуешь право первородства, по крайней мере для вождей,
власть которыхъ переходитъ къ старшему сыну, тогда какъ у
другихъ соседнихъ племенъ вождемъ выбираютъ не сына по-
койнаго вождя, а сына его сестры, такъ же, какъ у каф
ровъ а). Итакъ, въ Африке, даже въ одной и той же области,
не существуетъ единообраз1я въ способахъ наследовашя. На
конецъ обычаи, касаюпцеся наследовашя въ негритянской Аф
рике, сильно подрываетъ чудовищная власть вождей или царь-
ковъ, которые не стесняясь присваиваюсь себе все, что имъ
вздумается. Въ Тимбо, въ Футахъ-Джаллоне, когда человекъ
умираетъ, король первымъ деломъ отбираетъ все его имуще
ство и потомъ уже, если равщедрится, даритъ что-нибудь его
детямъ э). Техъ, кто знакомь съ различными фазами развитая
семьи, не удивитъ громадное сходство въ способахъ наследо
вашя у самыхъ равнообразныхъ расъ. Действительно, преем
ственность формъ была везде одна и та же, а каждая форма
семьи естественно имеетъ соответствующую форму наследо
вашя.
Въ этомъ отношенш аборигены Индш, къ которымъ мы те
перь перейдемъ, тоже не уклоняются объ общаго закона. Н а
следован ie по женской или по боковой линш не составляетъ
у нихъ редкости. У коховъ со смертью женщины ея имуще
ство переходитъ къ ея дочерямъ 4). Но надо заметить, что
все
почти аборигены Бенгалш земледельцы и что у коховъ все
тяжелыя полевыя работы лежать на женщинахъ. Племена га-
росовъ нашли средство помирить интересы мужчинъ и жен
щинъ, У нихъ, когда человекъ умираетъ, ему наследуешь муж
чина, но вдова должна оставаться хозяйкой дома, поэтому на
следникъ беретъ ее въ жены, а такъ какъ часто случается,
что женщина стара, онъ имеешь право жениться одновременно
*) Du Chaillu, Voy. dans 1’ Afr. equatoriale, 294.
*) Burton. Y o g . a u x . G r. L a c 9, 662.
*) Sauderval. F o u t a h - D j a l 1 о u, 171.
4) Dalton. E t h n o l o g y o f B e n g a l , 91.
— 345 —
и на ея дочери *) У бунтаровъ
,
племени тамильской расы, че
ловекъ можетъ при жизни делать подарки своимъ дЬтямъ, но
поел* его смерти все его имущество переходить къ его св-
страмъ и къ ихъ дЬтямь *)• Въ племени 1еркала, въ Южной
Индш, практикуется въ несколько смягченномъ виде право
дяди съ материнской стороны надъ племянницами. Конечно,
это уже не то право, какимъ мы находимъ его въ Африке:
здесь дядя не имеетъ права жизни и смерти, а только нечто
въ
роде
права первой брачной покупки, т. е. право требовать
въ жены для своихъ сыновей двухъ старшихъ дочерей своей
сестры 3). Бываетъ также—опять-таки какъ въ Африке—что
зваше вождя переходить не къ сыну его, а къ сыну его се
стры. Таковъ способъ наследовашя у бенгальскихъ племенъ
Джинтх1а и Xaaia.
Въ местностяхъ, где господствуетъ шшандр1я, наследство
переходить то по женской, то по мужекой лиши. Въ Ладаке
когда старпнй сынъ женится, т. е. выбираетъ или вернее по
купаете общую жену для себя и своихъ братьевъ, отцовское
имущество переходить къ нему съ обязательствомъ содержать
остальныхъ мужей и семью его жены. Если онъ умираетъ,
власть надъ остальными мужьями и распоряжеше имуществомъ
переходить къ следующему брату. Жена остается по-прежнему
общею, у нея становится только однимъ мужемъ меньше 4).
У наировъ, где
П0Л1андр1я
практикуется въ еще более широ-
кихъ размерахъ, умершему наследуютъ дети его сестры— сы
новья и дочери, но такимъ образомъ делится только движимое
имущество. Земельная собственность принадлежитъ всей семье,
а собственницей-узуфрукторомъ земли является жена. Со смертью
жены земельная собственность переходить къ старшей дочери,
а за неимешемъ дочери къ следующей сестре 5).
Наследоваше по прямой мужской линш далеко не редко у
дикихъ племенъ Индш. Въ племени Мунда движимое имуще
ство делится поровну между сыновьями; въ число этого иму
щества входятъ и дочери, которыхъ делятъ, какъ скотъ 6). У
*) I bi d. , 63.
а) Mac-Lennan, Pr i m. M a r r i a g e , 170
*) Sportt. T r a n s . E t b u . S o c . (nouvelle s6rie, V. VII),
*) Dalton. L oc. ci t . , 54.
5) M o o r c r o f t a n d T r e b e c k ’s T r a v e l s , I, 320.
e) Mac Lennan. L o c . c i t . , 147.
7) Dalton. Loc. ci t. , 200 —201.
—
346
—
кандховъ наследство тоже делится поровы у между сыновьями *).
Въ племени Сингпхо мы снова встр*чаемъ право первородства.
Къ старшему сыну переходятъ—вся земельная собственность и
титулы отца, младний получаетъ движимое имущество, средше
сыновья совс*мъ устранены отъ насл*доватя 2).
Э
то тъ
обы
чай особенно интересенъ т*мъ, что соединяетъ право старшин
ства съ правомъ меньшинства. Надо помнить, что у вс*хъ
этихъ народностей земли не отчуждаются; он* принадлежать
или Еланамъ, или деревнямъ, или семьямъ 3), поэтому недви
жимая собственность наследуется только въ вид* узуфрукта.
Право меньшинства не составляетъ исключительной особенно
сти племени Сингпхо; оно встречается и у арравакскаго пле
мени Мру и у кочевыхъ татаръ, гд* отцовское имущество, т. е.
стада и вся движимость, переходятъ къ младшему сыну поел*
того, какъ отецъ выд*литъ старшихъ и они уйдутъ со сво
ими стадами изъ отцовской палатки. Наконецъ, какъ мы уже
вид*ли, право меньшинства существуетъ у кельтовъ Корнвал-
лиса, Валлиса и французской Арморики 4).
Уже не разъ я им*дъ случай обращать вниман]е читателя
на то, какъ мала разница между такъ называемыми низшими
и высшими расами въ течете первыхъ фазъ социальной эволю-
ц т . Но особенно поражаетъ сходство между первыми и вто
рыми въ томъ, что касается развиия собственности; мы могли
уб*диться въ этомъ изъ предшествующего. Въ развитш же
права насл*довашя это сходство выступаетъ, быть можетъ,
еще р*зче.
Только что сд*ланный нами б*глый обзоръ н*сколькихъ
мало цивилизованныхъ или совс*мъ нецивилизованныхъ народ
ностей, начиная зв*роподобными австралШцами и кончая при
держивающимися полигамщ наирами, стоящими уже ближе къ
варварскимъ народамъ, даетъ н*которое поняше о постепен-
номъ развили права насл*довашя. Вначал* главнымъ собствен
никомъ является кланъ. Въ течете этого перюда никто не на-
сл*дуетъ: молодое покол*ше просто на просто ванимаетъ м*-
сто умершихъ. Потомъ начинаютъ н*которые предметы изъ
движимости признавать личной собственностью, которая даже
*) I b i d , 294.
>) I bi d, 13.
*) Lewin. H i l l t r a c t 9 o f C h i t t a g o n g , 194.
4) Acad, des sciences morales et polit., 5 Oct., 1878.
- .447 —
сопровождаетъ умершихъ въ будущую жизнь. Съ течетемъ вре
мени становятся благоразумнее: движимое имущество умершаго
сберегаютъ и д'Ьлятъ между живыми. Этотъ поворотъ насту-
паетъ большею частью после того, какъ изъ клана выделится
материнская семья, и часто сначала наследуютъ по боковой и
женской лиши. Когда установится отцовская семья, наслед
ство начинаешь переходить къ сыновьямъ, а дочерей устраня
ю т^ отъ наследовашя. Наконецъ устанавливается право перво
родства: отца зам1шяетъ старппй сынъ и наследуешь ему пред
почтительно передъ другими детьми. Но въ эту эпоху сощаль-
наго развитая общество всегда почти находится въ першде мо
нархическаго режима, и вождь—кацикъ или царекъ—къ кото
рому уже успело перейти принадлежавшее некогда общине
право верховной собственности, вмешивается въ вопросъ о на
следстве и въ качестве верховнаго собственника часто при
сваиваем себе лучшую чястъ.
Многочисленные следы этого хода развитая можно встре
тить и на более высокихъ стадояхъ сощальной эволюцш, осо
бенно въ варварскихъ государствахъ, представляющихъ пере
ходную ступень отъ совершенно дикихъ къ более или менее
цивилизованнымъ обществамъ.
II. Первобытныя варвар с т я государства.
А.
С ред н яя А м ерика. Изъ всехъ болыпихъ варварскихъ
обществъ древшя государства Средней Америки стояли ближе
всего къ первобытному состоянш дикости. Мы уже видели,
что въ Перу пахатныя земли были разделены равномерно между
земледельцами. Это была земледельческая община, подчинен
ная централизованной власти. Когда человекъ умиралъ, община
отбирала его участокъ и отдавала другому. Но въ семье ин-
ковъ уже действовало право старшинства, ибо престолъ пере-
ходилъ въ старшему сыну к о й и —законной или главной жены
инки; впрочемъ, отъ перюда дикости осталось стремлете воз
вращать, по возможности, тени умершаго монарха имущество,
которымъ онъ пользовался при жизни. Такъ, со смертью инки
его дворцы закрывались навсегда; все принадлежавпня ему
вещи сохранялись въ томъ виде, какъ онъ ихъ оставилъ, и на
его могиле убивали сотни, часто до тысячи его слугъ и на-
— 348 —
ложницъ, долженствовавшихъ сопутствовать господину въ 8а-
гробныя страны *).
Въ Мексике сопдальное и политическое развито сделало
шагъ впередъ; таиъ установилось н*что въ род* феодальнаго
режима, но положеше собственности было разное, смотря по со-
слов1ямъ и даже по провинщямъ. Некоторый плебейсшя об
щины имели обшдя земли, относительно которыхъ практико
вался обычай перед*ловъ, и со смертью главы семьи семей
ный над*лъ естественно возвращался въ общину. Тамъ, где
земли сдавались въ аренду, какъ это было въ провинцш Па-
нуво, арендатору наследовалъ одинъ только старшШ сынъ, в е
роятно, потому, что обыкновенно старппй сынъ оказывался на
иболее способнымъ выполнить обязательства, возложенныя на
его отца 2). Въ провинц
1
яхъ Запотекан* и Мицтекан* земель
ная собственность неизменно переходила по мужской лиши и
женщины были устранены отъ наследовашя 3).
Въ Юкатане со смертью человека его земля или, вернее,
ея узуфруктъ делился поровну между его сыновьями. Дочери
не наследовали и получали только то, что братья уступали
имъ добровольно 4). Государственные лены переходили по муж
ской лиши, но съ инвеститурой монарха, какъ это обыкно
венно бываетъ во всехъ феодальныхъ государствахъ.
В.
Е ги п етъ . Въ этомъ бегломъ обзоре человеческаго рода
съ точки зр*шя передачи имущества я , долженъ былъ забо
титься не столько о соблюдены хронологическая порядка, о
родстве расъ и о близости ихъ въ географическомъ отноше-
нш, сколько о сходстве общественной организащи; поэтому
отъ Средней Америки я перехожу къ древнему Египту, кото
рый во многомъ очень сходенъ съ импер1ей инковъ.
Мы уже знаемъ, что въ Египте Севострисомъ былъ про-
изведенъ обпцй разд*лъ земель, такой-же приблизительно, ка-
Kie
производились въ Перу,
и
что, съ другой стороны, изъ зе
мель, принадлежавшихъ разнымъ египетскимъ городамъ, только
усадебныя земли составляли личную собственность, вс* осталь-
ныя подлежали ежегоднымъ переделамъ 5). Поэтому для боль
0
Presscott. H i s t , с о u
g.
Р е г о и, I, 46—49,—Fr. Miiller. А 11g е m.
E t h n o g r a p h i e , 269.
а) Bancroft. N o t , К а с e s, II, 230.
3) I b i d . , II, 228.
*)
Ibi d. , II, 653.
s) M. Maiigny. H i s t . E c o n . p o l i t i q u e , I, 223.