Файл: Налогообложение как инструмент развития страхования жизни.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Эссе

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.07.2023

Просмотров: 50

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
  1. Облегчение процесса получения налогового вычета для страхователей.

На данный момент налогоплательщику необходимо предоставить множество документов в ФНС для получения вычета, такие как копию паспорта, реквизиты счета, декларации 3-НДФЛ и 2-НДФЛ, копию договора СЖ и лицензии страховой компании и.т.д. В качестве услуги предлагается платная помощь со стороны консультанта из страховой компании либо банка в заполнении декларации 3-НДФЛ, но все равно налогоплательщику необходимо самостоятельно являться в ФНС. Для «облегчения жизни» налогоплательщика предлагается обязать страховые компании подготавливать большую часть документов и обращаться за вычетом в ФНС от имени страхователя. От страхователя потребуется лишь наличие справки 2-НДФЛ, копия паспорта и реквизиты счета, без необходимости в доверенности на право подачи документов в ИФНС от его лица. Документы от страхователя могут быть предоставлены в электронном виде (скан-копия), либо при его посещении филиала страховой компании, либо по почте. В данном случае дополнительные расходы будет нести страховщик жизни, но он тоже является заинтересованным лицом в развитии страхования жизни и повышения лояльности страхователя к компании. В дополнении к этому, бесплатный качественный сервис по возмещению налога для страхователей позволит повысить доверие населения к продуктам страхования жизни. В результате введения такого положения у страхователя будет разнообразие в выборе получения налогового вычета.

  1. Изменить налогооблагаемую базу по НДФЛ для страхования жизни

Для страхования жизни, за исключением ИСЖ, предлагается убрать порядок обложения доходов сверх среднегодовой ставки рефинансирования ЦБ в ст. 213 НК РФ. В результате доходные бонусы по страхованию жизни не будут учитываться в базе по НДФЛ во все, как это организованно в случае негосударственного пенсионного обеспечения. Это позволит уравнять с налоговой точки зрения продукты, которые имеют схожий ориентир в удовлетворении интересов налогоплательщика. В тоже время для ИСЖ оставить текущее положение: налогообложение только в случае превышения среднегодовой ставки ЦБ РФ. Данное изменение позволит повысить интерес к страхованию жизни, иному чем ИСЖ.

Заключение

За последние 7 лет рынок страхования жизни быстро вырос по собранным премиям в 9,5 раза. В 2016 году рост составил 66% в сравнении с предыдущим годом. Так драйвером роста страхования жизни в 2016 год стало инвестиционное страхование жизни, спрос на который вырос в связи со снижением ставок по вкладам в банк. У страхования жизни имеется огромный потенциал в росте и поэтому использование налогового стимулирования смогло бы ускорить процесс приближения российского рынка к уровню западных стран. Важным фактором в страховании жизни с налоговой точки зрения стало введение социального налогового вычета. Социальный налоговый вычет позволяет вернуть ранее уплаченные налоги. Слабая эффективность данной меры в целом объяснима, и связанна с тем, что малый размер налогового вычета не смог подстегнуть людей, которые готовы инвестировать в свое будущее, защитив себя и близких от различных рисков.


На первый взгляд наблюдается слабая связь между введением налоговой льготы и увеличением премий, поэтому можно основываться на экспертном мнении, которое в большинстве своем находит положительную корреляцию между увеличением размера налогового вычета и собранных премий. Но Минфин России сообщил, что до 2018 года не будут вводиться новые налоговые льготы, то можно ожидать введение новых льгот, в частности изменения налогового вычета, после выборов 2018 года, так как значительные реформы по налогообложению проводятся после выборов президента. С помощью сравнения характера налогообложения страхования жизни с другими финансовыми продуктам, были предложены меры, которые бы позволили рынку страхования жизни добиться существенных результатов еще в год введения конструктивных изменений. В своем исследовании я бы хотел проверить эффективность предложенных мною мер более детальным анализом в виде построения МНК-модели на основе стат. данных ФНС и ЦБ РФ.

Источники:

1) http://www.renlife.com/clients/corporate-person.html

2) https://www.metlife.ru/ru/assets/tax-deduction/pamyatka-dlya-klienta.pdf

3) http://aszh.ru/wp-content/uploads/Annual_report_ASZ_2016.pdf

4) Статья «Обзор страхование в России за 2015 год» // КПМГ

5) «Рынок страхования в России: основные тенденции и проблемы развития» Т. Натхов

6) Путеводитель по налогам «Практическое пособие по НДФЛ» за 2016 г.// «Консультант Плюс»

7) «Электронный журнал «Азбука права» за 2016-2017 год // «Консультант Плюс»

8) https://www.ppfinsurance.ru/ru/tax_deduction/

9) Страхование Учебное пособие 2014, Т.В. Прокопьева

10) Страхование: теория и практика Авторы: В. Ю. Абрамов

  1. Авдашева С., Руденский П. Страхование жизни как псевдострахование и его роль в развитии российского страхового рынка // Вопросы экономики. 2002. N 10. С. 82 - 95.

  2. Статистические данные ЦБ РФ

  3. https://fomag.ru/news/banki-perenapravyat-klientov-s-depozitov-na-investitsionnoe-strakhovanie-zhizni/

  4. Статья «Обзор страхование в России за 2015 год» // КПМГ

  5. http://www.raiffeisen-life.ru/home/03_Questions_and_Answers/index.php#4.16

  6. «Электронный журнал «Азбука права» за 2016-2017 год // «Консультант Плюс»

  7. Путеводитель по налогам «Практическое пособие по НДФЛ» за 2016 г.// «Консультант Плюс»