Файл: Правовые последствия признания гражданина банкротом.pdf
Добавлен: 14.07.2023
Просмотров: 69
Скачиваний: 3
Алексей Леонов полагал, что на счет крипто-кошелька возможны любые поступления, которые должны перейти в конкурсную массу. Поэтому все денежные средства должника должны включаться в конкурсную массу не единовременно, а постепенно.
На момент заседания существовала неопределенность со статусом криптовалюты. Этот вопрос интересен всем финансовым управляющим. Алексей Леонов предложил учитывать криптовалюту по аналогии с электронными деньгами. А представители должника высказались против такой аналогии.
Судья отложила рассмотрение дела на конец февраля, а представителей должника обязала предоставить сведения о состоянии крипто-кошелька.
Алексей Леонов так прокомментировал свою позицию:
«В ст. 128 ГК РФ есть перечень гражданских прав и имущества, и есть указание на прочее имущество, которое можно трактовать максимально широко, т.к. оно нигде не определено. Поэтому мы приводим практику Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) и Конституционного Суда РФ, которые называют имуществом все, что имеет имущественный интерес. А если государство со своей стороны это не урегулировало, то добросовестные кредиторы от этого не должны страдать».
-
http://logos-pravo.ru/zakon-o-nesostoyatelnosti-bankrotstve-no-127-fz ↑
-
http://logos-pravo.ru/postanovlenie-plenuma-verhovnogo-suda-rf-ot-13102015g-no-45-o-nekotoryh-voprosah-svyazannyh-s ↑
-
http://bankrotstvo-lite.ru/zakon-o-bankrotstve-fizicheskogo-lica-2017/ ↑
-
http://xn-------43dcgj1abnimbbbuehw0aercf5c2ahub9dxbybza.xn--p1ai/ ↑
-
http://bankrotstvo-lite.ru/zakon-o-bankrotstve-fizicheskogo-lica-2017/ ↑
-
http://votbankrot.ru/fizicheskie-lica/posledstviya/chto-budet-posle-procedury.html ↑
-
http://www.advgazeta.ru/novosti/sud-vpervye-obyazal-bankrota-predostavit-dannye-o-svoem-kripto-koshelke/ ↑