ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.11.2020
Просмотров: 350
Скачиваний: 1
Романовская О.В., Романовский Г.Б. Нотариат в Российской Федерации: Проблемы развития. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. – 442 с.
Белякова М.А. О реализации полномочий органов юстиции в сфере организации и контроля нотариальной деятельности // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2004. № 10. С. 80–83.
Поспелов О.В. Нотариат как предмет совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 15-летию Конституции Российской Федерации. Том 2 / ответ. ред. И.М. Мацкевич, Е.С. Шугрина. – М.: МГЮА, 2009. – С. 194–200.
Заключение об ответственности нотариуса за причинение вреда при осуществлении нотариальной деятельности // Центр нотариальных исследований: материалы и статьи. Выпуск первый. – Екатеринбург, 2003. – С. 117–125.
Кунцева О.Ю. Вопросы страхования профессиональной ответственности нотариуса // Нотариальный вестник. 2005. № 5. С. 49–50.
Аналитическая записка «Текущее состояние российского небюджетного нотариата и оценка влияния изменения нотариальных тарифов на экономические условия его деятельности» // Нотариальный вестник. 2004. № 9. С. 29–46.
Черемных Г.Г., Белякова А.О. Квалификационный экзамен для лиц, претендующих на должности стажера нотариуса и нотариуса. Экзаменационные ответы: Учебное пособие. – М.: Эксмо, 2008. – 528 с. – (Новейший юридический справочник).
Раздел II. Нотариальные действия
Нотариат и нотариальная деятельность: учебное пособие для курсов повышения квалификации нотариусов / [Гонгало Б.М. и др.]; под ред. В.В. Яркова, Н.Ю. Рассказовой; Центр нотар. исслед. Федер. нотар. палаты, Ин-т нотариата юрид. фак. С.-Петерб. гос. ун-та. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 656 с.
Информационная система нотариуса «еНот» // Нотариальный вестник. 2006. № 3. С. 62.
Черемных Г.Г. Нотариальные действия и основные правила их совершения // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 5. С. 14–21.
Аргунова Ю. О расширении полномочий нотариуса по защите жилищных прав граждан // Российская юстиция. 1994. № 5. С. 42–43.
Шишков С.Н. Вопросы нотариального удостоверения сделок, совершаемых лицами с тяжелыми психическими расстройствами // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2001. № 2. С. 84–89.
Романов С.П. Возможности выявления психических расстройств при определении нотариусами дееспособности граждан // Нотариальный вестник. 2006. № 8. С. 40–42.
Черемных И.Г. Совершение сделок с недвижимостью без нотариального удостоверения: последствия для участников гражданского оборота и нотариата // Нотариус. 2004. № 4. С. 10–16.
Филимонов Ю.В. Проблемы и перспективы развития в Российской Федерации институтов нотариата и государственной регистрации // Государство и право. 1998. № 11. С. 15–22.
Псарева Э. Нотариат и государственная регистрация недвижимости // Нотариальный вестник. 1999. № 5/6. С. 13–16.
Ренов Э.Н. Проблемы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Нотариус. 2001. № 1. С. 61–65.
Регистрация недвижимости и нотариат // Российская юстиция. 2001. № 6. С. 67.
Баранова Е.В. Государственные регистраторы и нотариат // Нотариальный вестник. 2005. № 6. С. 14.
Черемных И.Г. Нотариат и органы регистрации прав на недвижимое имущество: преимущества и недостатки // Бюллетень нотариальной практики. 2000. № 1. С. 12–19.
Ярков В.В. Нотариус и регистратор прав: общее и особенное в правовом статусе и компетенции // Нотариус. 1998. № 2. С. 7–10.
Форин М. Куда ведет тропинка регистрации сделок с недвижимостью // Нотариальный вестник. 1998. № 7/8. С. 73–77.
Алексеева Е. Удостоверение договоров ренты и пожизненного содержания с иждивением // Нотариальный вестник. 2002. № 2. С. 49–52.
Морунова Е. Пожизненная рента и пожизненное содержание с иждивением // Бюллетень нотариальной практики. 2003. № 5. С. 5–13.
Сучкова Н. Надо ли отлучать нотариуса от удостоверения доверенностей? // Российская юстиция. 1998. № 10. С. 27–28.
Писаревский Е.Л. Удостоверение доверенностей // Бюллетень нотариальной практики. 2000. № 3. С. 25–26.
Орлова М.М. Доверенность как письменное уполномочие // Бюллетень нотариальной практики. 2003. № 4. С. 20–24
Зайцева Т.И., Галеева Р.Ф., Ярков В.В. Семейное право в нотариальной практике // Бюллетень нотариальной практики. 2002. № 1. С. 15–17.
Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. – М.: Ось-89, 2003. – 144 с.
Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. Комментарий семейного и гражданского законодательства. Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: «Статут», 2004. – 111 с.
Чефранова Е.А. Порядок и условия совершения сделок между супругами // Нотариус. 2005. № 1. С. 15–25.
Коровин Е.В. Имущественные отношения в семье // Нотариальный вестник. 2006. № 3. С. 46–57.
Крайнова Т.К. Брачный договор и вопросы, возникающие при его удостоверении // Нотариальный вестник. 2005. № 12. С. 36–39.
Крайнова Т.К. Теоретический и практический аспект соглашений об уплате алиментов в нотариальной практике // Нотариальный вестник. 2006. № 1. С. 29–39.
Виноградова Р.И., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей, разделу V «Наследственное право». – М.: Издательство НОРМА, 2002. – 176 с.
Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. V), метод. рекомендации, образцы док., норматив акты, судеб. практика: практ. пособие / Федер. нотар. палата России, Центр нотар. исслед. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 800 с. (Серия «Библиотека нотариуса»).
Черемных Г.Г. Наследственное право России: учебник. – М.: Эксмо, 2009. – 512 с.
Остапюк Н.И. Некоторые вопросы, возникающие в нотариальной практике при установлении факта наличия завещания // Нотариальный вестник. 2005. № 6. С. 19–27.
Методические рекомендации по принятию закрытых завещаний // Нотариальный вестник. 2005. № 6. С. 49–51.
Реутов С.И. Свобода завещания и условия её осуществления // Нотариальный вестник. 2006. № 3. С. 20–27.
Жаркова Г.И. Проблема действительности условных завещаний // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 5. С. 44–45.
Чебышева Е. С 2005 года наследственные дела сможет оформить любой нотариус Москвы. Интервью с президентом Московской городской нотариальной палатой Виктором Репиным // Известия. 2004. № 89 (26646)-М. С. 11.
Ремезков П.А. Открыть границы, или «Наследство без границ» (наследование в Москве) // Нотариальный вестник. 2004. № 4. С. 53–54.
Сосипатрова Н. Особенности наследования жилых помещений // Российская юстиция. 2002. № 8. С. 13–15.
Грось А. Наследование жилого помещения, находящегося в общей совместной собственности // Российская юстиция. 2002. № 11. С. 27–29.
Москаленко И.В. Трансграничное наследование в законодательстве России // Нотариальный вестник. 2006. № 8. С. 19–28.
Бурданова В.С., Сысоева Л.А., Цыпкин Д.О. К постановке вопроса об истории русской подписи (развернутые тезисы) // Нотариус. 1999. № 2. С. 89–91.
Иванов Н.А. Подлинный документ, подлинник документа и верность копии // Нотариальный вестник. 2005. № 1. С. 29–31.
Гуревич Л. О нотариусах-полиглотах и переводчиках-профессионалах // Российская юстиция. 1996. № 1. С. 32.
О порядке свидетельствования верности перевода документа с одного языка на другой // Бюллетень нотариальной практики. 1999. № 4. С. 31–33.
Акимова О.Н. Совершение отдельных видов нотариальных действий. Свидетельствование копий // Нотариус. 2002. № 4. С. 2–4.
Ништ З.В. Передача заявления физических и юридических лиц // Бюллетень нотариальной практики. 2003. № 3. С. 2–6.
Правовой статус депозита нотариуса // Российская юстиция. 2000. № 7. С. 32–33.
Галиева Р.Ф. Ценные бумаги в работе нотариуса // Нотариус. 1998. № 3. С. 47–61.
Крылов С. Принятие нотариусом в депозит ценных бумаг // эж-ЮРИСТ. 1998. № 14. С. 15.
Завидов Б.Д. Об исполнении обязательств внесением долга в депозит // Нотариус. 1999. № 5. С. 59–60.
Материалы семинара по теме «Принятие в депозит нотариуса денежных сумм и ценных бумаг» // Нотариус. 2000. № 4. С. 35–43.
Совершение нотариального действия «Принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг» // Нотариальный вестник. 2000. № 3/4. С. 53–60.
Андронатий А. Правовое значение «малоиспользуемых» нотариальных актов // Нотариус. 2004. № 5. С. 32–37.
Рассказова Н.Ю. Общие положения об обеспечительных обязательствах. Ценные бумаги как предмет обеспечительного обязательства // Нотариальный вестник. 2004. № 5. С. 28–34.
Зайцева Т.И. Совершение исполнительных надписей // Бюллетень нотариальной практики. 2003. № 5. С. 2–4.
Артамонова Е.М. Исполнительная надпись нотариуса // Нотариальная практика. № 2 (8). С. 3–4. Приложение к эж-ЮРИСТ. 2005. № 17.
Новоселова Л.А. Вексель и его протест (лекция) // Бюллетень нотариальной практики. 1999. № 3. С. 23–32.
Горских Н.А. Виды дефектов формы векселя. Дефекты вексельных реквизитов // Нотариус. 2001. № 5. С. 6–10.
Коровин Е.В., Лазарев И.А. Протест векселя // Нотариальный вестник. 2004. № 2. С. 14–29.
Мочегаев Н.П., Мочегаева Т.А. Практические вопросы обеспечения доказательств // Нотариус. 1997. № 3. С. 42–45.
Нотариус ведет протоколы допросов // Нотариальный вестник. 1998. № 5. С. 55.
Савельев Д. Доказать авторское право в Сети поможет… нотариус // Нотариальный вестник. 2001. № 9. С. 25–26.
Лещенко А.И. Обеспечение доказательств // Нотариус. 2003. № 4. С. 2–3.
Калиниченко Т.Г. Доказательственная деятельность нотариуса // Нотариальный вестник. 2005. № 12. С. 27–30.
Ралько В.В. Правовые проблемы расследования морских аварий. – М.: Изд-во ВНИРО, 2002. – 124 с.
Руднев Вл., Беньягуев Г. Возможно ли участие нотариуса в уголовном судопроизводстве? // Российская юстиция. 2002. № 8. С. 28–29.
Бегичев А.В., Заломов В.А., Ралько В.В. Консульская легализация документов и проставление апостиля: Методические рекомендации по оформлению документов для действия за границей. – М.: МАКС Пресс, 2001. – 120 с.
Кенсовский П.А. Легализация и признание документов иностранных государств. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. – 385 с.
Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. – 2-е изд. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 272 с.
Хусаинова Г.И. Наследование имущества, находящегося за границей // Нотариальный вестник. 2005. № 2. С. 22–25.
Челышев В.Б. Нотариальное оформление документов для использования за границей // Нотариус. 2001. № 4. С. 41–48.
Практика применения статьи 20 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» // Бюллетень нотариальной практики. 2000. № 4. С. 20.
ПРАВОВЫЕ АКТЫ И МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
Раздел I. Основы нотариата
Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 с послед. измен. и доп. (ст.ст. 48, 72, 76 – о квалифицированной юридической помощи и нотариате) // Рос. газ. 2009. 21 янв.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1 (ред. от 05.07.2010) // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Верховного Совета РФ от 11.02.1993 № 4463-1 (ред. от 26.04.2007) «О порядке введения в действие Основ законодательства РФ о нотариате» // СПС «КонсультантПлюс».
Приказ Минюста РФ от 26.11.2008 № 275 «Об утверждении Порядка определения количества должностей нотариусов в нотариальном округе» // Рос. газ. 2008. 16 дек.
Приказ Минюста РФ от 23.12.2009 № 430 «Об утверждении Порядка учреждения и ликвидации должности нотариуса» // Рос. газ. 2010.17 февр.
Приказ Минюста РФ от 14.01.2010 № 1 «Об утверждении Порядка изменения территориальной деятельности нотариуса» // Рос. газ. 2010. 17 февр.
Приказ Минюста РФ от 02.12.2003 № 306 (ред. от 27.08.2008) «Об утверждении Порядка ведения реестра государственных нотариальных контор и контор нотариусов, занимающихся частной практикой» // СПС «КонсультантПлюс».
Положение о порядке замещения временно отсутствующего нотариуса, занимающегося частной практикой. Утверждено Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 10.12.2008 // Нотариальный вестник. 2010. № 1.
Приказ Минюста РФ от 21.06.2000 № 179 (ред. от 18.08.2008) «Об утверждении Порядка прохождения стажировки лицами, претендующими на должность нотариуса» // СПС «КонсультантПлюс».
Приказ Федеральной регистрационной службы от 05.07.2007 № 143 «Об утверждении Перечня теоретических вопросов для включения в экзаменационные билеты при проведении квалификационного экзамена у лиц, желающих получить лицензию на право нотариальной деятельности» // СПС «КонсультантПлюс».
Приказ Минюста РФ от 14.04.2000 № 132 (ред. от 18.08.2008) «Об утверждении Положения о квалификационной комиссии по приему экзамена у лиц, желающих получить лицензию на право нотариальной деятельности» // СПС «КонсультантПлюс».
Приказ Минюста РФ от 21.06.2000 № 178 (ред. от 18.08.2008) «Об утверждении Положения об апелляционной комиссии по рассмотрению жалоб на решения квалификационных комиссий по приему экзаменов у лиц, желающих получить лицензию на право нотариальной деятельности» // СПС «КонсультантПлюс».
Положение о порядке проведения конкурса на замещение вакантной должности нотариуса, утвержденное Приказом Минюста РФ от 17.02.97 № 19-01-19-97 (ред. от 18.08.2008) // СПС «КонсультантПлюс».
Приказ Минюста РФ от 16.07.2007 № 149 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной регистрационной службой государственной функции по выдаче лицензии на право нотариальной деятельности» (при применении данного приказа следует учитывать, что согласно Указу Президента РФ от 13.10.2004 № 1313 организация выдачи лицензий на право нотариальной деятельности осуществляется Минюстом РФ) // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Конституционного Суда РФ от 19.05.1998 № 15-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства РФ о нотариате (обязательность членства в нотариальной палате частнопрактикующих нотариусов; соответствие Конституции РФ организационно-контрольных полномочий нотариальных палат; необходимость законодательного урегулирования механизма взаимодействия между нотариальными палатами и органами юстиции) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 22. Ст. 2491.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.04.1999 по делу № 34-Г99-3 (оставлено без изменения решение Мурманского областного суда о признании недействительной регистрации второй (альтернативной) нотариальной палаты на территории области, т.к. ст.ст. 2, 12, 24, 34 Основ законодательства РФ о нотариате допускают создание в каждом субъекте РФ только одной нотариальной палаты) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 10.
Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ с послед. измен. и доп. (ст. 202 «Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами») // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 448п96 по делу Пешко (частный нотариус не может быть субъектом должностного преступления) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 4. С. 13.