Файл: Проблемы правового регулирования алиментных обязательств.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Эссе

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.07.2023

Просмотров: 66

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Считаем, что договор между родителями об уплате алиментов дает возможность сторонам обязательства самостоятельно согласовать наиболее приемлемые для них условия предоставления содержания на ребенка. Но, как показывает практика, данный договор не получил широкого практического применения в России, поскольку юридическая защищенность получателя алиментов в судебном порядке считается более эффективной, чем взыскание по алиментным договорам. Возможно большая детализация положений главы 16 СК РФ способствовала бы популяризации данного договора.

Сдерживает договорное регулирование вопросы уплаты алиментов на содержание ребенка и тот факт, что в случае невыполнения условий договора и обращения получателя алиментов в суд с иском о взыскании алиментов в судебном порядке на общих основаниях, предусмотренных законодательством, его иск не подлежит удовлетворению, поскольку заключением алиментного договора стороны уже связаны обязательством по предоставлению алиментов, и для таких лиц установлен специальный порядок исполнения договора и взыскания алиментов.

Считаем, что СК РФ следует дополнить нормой о применении ответственности в виде взыскания неустойки по аналогии с гражданским законодательством, или применять нормы ГК РФ о неустойке (статья 330 ГК РФ), за просрочку уплаты алиментов и в том случае, если алименты взыскиваются по договору (даже если в договоре отсутствует прямое указание на уплату неустойки).

Важно отметить, что в качестве основного критерия, исходя из которых, лицо наделяется правом на получение алиментов, выступает его нетрудоспособность в силу возраста и (или) состояния здоровья.

Как было уже указано, возможно, два способа уплаты алиментов – по соглашению (в добровольном порядке) или по решению судебного органа (принудительно).

Как свидетельствуют данные судебной статистики, к сожалению, большинство плательщиков алиментов отказывается исполнять свои обязанности добровольно.

Изучив судебную практику по взысканию алиментов, автор представленной работы может сделать вывод о том, что большинство дел такой категории выигрываются истцом. Это связано с тем, что суд твердо стоит на позиции, защищающей интересы несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных членов семьи. Однако на практике можно столкнуться с некоторыми проблемами. Так, одна из проблем возникает на стадии исполнительного производства, которое осуществляется Федеральной службой судебных приставов РФ (далее по тексту – ФССП РФ).


При этом можно заметить, что отдельные функции по принудительному исполнению лежат на банках и иных кредитных организациях и а также на лицах, выплачивающих плательщику алиментов периодические платежи. Для того чтобы уяснить, как удерживать алименты из заработной платы, необходимо сначала определить понятие заработка как источника такого удержания. Заработная плата (заработок) – это вознаграждение гражданина за труд, а также различные стимулирующие и компенсационные выплаты (ст. 129 ТК РФ). Размер заработка фиксируется в трудовом договоре.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Монгуш Т.М. Правовое регулирование алиментных обязательств супругов в брачном договоре и в соглашении об уплате алиментов: сравнительный анализ // Молодой ученый. 2017. № 11 (145). С. 354-357
  2. Воронина С.В. Соглашение об уплате алиментов: теория и практика // Нотариальный вестникъ. 2016. № 7. С. 44-54
  3. Сергеева В.В. Правовая природа соглашений об уплате алиментов по законодательству РФ // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 6. С. 104-107
  4. Палей Е.А. Роль соглашения об уплате алиментов между родителями и детьми в семейном праве Российской Федерации // Таврический научный обозреватель. 2016. № 10-2 (15). С. 93-97
  5. Умнова Е.Д. Отдельные процессуальные аспекты признания соглашения об уплате алиментов недействительным в свете разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2015. № 4. С. 14-18