Файл: Выбор приоритетных подходов к организации труда производственного персонала: проектная форма - преимущества и недостатки, рекомендации по применению на различных типах предприятий.pdf
Добавлен: 15.07.2023
Просмотров: 37
Скачиваний: 2
В ходе реализации проекта может потребоваться внести определенные коррективы, например, в случае изменения ситуации на рынке и т.п. В случае корректировки стоит учесть, что изменения в подпроекте могут потребовать корректировки всего проекта вплоть до изменения основной цели проекта.
В качестве основных недостатков проектного подхода можно выделить следующее:
- Для правильного внедрения проектного подхода требуется высокая квалификация управляющего персонала;
- Разработка проекта организации процесса производства потребует большего количества времени и в соответствие с этим могут быть увеличены затраты на данном этапе;
- Проектный подход требует четкой постановки конечной цели и правильного разбиения на подпроекты.
В заключении следует отметить, что проектный подход является довольно гибким инструментом при организации процесса производства продукции на предприятии и позволяет повысить экономическую эффективность, что способствует сокращению сроков производства продукции, возможности снижения расхода ресурсов (в некоторых случаях) и тщательному контролю за технологическими процессами. В основе проектного подхода лежит четкое планирование с обозначением конкретной цели как результата деятельности предприятия, что позволяет выделить определенные этапы (подпроекты) и точно также для каждого из них выделить основную цель и задачи по её достижению. Разработка календарного плана в свою очередь позволит контролировать основные даты в ходе проекта (например, начала и окончания работ), определить нормы расхода ресурсов по каждому отдельному подпроекту, и в случае необходимости вносить соответствующие корректировки с учетом как частных изменений, например, в определенном подпроекте, так и их влияния на показатели проекта в целом. Подобное планирование позволяет выделить значимые подпроекты, изменения в которых будут крайне нежелательны.
Литература
- Гонтарева И.В., Нижегородцев Р.М., Новиков Д.А. Управление проектами. Учебное пособие. – Изд-во: «Едиториал УРСС», - 2018, - 384 с.
- Руководство к своду знаний по управлению проектами. Руководство РМВОК. Пятое издание. Изд-во: «Олимп-Бизнес», 2018, - 590 с.
- Авторский коллектив СОВНЕТ. Управление проектами. Основы профессиональных знаний. Национальные требования к компетенции специалистов (НТК). Версия 3.1. Международная Ассоциация Управления Проектами. – Изд-во: ЗАО «Проектная ПРАКТИКА», 2015, - 259 с.
- Internation Project Management Association (IPMA). Individual Competence Baseline for Project, Programme & Portfolio Management (ICB). IPMA Global Standard. Version 4.0. Zurich, Switzerland, - 2015, - 432 p.
- Вольфсон Б.И. Гибкое управление проектами и продуктами. СПб.: «ПИТЕР», - 2017, - 144 с.
- Островская В.Н., Воронцова Г.В., Момотова О.Н. Управление проектами. Учебник. Изд-во: ЭБС «Лань», - 2017, - 400 с.
- Кейс: внедрение бережливого производства в оборонной промышленности. [Электронный ресурс] // Управление производством – Электрон. дан. - Режим доступа:
http://www.up-pro.ru/library/production_management/lean/vnedrenie-goz.html свободный. яз. рус. (дата обращения 22.08.2018).
- Андреев И. Урок № 4. Вытягивающая система «Канбан» // Обуховский вестник. 30 апреля 2017. № 4 (8800). С. 5.
- Андреев И. Урок № 5. Всеобщее обслуживание оборудования // Обуховский вестник. 31 мая 2017. № 5 (8801). С. 5.
- Андреев И. Проект «Платформа» // Обуховский вестник. 31 марта 2017. № 3 (8799). С. 1, 3.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Внедрение бережливого производства в оборонной промышленности в АО «ГОЗ Обуховский завод», проект «Крышка»
Цель проекта – обеспечить увеличение объема выпуска изделий с 8 до 16 шт. без роста численности задействованных работников.
Задачами проекта являлись: организация полностью автономной рабочей зоны, где бригада бóльшую часть процесса может работать независимо; создание оптимальной логистической схемы работы; частичная автоматизация процесса сварки за счет применения роботизированного комплекса; повышение культуры производства.
Изделие под названием «Крышка» — это сложное в изготовлении изделие, требующее особых навыков сварщика для работы с используемым при изготовлении сплавом.
Данные по оптимизации операций в ходе реализации данного проекта представлены ниже в таблице 2.
Таблица 2. Оптимизация операций при реализации проекта «Крышка»
Потери |
Причина |
Решение |
Эффект |
Простои |
Непланомерная подача заготовок и металла |
Совместно с отделами планирования и закупок оптимизирован график поставки |
Комплектующие подаются равномерно |
Брак |
Отсутствие у рабочих опыта работы |
Для работы со специальным сплавом отобраны и обучены пять человек |
Брак исключен полностью |
Лишние движения |
Нецелесообразное размещение рабочих мест людей, задействованных в изготовлении изделия |
Создана единая бригада, рабочие места расположены рядом со сварочным комплексом |
Бригадир контролирует процесс, вся бригада оказывает оперативную помощь отстающим |
Простои |
Ожидание мостового крана |
Установка в зоне работы бригады консольно-поворотной локальной кран-балки, охватывающей все сборочные столы, сварочные кантователи и роботизированный комплекс |
Время ожидания значительно сокращено |
Простои |
Несинхронная работа сварочного и механообрабатыва-ющего цехов |
Установка маркерной доски, создание стандартного графика обработки деталей |
Подача ДСЕ на механическую обработку и возврат строго регламентированы сроками, задержки больше |
Транспорти-ровка и перемещения |
Удаленность склада |
Организация закрытого склада рядом с рабочими местами |
Уменьшение складских площадей с 30 до 6 м2 |
Простои |
Значительное время дробеструйной обработки, частые повторы операции |
Создано приспособление |
Сокращение времени дробеструйной обработки |
Лишние движения |
Сложность сборки изделия |
Создано несколько приспособлений для ускорения сборки, усовершенствована технология |
Защита от ошибок сборщика, сокращение времени сборки, соответствие технологии реальным условиям работы |
Лишние движения |
Длительность операции сварки |
Внедрена роботизированная линия сварки. У сварщиков появилось время для выполнения более сложных операций |
Экономия рабочего времени специалиста высокой квалификации (около 12 ч на каждое изделие), более ровный сварочный шов, уменьшение деформации металла |
Неполное использование знаний и творческих способностей работников |
Постоянные ожидания строполей и контролеров ОТК |
Все члены бригады обучены на строполей и управлению кран-балкой. Три человека прошли обучение и получили клейма ОТК для самоконтроля несложных сборок |
У строполей и контролеров ОТК появилось время для выполнения другой работы. Исключены временные потери бригады на ожидание |
Простои |
Частый поиск и нехватка необходимого инструмента и проблемы с оборудованием, освещением и вытяжкой вредных газов |
Рабочие места организованы по принципу 5С, созданы стандарты работы, рабочая зона визуализирована, закуплены необходимые инструменты, оборудование, мебель. Установлено локальное яркое освещение и высокомощная вытяжная система |
Более качественная сборка, лучшая видимость. Повышение экологичности. Значительное сокращение временных затрат на поиск инструмента, эффективное использование и более долгая эксплуатация оборудования |