Файл: Феномен фактического брака в истории и современности: проблемные аспекты и пути их решения.pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Эссе

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.07.2023

Просмотров: 23

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Для защиты прав фактических супругов, при рассмотрении их отношений как этапа, предшествующего заключению официального брака, предлагается также заключение предварительного брачного соглашения по аналогии с предлагаемым в ст. 429 ГК РФ предварительным договором.[25] Так, А.Н. Левушкиным предлагаемся урегулирование имущественные отношений в рамках данного соглашения на базе положений главы 16 ГК РФ (общая собственность), обеспечение алиментных выплат, установление происхождения детей по аналогии с нормами семейного законодательства, установление наследования в порядке любой из указанных в законодательстве очередей, по выбору участников договора. Дискуссионными видятся предложения автора об установлении срочного характера договора и невозможности его перезаключения.

Вместе с этим, представляется более актуальным и взвешенным разрешением имущественной составляющей вопроса регулирование, установленное в 1926 году в ст. 10 и 11 КЗоБСО РСФСР 1926 г.: имущество лиц, фактически состоящих в брачных отношениях, хотя бы и не зарегистрированных, если эти лица взаимно признают друг друга супругами, или же если брачные отношения между ними установлены судом по признакам фактической обстановки жизни, считалось общим имуществом супругов. Необходимо отметить, что данный подход схож с современным регулированием ряда зарубежных стран. Полагаем также, что рассматриваемый институт фактического брака должен существовать обособленно в рамках семейного законодательства, а не гражданского.

Так, в Швеции имущество, предназначенное для совместного проживания и ведения хозяйства, находится в общей совместной собственности сожителей, если оно приобретено ими для совместного использования.[26] Аналогичным образом, Акт «О семейном праве» Шотландии[27] указывает на общее совместное право фактических супругов на имущество, приобретенное в период брака, называя при этом ряд исключений из этого положения. Так же рассматриваемый акт предполагает возможность получения материального содержания от бывшего фактического супруга (Раздел 28).

Семейный кодекс Украины устанавливает режим общей совместной собственности в отношении имущества, приобретенного в период совместного проживания, если заключенным между сожителями договором не установлено иное. При этом, кодекс указывает на единое регулирование права общей совместной собственности как для официальных, так и для фактических супругов, установленное единой главой СК Украины.[28]

Для определения иных обязательств, вытекающих из фактического брака (алиментных, вопросов наследования) необходимым представляется установление определенного срока продолжительности фактического брака с указанием его минимальной границы, с сохранением возможности ее понижения судом в соответствии с обстоятельствами конкретного дела.

Заключение

Проведенное исследование продемонстрировало наличие общественного запроса о создании правового регулирования фактических брачных отношений с целью охраны прав лиц, состоящих в рассматриваемых отношениях. Значительная распространенность сожительства в современной России, множественные безуспешные попытки бывших сожителей защитить свои имущественные права свидетельствуют о потребности создания правового режима, предусматривающего адекватное разрешение ситуаций, возникающих при прекращении фактического брака. Полагаем, что тяготение законодателя к проведению определенной управленческой политики стимулирования граждан к вступлению в официальный брак, не может считаться обоснованным, если оно основывается на создании неблагоприятных условий для значительной части населения. Приоритет прав человека, господствующий на современном этапе истории, требует приведения правовых норм в состояние, обеспечивающее защиту прав личности и установление законодательных механизмов, отвечающих потребностям общественной жизни.

Наличие развитых доктринальных представлений о сущности фактического брака, исторического и зарубежного опыта регулирования рассматриваемых отношений создают достаточную теоретическую основу для создания института фактического брака в действующем семейном законодательстве. Полагаем важным отметить, что по своей природе фактические брачные отношения должны относиться именно к семейным, а не к иным гражданско-правовым.

Наличие научных споров по определению признаков брачных отношений, в частности – необходимости установления определенного срока сожительства для их признания, признаков совместной жизни и т.д., выражает потребность в тщательной детальной проработке законодательных предложений. Представляется, что при определении оснований для возникновения режима общей собственности, срок совместного проживания не имеет значения, если спорное имущество было приобретено в его рамках. В то же время, распространение подобных суждений на возникновение права наследования и обязанности по алиментным вопросам в отношении бывшего фактического супруга, является дискуссионным: в этом случае необходимо либо установление некоего минимального срока сожительства, либо определение факторов, которые должны были бы учитываться судами при разрешении данных вопросов.

Очевидно, что многогранность человеческих отношений, а нередко и нежелание вступать в официальный брак из-за нежелания принять его правовые последствия влекут необходимость особо подхода к регулированию вопросов сожительства. По этой причине конструируемое правовое регулирование должно оставаться максимально гибким, позволяющим судам принимать решения, наиболее соответствующие специфике ситуации.

  1. Покровский И.А. - История Римского права. // СПС Консультант Плюс: Комментарии. ↑

  2. Загоровский А.И. – Курс Семейного права. - Одесса. 1909 // СПС Гарант: Комментарии. ↑

  3. LegislativeGuidetomarriageLaw[Электронныйресурс]: https://www.legis.iowa.gov/DOCS/Central/Guides/marriage.pdfДатаобращения: 30.08.2017 г. ↑

  4. Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР от 19 ноября 1926 г. // Собрание Узаконений РСФСР. 1926. № 82. ↑

  5. Определение Конституционного Суда РФ от 17 мая 1995 года № 26-О ↑

  6. Ламейкина Е.Ю. Проблемы правового регулирования фактических брачных отношений // Семейное и жилищное право. 2013. N 1. ↑

  7. Данилин В. И., Реутов С. И. Юридические факты в советском семейном праве.— Свердловск. 1989. С. 15-16. ↑

  8. Мананкова Р. П. Правовой статус членов семьи по советскому законодательству.— Томск, 1991.С. 29. ↑

  9. Кружалова Л. В., Морозова И: Г. Справочник, юриста по семейному праву.— СПб., 2007 - СПС Консультант Плюс: Комментарии законодательства. ↑

  10. ↑

  11. См., например: Рясенцев В. А. Семейное право.— М., 1971.С. 67; Пчелинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации.— М., 2006 - СПС Гарант: Комментарии.. С. 86-87; Нечаева: А. М. Семейное право.— М.. 2006. С. 90; ↑

  12. Семейное право/ под ред. Крашенинникова П. В.-— М., 2008. С. 34-35 ↑

  13. Сивохина С. В. Понятие брака и условия его действительности в современном праве России и Франции: дисс. ... канд. юрид. наук. - Самара, 2006.. С. 71; Тарусина Н. Н. Брак по российскому семейному праву. С. 65­ ↑

  14. См., например: Рясенцев В. А. Семейное право. - М., 1971. С. 67; Пчелинцева Л. М. Указ. соч. С. 86-87; Нечаева А. М. Семейное право. - М., 2006.С. 90; ↑

  15. Тарусина Н. Н. Тарусина Н. Н. Брак по российскому семейному праву. С. 156. ↑

  16. Слепакова А. В. Фактические брачные отношениям право собственности // Законодательство. 2001. № 10 // СПС Гарант: Комментарии. С. 415. ↑

  17. Е.Ю. Ламейкина предлагает последним заключать в соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации 1994 года (далее - ГК РФ) договор об установлении обязательства по предоставлению содержания одному из сожителей другим сожителем. См.: Ламейкина Е.Ю. Проблемы правового регулирования фактических брачных отношений // Семейное и жилищное право. 2013. N 1. ↑

  18. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 ноября 2016 г. по делу N 33-21976/2016 ↑

  19. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23 марта 2017 г. по делу N 33-2642/2017) ↑

  20. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 19 июля 2017 г. N 33-1186/17; Апелляционное определение Московского городского суда от 10 июля 2017 г. по делу N 33-18522/17) ↑

  21. Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2011 г. № 1086-О-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Майер Ольги Викторовны на нарушение ее конституционных прав статьей 10 Семейного кодекса Российской Федерации и пунктом 19 Указа Президиума Верховного Совета СССР «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия - звания «Мать-героиня» и учреждении ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства»

    ↑

  22. Слепакова А. В. Фактические брачные отношениям право собственности // Законодательство. 2001. № 10 // СПС Гарант: Комментарии ↑

  23. Антокольская М. В. Семейное право. - М., 2001.С. 157-158; Чефранова Е. А. Механизм семейно-правового регулирования имущественных отношений супругов: автореферат дисс. ... докт. юрид. наук.- М., 2007. С. 8; ↑

  24. Иоффе О. С. Институт бойфрендов и герлфрендов.- Гражданское законодательство: Статьи. Комментарии. Практика./ Под ред. А. Диденко. Вып. 15 - Алматы, 2002 // О. С. Иоффе. Избранные труды в 4 томах. Том 4. - С.-Петербург. 2010. С. 457; Косарева И. А. Международное, зарубежное и российское право о статусе лиц, состоящих в фактических супружеских отношениях // Семейное и жилищное право. 2009. № 1. С. 7. ↑

  25. Левушкин А.Н. Фактические брачные правоотношения: объективная реальность и необходимость правового регулирования // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2014, № 3. - С. 65-67 ↑

  26. См. Выборнова М.М. Современное законодательство европейских стран о фактических брачных отношениях разнополых лиц // Семейное и жилищное право. 2011. No 3. ↑

  27. FamilyLaw (Scotland) Act 2006 [Электронный реурс]: http://www.legislation.gov.uk/asp/2006/2/contents Дата обращения: 30.08.2017 г. ↑

  28. Ст. 7 и Гл. 8 Семейного Кодекса Украины. [Электронный реурс]: http://meget.kiev.ua/kodeks/semeyniy-kodeks/ Дата обращения: 30.08.2017 г. ↑

Смотрите также файлы