Файл: Лица, участвующие в деле и содействующие правосудию в арбитражном процессе.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Эссе

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.07.2023

Просмотров: 49

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

1. Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности называется:

А) процессуальная правоспособность;

Б) преюдиция;

В) деликтоспособность.

2. Замена ненадлежащего ответчика судом возможна:

А) по инициативе суда;

Б) только с согласия истца;

В) только с согласия ответчика.

3. Выберите из перечня правильные ответы: истец вправе отказаться от иска:

А) в суде первой инстанции;

Б) в суде апелляционной инстанции;

В) в кассационной инстанции;

Г) в суде надзорной инстанции.

4. Выберите из перечня правильные ответы: в ходе рассмотрения дела по правилам первой инстанции истец:

А) вправе изменить предмет и основание иска;

В) не вправе увеличить исковые требования;

Г) вправе уменьшить и увеличить исковые требования;

Д) не вправе увеличить исковые требования;

Е) вправе изменить или предмет, или основание иска.

5. Выберите из перечня правильные ответы: сторонами в арбитражном процессе являются:

А) истец;

Б) третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования;

В) суд и арбитражный заседатели;

Г) ответчик

Д) специалист, эксперт, свидетель, суд и арбитражные заседатели.

6. Лицами, содействующими правосудию являются:

А) помощник судьи и секретарь судебного заседания;

Б) прокурор;

В) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

7. Представителями в арбитражном суде не могут быть:

А) руководители организаций;

Б) лица, не имеющие статус адвоката;

В) работники аппарата суда, арбитражные заседатели, прокуроры.

8. Выберите из перечня все правильные варианты ответов: в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на:

А) заявлять ходатайства;

Б) полный или частичный отказ от исковых требований;

В) признание иска

Г) ознакомление с особым мнением судьи;

Д) право на подписание искового заявления;

Е) ознакомление с материалами дела;

Ж) обжалование судебного акта арбитражного суда;

З) делать выписки из материалов дела;

И) заключение мирового соглашения.

9. В ООО «Светофор» было три участника: Иванов О.Ю. 10% доли в Уставном капитале, Кондратьев И.К. – 50% и Макаров А.А. – 40% соответственно. Участник ООО «Светофор» Иванов О.Ю. с долей 10% узнал о реализации по договору купли-продажи доли другим участником ООО «Светофор» Кондратьевым И.К. доли в размере 50% - гражданину Потапову А.А. с нарушением преимущественного права Иванова О.Ю., предусмотренного ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Определите круг лиц, участвующих в деле по иску о переводе прав и обязанностей покупателя на Иванова О.Ю.


ОТВЕТ:

10. Прокурор, обратившийся с исковым заявлением об истребовании государственного имущества, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, отказался от иска. Росимущество, являющийся органом государственной власти, уполномоченным от имени РФ, представлять его интересы в суде и привлеченное к участию в деле в качестве истца, требования, заявленные Прокурором, поддерживал. Будет ли суд продолжать рассмотрение дела?

ОТВЕТ:

Тема 3. Обеспечительные меры, судебные расходы, процессуальные сроки, судебные извещения.

1. Обеспечительные меры допускаются:

А) на любой стадии арбитражного процесса;

Б) только в качестве предварительных обеспечительных мер до подачи иска;

В) только на стадии исполнения судебных актов.

2. Рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, в производстве которого находится дело, осуществляется:

А) не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд;

Б) в течение месяца после дня поступления заявления в суд;

В) в течение семи дней после дня поступления заявления в суд;

3. Замена принятых обеспечительных мер:

А) не допускается;

Б) допускается по инициативе суда;

В) допускается по ходатайству истца или ответчика.

4. Государственная пошлина подлежит уплате:

А) при обращении в суд;

Б) после вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу;

В) только, если заявленные требования оставлены судом без удовлетворения.

5. Судебные расходы на плату услуг представителя:

А) возмещению не подлежат;

Б) взыскиваются в пользу лиц, участвующих в деле, в пользу которых принят судебных акт в разумных пределах;

В) взыскиваются в пользу лиц, участвующих в деле, в пользу которых принят судебных акт в пределах 50% от заявленной суммы.

6. Выберите из перечня все правильное ответы: сроки совершения процессуальных действий определяются:

А) периодом времени;

Б) указанием на событие, в отношении которого неизвестно наступит оно или нет;

В) указанием на событие, которое обязательно должно наступить;

Г) точной календарной датой.

7. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд:


А) одновременно с совершением необходимого процессуального действия (подача жалобы, представление документов и др.);

Б) раздельно и до совершения необходимых процессуальных действий (подачи жалобы, представления документов и др.);

В) раздельно и после совершения необходимых процессуальных действий (подачи жалобы, представления документов и др.).

8. О принятии искового заявления или заявления к производству и о времени и месте совершения процессуального действия лица, участвующие в деле и иные участники процесса:

А) извещаются по усмотрению суда;

Б) извещаются другими лицами, участвующими в деле;

В) должны быть извещены путем направления судом копии судебного акта.

9. В связи с ненадлежащим исполнением договора купли-продажи, заключенного между ООО «Дикий берег» и ПАО «Зеленый мыс» у последнего образовалась задолженность. Имущественное положение ООО «Дикий берег» таково, что у него отсутствуют денежные средства для оплаты государственной пошлины за обращение с исковым заявление в суд. Какие процессуальные действия следует произвести ООО «Дикий берег», чтобы реализовать право на обращение в суд.

ОТВЕТ:

10. Решение Арбитражного суда исковые требования ИП Деревянкина П.П. к ООО «Восход» о взыскании долга были удовлетворены в полном объеме. Решение суда первой инстанции было предметом обжалования в суде апелляционной и кассационной инстанции, оставивших Решение суда первой инстанции без изменения, а жалобы ответчика – без удовлетворения. ИП Деревянкин П.П. для целей наиболее эффективной реализации защиты в суде заключил договор с адвокатом Быстровым А.А., который и представлял его интересы в суде первой, апелляционной и кассационной инстанциях. ИП Деревянкин П.П. в соответствии с условиями договор с адвокатом оплачивал его участие в процессе – отдельно за услуги по представлению его интересов в суде первой инстанции, отдельно – в апелляционной и отдельно – в кассационной. Однако вопрос о возмещении судебных расходов с ответчика не заявлялся истцом (его представителем) и, соответственно, не разрешался судами. Утратил ли ИП Деревянкин П.П. право на возмещение судебных расходов? В каком порядке подлежат возмещению судебные расходы?

ОТВЕТ:

Тема 4. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе.

1. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается:


А) на заявителя, обжалующего акт, решение, действие, бездействие;

Б) на государственный орган, иной орган, должностное лицо принявшие/совершившие обжалуемые решение, действие, бездействие;

В) на суд.

2. Доказательства представляются:

А) лицами, участвующими в деле;

Б) судом;

В) свидетелями, экспертами и специалистами.

3. Выберите из перечня все правильные ответы: не нуждаются в доказывании:

А) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела;

Б) доводы и возражения третьих лиц;

В) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица;

Г) доводы и возражения Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей;

Д) обстоятельства, признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения, если признание обстоятельств принято судом;

Е) обстоятельства, признанные судом общеизвестными.

4. Экспертиза назначается:

А) для разъяснения вопросов, требующих специальных познаний;

Б) для разъяснения вопросов права;

В) для подтверждения доводов и возражений прокурора.

5. Заранее установленную силу для суда:

А) имеют экспертные заключения;

Б) имеют письменные консультации специалиста;

В) не имеют никакие доказательства.

6. Не являются доказательствами:

А) сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности;

Б) протоколы судебных заседаний;

В) консультации специалиста.

7. Не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта:

А) доказательства, представленные третьими лицами;

Б) доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании;

В) судебные акты по иным делам.

8. Соотнесите термины и понятия:

Термин

ОТВЕТ:

Понятия:

Комиссионная экспертиза

3

1

Экспертиза, назначаемая при недостаточной ясности, полноте заключения эксперта или в отношении ранее исследованных обстоятельств дела

Комплексная экспертиза

4

2

Экспертиза, назначаемая в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта

Дополнительная экспертиза

1

3

Экспертиза, проводимая не менее чем двумя экспертами одной специальности

Повторная экспертиза

2

4

Экспертиза, проводимая не менее чем двумя экспертами разных специальностей


9. В ходе рассмотрения дела в арбитражном суде субъекта РФ о взыскании долга на основании договора поставки, в судебном заседании судом был приобщен оригинал договора поставки, представленный истцом. Решением от 01.09.2017 года арбитражным судом по существу спора принят судебный акт об удовлетворении требований истца. 07.09.2017 года истец обратился с заявлением в арбитражный суд о возврате подлинного документа – договора поставки, приложив к заявлению заверенную копию договора. Определением от 11.09.2017 года судом было отказано истцу в возврате документа. Правильно ли поступил суд?

ОТВЕТ:

10. В ходе рассмотрения дела о взыскании задолженности, в том числе, процентов за просрочку исполнения обязательств, с ИП Николаева Н.Н., ИП Николаев Н.Н. представил в материалы дела грамоты, полученные им от Правительства Московской области и Губернатора Московской области в связи с большим вкладом в экономику Московской области, связанным с его предпринимательской деятельностью. Кроме того, им также было представлено письмо Московской областной ассоциации предпринимателей, членом которой является ИП Николаев Н.Н., адресованное в Арбитражный суд, в котором руководство ассоциации, перечисляя заслуги Николаева Н.Н. и оценивая его большой вклад в развитие предпринимательства, просило усмотреть возможность максимального уменьшения процентов, заявленных истцом в иске. Арбитражный суд отказал ИП Николаеву Н.Н. в приобщении грамот и письма к материалам дела. Правильно ли поступил арбитражный суд?

ОТВЕТ:

Тема 5. Производство в арбитражном суде первой инстанции.

1. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения:

А) если дело не подсудно данному суду;

Б) если исковое заявление подано с нарушением требований к форме и содержанию, установленных АПК РФ;

В) ответчик-юридическое лицо ликвидировано.

2. Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается:

А) в 15-дневный срок с даты поступления искового заявления в арбитражный суд;

Б) в 30-дневныйй срок с даты поступления искового заявления в арбитражный суд;

В) в 5-дневный срок с даты поступления искового заявления в арбитражный суд.

3. Выберите из перечня все правильные ответы: суд прекращает производство по делу, если:

А) установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;