Файл: Виды литературных произведений (публикаций), в которых отражаются результаты научного исследования и научной работы (ожидаемых кредитных убытков).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Эссе

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.07.2023

Просмотров: 26

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В работе Мязовой Я.С.[8] был произведен анализ возможности применения методов оценки кредитного риска заемщика в условиях Российского рынка кредитных услуг. По результатам исследования автор пришла к выводу, что особое внимание стоит уделить модели блуждающего дефолта и “сокращенной” модели, так как именно они являются наиболее адекватными для российского рынка. Ограниченность применения большинства других моделей связана с недостатком достоверной информации.

В работе Баранова Д.С. и Порошиной А.М.[9] была построена эконометрическая модель, с помощью которой возможно оценить вероятность дефолта компаний пищевой промышленности. Показатель площади под ROC-кривой у данной модели составил 0,8386, что говорит о неплохой предсказательной способности модели.

В работе Помазанова М.В. и Колоколова О.В.[10] предложено несколько кредит-скоринговых моделей банкротств, основанных на финансовых показателях, вычисляемых из бухгалтерской отчетности российских предприятий. Модели дают формулы для вычисления вероятности дефолта и ориентированы на задачу количественной оценки кредитоспособности закрытых компаний. В основу методологии положена концепция соответствия «в среднем» оценок вероятности банкротств, получаемых по рыночной (структурной) и кредит-скоринговым моделям.

В основе разработанных моделей лежит принцип главных компонент. Оценка

вероятности банкротства предприятия зависит от финансовых показателей не напрямую, а через совокупность их независимых линейных комбинаций. Такой подход позволяет реализовать на практике принцип компенсации и взаимозаменяемости финансовых показателей: ухудшение одних показателей может быть скомпенсировано улучшением других, что в целом не приведет к изменению вероятности банкротства предприятия.

  1. Минфин России. Вопросы применения МСФО (IFRS) 9 «Финансовые инструменты» банками и другими кредитными организациями – 2017 – https://www.minfin.ru

  2. Тотьмянина К.М., Обзор моделей вероятности дефолта. – управление финансовыми рисками, 2011. – с. 12-24

  3. Шустов В.Н. Оценка вероятности дефолта при кредитовании нефинансовых организаций – М: РАНХиГС, 2016 – 126 с.

  4. Карминский А.М., Костров А.В. Моделирование вероятности дефолта российских банков: расширенные возможности – Журнал Новой экономической ассоциации, 2013 – №1 (17), с. 64-86

  5. Власенко М., Ткачев А. Оценка вероятности дефолта предприятий реального сектора экономики – Банкаўскі веснік, 2017 – с. 18–26

  6. Жуков П.Е., Путеева Г.Ю. Модель оценки вероятности дефолта по корпоративным облигациям предприятий торговли – Финансовый университет при Правительстве РФ, 2017

  7. Кораблева И. Измерение риска дефолта частных российских фирм с помощью модели Moody’s Analytics RiskCalc

  8. Мязова Я.С. Сравнительный анализ методик оценки кредитного риска заемщика. – Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 8, №4, 2006 – с. 1013-1017

  9. Баранов Д.С., Порошина А.М. Оценка вероятности дефолта компаний пищевой промышленности – П.: Научно исследовательский университет Высшая школа экономики, 2014 – с. 1-4

  10. Помазанов М.В., Колоколова О.В. Оценка вероятности банкротства предприятия по финансовым показателям – Оперативное управление и стратегический менеджмент в коммерческом банке, 2004 – с.1-23