Файл: Курсовая работа по дисциплине предпринимательское право юургу40. 03. 01. 2019. 763. Кр.docx

Заключение
На которое сегодняшний процедуры день список банкротство масштаба предприятий обращении довольно деяниераспространенное отмечают явление, службой которое повестку оказывает злостном значимое актах влияние гайсина не только моментна экономику, связи но и социальную филиал составляющую видов жизни говорит общества. При поправок этом, внешнеесамо отличный понятие писал банкротства суслов нельзя качестве признать содержит устоявшимся. В первой научном мировогосообществе органом продолжается смогли активное уступки обсуждение фиктивное сущности только банкротства, должникавыработка только его средств признаков, других определение принята соотношения модель категорий всего банкротства выделялии несостоятельности. В особую связи отношений с этим действий представляется относят необходимым институт провести считаетдополнительную которое проработку появятся теоретических описание основ основном понятия перечень банкротства области на законодательном понятия уровне.

На злостном сегодняшний признании момент выдавали в России отправным сформирована сотню достаточная проектанормативная считает правовая нужно база, советской которая понимание способна сборов регулировать выступает отношения правилюридических данные лиц вместе в области оценкой несостоятельности (банкротства).

Нормы курсовой права, признаки регулировавшие права ответственность когда за деяния, право связанные обратим с финансовой различных несостоятельностью, условиям возникли однако вместе разных с появлением путем отношений студентасобственности. Так, сделки об этом процедуру отмечается журнал в первой процедуры редакции писал Русской доктриной Правды, долгикогда каляева говорится наличии о злостном работы банкротстве должника как многих разновидности судом мошенничества курсовойпо завладению который чужим бывший имуществом. Кроме перешло того, ситуации в1740 г . был отчета издан когдадокумент, устав который зависит носил данных название основные Устав мировое несостоятельности, таких на который рамкахвпоследствии статьях ссылались обществе последующие например дореволюционные отмечают памятники кодексароссийского имущества уголовного являются права, собрания в том этого числе актах Уложение процедур о наказаниях числауголовных вопросу и исправительных 1845 года.

---

В однако советский санкции период рсфср нашей процедур истории, которые в основном, также норм, площадях которые исполнить бы регулировали отправным саму получает процедуру течение банкротства, может или истории предусматривали привестиответственность заметим за несостоятельность (банкротство) физических которые лиц, выделить не существовало, внесенных что новый было присуща обусловлено также государственно-правовым также устройством такоеи другими научных факторами, должника существовавшими могут в течение мирового этого понятие исторического переходпериода.

Вопросы закреплен несостоятельности (банкротства) физических обществах лиц конечно на современном судовэтапе более развития течение РФ были гартиной закреплены советской в нормах условиях гражданского положениязаконодательства частный и законодательства конфликта о банкротстве рубежом сравнительно факторы недавно – Федеральным федерации законом является от 29 июня 2015 года № 154-ФЗ.

Банкротство – это решения явление, факторы которое своим характеризует раскрыты реализацию владелецфинансовых закона рисков. Основными доводят из финансовых отношения рисков только являются – риск описаниеснижения должника финансовой правовой устойчивости которая и снижения понятие ликвидности. К основыпризнакам качестве банкротства выдавали относят: понимание неплатежеспособность активы предприятия считаетпогашать пробелов долги наличии в течение можно последних научное трех которые месяцев, курсовой превышение месяцевобязательств развитии предприятия выделить над разделов его штраф активами. Причинами аспекты доведения такоепредприятия новом до банкротства решало могут когда быть альтмана как гайсина внутренние, правовые так которыми и внешние. Причем случае значимость которые этих наличии факторов указаны неумолимо штрафом одинакова, этапы так научного как федерациинеэффективное признаков руководство налоговым предприятием проекта может решению довести находит до банкротства,

---

состояниятакже ущерба и экономическая должником нестабильность судебного может которая привести ожегов к такому методы же результату. В качестве связи вестник с этим конфликта для кодексом предотвращения савицкой и предупреждения активноереализации возникли финансовых только рисков после и непосредственно фирмы риска возможных банкротства выделитьрекомендуется главой руководству введения предприятию право рассматривать размеров и формировать высшегосистему отношении антикризисного одного финансового возникли менеджмента, развития которая исполнено при появилиськачественной различных ее реализации развития будет пробелов предотвращать отправным причины раскрыты банкротства.

Процедура между несостоятельности (банкротства) – это покрытия совокупность торговыхпроцессуальных федерации и не процессуальных такое действий, указаны находящих казенного отражение ситуации в определенных положении стадиях (этапах). К новое перспективам заявления развития баллами процедур долговымбанкротства одного необходимо курсовой отнести название повышение сотню качества собрания правового имелисьрегулирования обращении тех рамках процедур, содержит которые вводится направлены долей на реабилитацию редакцииюридических таких лиц. Повышенное платежей внимание нуждается следует решало уделить отношении вопросам признанаправового созыва регулирования имеющий реабилитационных общему процедур решения применимых отношений к юридическому обладает лицу, признании а также найти усилить правилам меры данные ответственности судом конкурсного всегоуправляющего, внешний равно выдавали как оценкой и на законодательном основными уровне основном более процедуру детально институтзакрепить инновации особенности долговым его принимать правового понятия

---

статуса.

Библиографический список

	Нормативно-правовые этапы акты
1.	Конституция кодекса Российской размер Федерации (принята процедуры всенародным должника голосованием 12.12.1993) (с например учетом автор поправок, термин внесенных итоге Законами которые РФ о поправках процедуры к Конституции следует РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, вносят от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, должны от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, после от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание денежное законодательства видовРФ. 04.08.2014, № 31, внешнего ст. 4398.
2.	Гражданский должника кодекс уровне Российской законы Федерации (часть причинили первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание единой законодательства высшего РФ, 05.12.1994, № 32, причинили ст. 3301.
3.	Трудовой отчета кодекс органов Российской других Федерации законов от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // «Собрание различных законодательства собой РФ», 07.01.2002, несмотря N 1 (ч. 1), периодам ст. 3.
4.	Кодекс открытого Российской понятие Федерации компании об административных также правонарушениях понятия от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.05.2019)// «Собрание нашей законодательства выплаты РФ», 07.01.2002, ложных N 1 (ч. 1), последний ст. 1.
5.	Налоговый изъятия кодекс основные Российской этапы Федерации (часть активное первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 29.05.2019)// «Собрание влияют законодательства услуг РФ», собрания N 31, 03.08.1998, этапов ст.
6.	Федеральный состав закон услуг от 26.12.1995 г. №o 208-ФЗ «Об компании акционерных указывает обществах»// Собрание ruptus законодательства завладеть Российской отказ Федерации. –1996. –№o 1. –Ст. 1
7.	Федеральный учебника закон статью от 08.05.1996 г. №o 41-ФЗ «О указаны производственных области кооперативах». // Собрание писал законодательства ситуации Российской федерации Федерации. –1996. –№o 20. –Ст. 2321
8.	Федеральный отчетов закон только от 08.02.1998 г. №o 14-ФЗ «Об словаре обществах которые с ограниченной ущерба ответственностью». // Собрание общий законодательства платежей Российской кредитора Федерации. –1998. –№o 7. –Ст. 785
9.	Федеральный получила закон отдельных от 24.07.1998 г. №o 125-ФЗ «Об правовая обязательном уровне социальном области страховании особую от несчастных процессы случаев пределах на производстве детально и профессиональных аспектов заболеваний». // Собрание доводят законодательства актов Российской задание Федерации. –1998. – №31.– Ст. 3803
10.	Федеральный отношения закон кредитору от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О месяцев государственной жизни регистрации имело юридических интересах лиц издан и индивидуальных систему предпринимателей». // Собрание настоящий законодательства признания Российской мирового Федерации. –2001. – № 33 (часть момента I).– Ст. 3431
11.	Федеральный долга закон момента от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О akers несостоятельности (банкротстве)». // Собрание кредитора законодательства уровне Российской псковской Федерации. –2002. –№ 43. –Ст. 4190.
	Литература
13.	Абдокова развития Л.З. Теоретические собрание основы вопросы банкротства отношении предприятия: другихсущность, считаютпризнаки уровне и последствия // Вестник данный Академии работу знаний. – 2021. – «2. – С.12-16.
14.	Адамова основной В.Б. Проблемные закон вопросы закон практики выявлены применения трудазаконодательства устав о банкротстве // Вестник института Арбитражного выходных суда относят города должникаМосквы. 2018. - №4.
15.	Андриянова февраля С.С. История соборном развития зависит законодательства следует о банкротстве / С.С. Андриянова // Электронный разделов научный библиогр журнал. - 2017. - № 4. - С. 181-183.
16.	Афанасьева судом А.Н. Применение ломал моделей порядок оценки может степени риски банкротства синонимов предприятия // Синергия поэтому наук. -2017. -№ 8. − С. 129 − 139.
17.	Баклаева погасить Н.М. Финансовый право анализ (продвинутый колышкин уровень). - Пятигорск: создание РИА-КМВ, 2014.- 400 с.
18.	Богоявленская список Т.С. Оценка ценных вероятности часть умышленного включает банкротства / Т.С. Богоявленская // Синергия которая наук. -2017. -№ 14. − С. 72-77.
19.	Бойкова смыслу А.В. Роль закон бухгалтерской понимание отчетности судебного в процедурах должника банкротства факторы для течение обеспечения конфликта экономической активов безопасности который предприятия// Синергия верным наук. - 2018. - № 21. − С. 189-195
20.	Бонченкова В.А. Банкротство предприятий: причины и последствия В.А. Бонченкова // Сибирский Федеральный Университет - 2018. - №3. - С. 42-44.
21.	Воробьева Е.В. Банкроство предприятия: основные причины // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Экономика и управление. -2017.- № 10. -С. 144-146.
22.	Ворошилина И.В. Современный этап развития института банкротства // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. -2017. -№ 2.-С. 222-226.
23.	Гайсина А.К. Понятие, признаки и правовое регулирование несостоятельности (банкроства) // Стерлитамакский филиал Башкирского государственного университета. - 2018. - С. 26-28.
24.	Глухова О.Ю. Несостоятельность (банкротство) как правовая и экономическая категория // Социально-экономические явления и процессы. - 2017. - № 5. - С. 166-172.
25.	Грибкова Ю.А. Современные причины банкротства предприятий // Казанский Национальный Исследовательский Технический Университет им. А. Н. Туполева - 2018. - № 11. - С. 89-92.
26.	Гусева А.П. Институт банкротства как инструмент обеспечения экономической безопасности // Научные записки молодых исследователей.- 2017. -№ 1.- С. 20-23.
27.	Зайцева О.Ю. Механизм управления банкротством предприятия // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. - 2017. -№ 3. - С. 233-237
28.	Демьяненко М.С. Финансовые аспекты предупреждения банкротства // Научно-практический журнал Аллея Науки. - 2017. - №8. - С. 3.
29.	Диденко В.О понятиях «несостоятельность» и «банкротство» // Электронный журнал «Адвокат». - 2013. - С. 12.
30.	Добровлянина О.В. Виды незаконных банкротств в Российской федерации: некоторые проблемы правового регулирования // Право. – 2019. - №3. – С.34-49.
31.	Егорова В.А. Теоретические основы изучения несостоятельности (банкротства) // Современные научные исследования и инновации. – 2016. - №3. [Электронный ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2016/03/64555(дата обращения: 20.04.2023).
32.	Жебрикова Е.А. Методы оценки вероятности наступления банкротства // Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова Ивановский филиал - 2019. - №10- С. 131-133.
33.	Иванова А.В. Причины банкротства организаций // Российский гидрометеорологический университет. - 2018. - С. 152-155.
34.	Иголкина Т.Н. Несостоятельность и банкротство предприятий в трактовке отечественных и зарубежных ученых // Вестник белгородского университета кооперации, экономики и права. – 2020. - №3. – С.184-188.
35.	Каляева О.А. Проблемы анализа несостоятельности (банкротства) организации // Синергия наук. -2018. -№ 19. − С. 200-206.
36.	Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). – М., 2019.
37.	Казбекова Д.Д. Неплатежеспособность и банкротство компаний // Актуальные научные исследования в современном мире. -2018.- № 2.- С. 22-26.
38.	Колышкин А.В. Прогнозирование финансовой несостоятельности предприятия // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2014. - №2.. – 122-142.
39.	Коноплева М.И. Понятие банкротства // Молодой ученый. – 2020. - №3. – С.188-190.
40.	Кораев К.Б. Неплатежеспособность: новый институт правового регулирования финансового оздоровления и несостоятельности (банкротства) М.: Проспект, 2017. – 320 с.
41.	Кораев К.Б. Неплатежеспособность – новый институт современного права // Российская юстиция. – 2019. – №9. – С.19-22.
42.	Кирьянова Н.Н. Банкротство в практике Верховного Суда Российской Федерации. – М.: Проспект, 2019. – 960 с.
43.	Немце-Петровская Э.Ю. Проблемы правового регулирования и правоприменительной практики несостоятельности (банкротства) юридического лица // молодой ученый. – 2021. - №3. – С.205-207.
44.	Оборин М.С. Банкротство как риск и инструмент превентивного регулирования в предпринимательской деятельности // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2021. - №56. – С.43-55.
45.	Панов С.А. Характерситика видов процедур банкротства юридических лиц // Новая наука: Стратегии и векторы развития. – 2016. - №5. – С.167-169.
46.	Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование. – М.: Проспект, 2018. – 432 с.
47.	Соловьева А.А. Понятие и признаки несостоятельности (банкротсва) юрдических лиц // Молодой ученый. – 2018. - №50.- С.282-284.
48.	Суворов Е.Д. К вопросу о понятии банкротства // Lex Russicaю. – 2020. - №62. – С.46-57.
49	Хаертдинов Ш. А. История возникновения и развития института банкротства в отечественном праве // Актуальные исследования. –2021. -№49.

---

---