ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2023
Просмотров: 480
Скачиваний: 5
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Роль сыграло и использование МТС. Устаревшая на тот момент сельскохозяйственная техника не могла продемонстрировать эффективность в рамках новых пятилеток. Попытка в 1958 году реорганизовать МТС и распродать оборудование в колхозы и совхозы также не увенчалась успехом. Теперь на крестьянские хозяйства возлагались обязательства по ремонту техники, что в разы увеличивало затраты организации. Постепенно на этом фоне снижалась плата за трудодни, факторы экономических стимулов сходили на нет. В конечном счёте повышение денежных затрат колхозов, повышение цен на сельхоз продукцию сказались и на ценообразовании в магазинах. В городах СССР цена на сельскую продукцию постепенно возрастала, тем самым усугубляя решение продовольственного вопроса.
Таким образом, аграрная реформа Н.С. Хрущева оказалась провальной. Впервые за всю историю СССР в 1963 г. были произведены закупки зерна за рубежом. Причины, помимо вышеуказанных, стоит искать также в попытках решить вопрос путем экстенсивной политики. Интенсификация сельского производства в западных государствах этого периода демонстрирует, что советская аграрная политика избрала не тот путь решения кризиса в деревне.
Задача 2. США, Англия и Франция горячо доказывали, что блок НАТО, со дня его основания, — это фактор мира в Европе. Чтобы выбить из рук этот довод, еще в середине 50-х гг. Председатель Совета Министров Н. А. Булганин официально заявил о готовности СССР вступить в этот блок. Однако западные страны оставили это предложение без ответа. Почему?
Ответ: Блок НАТО был разработан как непосредственное объединение государств капиталистического блока против гипотетической советской угрозы. В ответ СССР разработал Варшавский договор, который организовал страны Восточного блока в аналогичном общем оборонном пакте.
По моменту фактического начала холодной войны, когда стало очевидно, что контроль над восточной частью Германии останется в руках советского руководства, в 1949 году европейские государства основывают блок для коллективной обороны североатлантического региона. Вполне очевидно, что Советский союз в данных условиях выступал как первоочередная угроза. Опасения основывались на усилении СССР в послевоенный период.
Заявка от Н.А. Булганина первоначально имела провокационный характер. Советский союз к середине 1950-х годов уже находился в двух блоках-противовесах НАТО - ОВД и СЭВ. Подачей заявки СССР стремилось продемонстрировать блоку, что функции НАТО не заключены исключительно в факторе поддержания мира в Европе, но и в воинствующих целях «усмирения» советского государства.
Задача 3. В соревновании с капиталистическим миром СССР ценой многолетних усилий добился в 60—70-е гг. паритета в военной области. А почему государство не смогло добиться паритета за это же время на другом направлении — в области; экономики? Ведь то оружие, которое страна имела, могло быть произведено лишь при высокоразвитой экономике, огромных достижениях в науке и технике и т.п. Обоснуйте свой ответ.
Ответ: Первоочередной внешнеполитической задачей СССР на протяжении всего периода существования оставалась если не уничтожение, то победа над капиталистическим блоком стран. Победа в экономическом плане была формально слабо выполнима ввиду специфики социалистической экономики и железного занавеса. Сказывался здесь и неизбежный социально-экономический отрыв запада от Советского союза. Поэтому для улучшения собственных позиций в мире советское руководство приняло решение о модернизации военно-промышленного комплекса. Для подобных решений элементы социалистического государства подходили куда лучше. В кратчайший период СССР создает собственную ядерную бомбу, а после побеждает в количестве созданных ядерных ракет. Советские военные представители распространяются по всему миру для помощи в борьбе социалистических сил. В этих условиях отдавать приоритет «гражданской» было уже невозможно.
Причины усиления ВПК необходимо также видеть в угрозе Третьей мировой войны. События на Кубе 1962 года продемонстрировали и советскому руководству, и администрации США, что угроза ядерного конфликта в мире невероятно высока. Победу здесь могла одержать только наиболее подготовленная сторона. Паритет Советского государства в вооружении создавал своеобразную безопасность для социалистических стран, так как блок НАТО не мог напасть на заведомо более сильную сторону.
К справедливости стоит отметить, что действительно подготовка настолько мощной армии требовало колоссальных капиталовложений. Средства предоставляла действительно мощная советская экономика, большая часть сил которой была направлена для модернизации военных сил.