Файл: Перечислите и охарактеризуйте основные этапы развития отечественной методики обучения иностранным языкам.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.10.2023

Просмотров: 125

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Большое значение для становления теории проблемного обучения имели работы отечественных психологов С. Л. Рубинштейна, Т. В. Кудрявцева, А. М. Матюшкина, раскрывшие роль проблемной ситуации в мышлении и обучении. Благодаря их усилиям было выявлено, что умственное развитие характеризуется не только объемом и качеством усвоенных знаний, но и структурой мыслительных процессов, системой логических операций и умственных действий, которыми владеет ученик.
Принципиальным для теории проблемного обучения является различение задачи и проблемы. В дидактических работах мышление учащихся обычно связывается с решением задач, точнее, сводится к нему. В то же время условия задачи и ее требование существуют объективно, независимо от ученика. Здесь зафиксировано то, что есть, и то, чего нет в объекте. Но здесь еще нет субъекта познания, нет связи с мышлением как процессом; в задаче мышление существует лишь как результат.
Отсюда авторы теории проблемного обучения делают вывод о том, что мышление, умственный поиск начинаются только в условиях проблемной ситуации, т. е. в том случае, если объективное противоречие задачи принимается учеником как проблема. Именно поэтому проблемная ситуация предполагает включение субъекта в отношение между данным и требуемым, а ситуация задачи этого не предполагает и содержит лишь информационное сообщение об определенной ситуации действия.
Учебная проблема понимается как отражение (форма проявления) логико-психологического противоречия процесса усвоения, определяющее направление умственного поиска, пробуждающее интерес к исследованию сущности неизвестного и ведущее к усвоению нового понятия. В свою очередь, проблемная ситуация появляется как психологическая реакция субъекта познания на объективное противоречие, содержащееся в задаче. Психологическая суть учебной проблемы состоит в том, что она является содержанием проблемной ситуации, возникающей в процессе учения школьника.
Проблемное обучение – обучение, при котором преподаватель, систематически создавая проблемные ситуации и организуя деятельность учащихся по решению учебных проблем, обеспечивает оптимальное сочетание их самостоятельной поисковой деятельности с усвоением готовых выводов науки. Организация процесса обучения требует выделения конкретных «педагогических» типов проблемных ситуаций, в основе которых лежат различные противоречия обучения, а точнее, разные типы учебных проблем.

Выделяют следующие типы проблемных ситуаций: · проблемные ситуации чаще всего возникают тогда, когда учащиеся сталкиваются с необходимостью использовать ранее усвоенные знания в новых практических условиях; · проблемная ситуация возникает в том случае, если имеется противоречие между теоретически возможным путем решения задачи и практической неосуществимостью избранного способа; · проблемная ситуация возникает тогда, когда имеется противоречие между практически достигнутым результатом выполнения учебного задания и отсутствием у учащихся знаний для его теоретического обоснования; · проблемные ситуации возникают, в случаях, если учащиеся не знают способа решения поставленной задачи, не могут ответить на проблемный вопрос, дать объяснение новому факту в учебной или жизненной ситуации, т. е. в случае осознания учащимися недостаточности прежних знаний для объяснения нового факта.
Для учителя учебная проблема выступает средством: а) управления познавательной деятельностью ученика; б) формирования его мыслительных способностей. В целом деятельность учителя при проблемном обучении состоит в следующем: · нахождение (обдумывание) способа создания проблемной ситуации, перебор возможных вариантов ее решения; · руководство усмотрением проблемы учащимися; · уточнение формулировки проблемы; · оказание помощи учащимся в анализе условий; · помощь в выборе плана решения; · консультирование в процессе решения; · помощь в нахождении способов самоконтроля; · разбор индивидуальных ошибок или общее обсуждение решения проблемы. Для ученика решение учебной проблемы связано с реализацией двух основных функций: а) определение направления умственного поиска, т. е. деятельности по нахождению способа решения проблемы; б) формирование познавательных способностей, интереса, мотивов деятельности по усвоению новых знаний. Деятельность учащихся при проблемном обучении предполагает прохождение ряда этапов. Основные шаги процесса решения учебной проблемы. Решение любой проблемы начинается с ее правильной и четкой формулировки. Процесс формулировки проблемы означает, что ученик уже понимает возникшую перед ним задачу и в известной степени видит пути ее решения. Первый шаг решения учебной проблемы – составление плана ее решения, который обязательно включает в себя выбор вариантов решения. Второй шаг – выдвижение предположения и обоснование гипотезы. В итоге такой попытки, такого мысленного забегания вперед возникает идея решения, предположение о принципе, на котором оно основано. Следующий шаг – доказательство гипотезы. Этот процесс включает в себя логические приемы и логические операции с суждениями, понятиями и умозаключениями. Четвертый шаг в решении проблемной задачи – проверка решения на практике, когда добытое знание непосредственно прилагается к учебнопрактической деятельности. В большинстве случаев решенная проблема, т. е. добытое новое знание или способ действия закрепляется путем последующего применения в упражнениях и самостоятельных работах. Пятый шаг – повторение и анализ процесса решения для того, чтобы способ решения данной проблемы был яснее осознан учащимися, запомнился как алгоритм решения такого типа проблем. Исходя из закономерностей мышления утверждается, что процесс решения проблемы не может идти только по строго определенному пути, предусмотренному учителем заранее. На любом из этих этапов могут быть непредвиденные отклонения, связанные с индивидуальными и возрастными особенностями учащихся и другими факторами Решение проблемы, как пишет В. Оконь, не копирует традиционную схему анализа процессов, наблюдаемых в решении учебных задач, поскольку понятие «задача» не совпадает с понятием «проблема» . В процессе решения проблемы происходит не только переструктурирование проблемной ситуации и ее трансформация от одного этапа к другому. Для дидактики важно осознание того факта, что по мере решения проблемы происходит трансформация самого учащегося, изменение его знаний, своего рода «скачок» в умственном развитии. Следовательно, решение проблемы или системы проблем приводит ученика не только к овладению некоторыми новыми знаниями и способами действия, оно составляет микроэтап в его умственном развитии. Опыт применения отдельных элементов проблемного обучения в школе был исследован М. И. Махмутовым, И. Я. Лернером и др. Было выявлено, что проблемное обучение предполагает отличную от традиционной структуру урока, состоящую из трех следующих компонентов (являющихся одновременно и его этапами): актуализация опорных знаний и способов действия; усвоение новых понятий и способов действия; применение их (формирование умений и навыков). Такая структура урока обеспечивает реализацию познавательной, развивающей и воспитывающей функций обучения.


Из средней школы проблемное обучение постепенно распространилось в среднюю и высшую профессиональную школу. При этом совершенствуются методы проблемного обучения, в которых одним из важных компонентов становится импровизация, особенно при решении задач коммуникативного характера. Возникла система методов обучения, в которой создание проблемной ситуации учителем и проблем учащимися стало главным условием развития их мышления.
Можно сказать, что проблемное обучение представляет собой важный шаг в развитии теории и практики обучения. Вместе с тем, оно не поглощает всего учебного процесса: не всякий учебный материал содержит проблемное знание и не всякое проблемное знание можно представить в форме познавательной задачи или противоречивого суждения. При внедрении проблемного обучения в практику всех типов учебных заведений необходимо руководствоваться принципом целесообразности.