Файл: Эссе наполеона бонова.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.10.2023

Просмотров: 17

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

М ИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Тольяттинский государственный университет»
Институт права

(наименование института полностью)
Кафедра /департамент /центр1 _кафедра профессиональной этики__________________

(наименование кафедры/департамента/центра полностью)

40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности

(код и наименование направления подготовки, специальности)

Уголовно-правововая

(направленность (профиль) / специализация)


Практическое задание №_1_
по учебному курсу «_Профессиональная этика »

(наименование учебного курса)
Вариант ____ (при наличии)


Студент

М.К.Сат







(И.О. Фамилия)




Группа

ОНБсд-1802а













Преподаватель

А.С. Таран







(И.О. Фамилия)





Тольятти 2022

Упражнение 1 

Представьте, что вы работаете юристом. К вам обратился клиент, родственник которого подозревается в краже государственного имущества и находится в следственном изоляторе. Вас знакомят с материалами дела, и клиент вносит предоплату. Однако, когда вы лично встречаетесь с родственником, тот заявляет, что уже имеет адвоката. Более того, в ваш адрес направляется жалоба второго адвоката о том, что вы обманным путем пытались переманить его клиента, и ваше поведение можно трактовать как неэтичное. Как вы поступите в сложившейся ситуации? 


Решение:

Согласно ст. 50 УПК РФ подозреваемый может иметь несколько защитников. Но так как он не желает иметь второго защитника, то я бы вернул предоплату и не занимался этим делом.

Упражнение 2 

Представьте, что вы работаете юристом. К вам обратился клиент, который является ответчиком по делу. Вы заключаете договор на оказание адвокатских услуг, где прописывается сумма вашего вознаграждения. Вы успешно провели дело, и клиент получает минимальное наказание. Однако клиент недоволен и требует вернуть часть вознаграждения, мотивируя тем, что он должен был вовсе избежать наказания, а ваша сумма была явно завышена по сравнению с расценками других адвокатов города. Как вы поступите в сложившейся ситуации? 

Решение:

В основе адвокатского гонорара лежит затраченный труд, а не результат. Предметом договора между адвокатом и доверителем является не результат (например, положительное решение суда по делу), а сама деятельность по предоставлению юридической помощи. Адвокат может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства, если он совершил все указанные в соглашении с клиентом действия. При этом отказ доверителя от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается. 

Упражнение 3

Представьте, что вы работаете юристом. Вы длительное время защищали интересы Хитрова по различным делам и у вас сложились теплые дружеские отношения. В данный момент вы не являетесь защитником прав Хитрова, но вам стало известно, что сотрудники полиции собираются проводить обыск в квартире Хитрова по подозрению в хранении крупной партии наркотиков. Вы знаете, что, сообщив данную информацию, вы повредите следствию, но также понимаете, что знаете Хитрова уже давно. Сообщите ли вы Хитрову о готовящемся обыске? 

Решение:

Статья 9 Кодекса профессиональной этики адвоката запрещает адвокату навязывать свою помощь лицам и привлекать их в качестве доверителей путем использования личных связей с работниками судебных и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами;

Статья 10 Кодекса профессиональной этики адвоката гласит, что адвокат не должен допускать фамильярных отношений с доверителем.

Поэтому адвокат, прежде всего, должен действовать только в рамках закона, он не вправе сообщать о готовящимся обыске, так как он тогда

помешает следователю и это не в его компетенции, даже при том, что Хитров – его потенциальный подзащитный.

Упражнение 4 

Представьте, что вы работаете юристом. Ваш очень хороший давний друг просит вас защитить его права в суде. Проанализировав материалы дела, вы понимаете, что претензии друга являются необоснованными, и ему вряд ли удастся выиграть дело. Вы сообщаете об этом другу, но тот и слушать ничего не хочет и настаивает на том, что наверняка можно как-нибудь выкрутиться. Согласитесь ли вы на данную аферу?

Решение:

Статья 7 Кодекса профессиональной этики адвоката гласит: адвокат принимает поручение на ведение дела и в том случае, когда у него имеются сомнения юридического характера, не исключающие возможности разумно и добросовестно его поддерживать и отстаивать.

Статья 10 Кодекса профессиональной этики адвоката устанавливает: закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя. Никакие пожелания, просьбы или требования доверителя, направленные к несоблюдению закона или нарушению правил, предусмотренных Кодексом, не могут быть исполнены адвокатом.

Поэтому, адвокат обязан принять это дело, раз его просит друг, однако никакие просьбы о нарушении закона он рассматривать не должен. Все только в рамках закона. Тем более, он предупредил друга о возможном проигрыше дела.


1 Оставить нужное