Файл: Порядок апелляционного рассмотрения уголовных дел.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.10.2023

Просмотров: 3120

Скачиваний: 12

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

на тему «Порядок апелляционного рассмотрения уголовных дел»

Аннотация

Оглавление

Введение

Глава 1 Теоретические основы апелляционного пересмотра судебных решений

1.1 Генезис апелляционного пересмотра судебных решений в

уголовном судопроизводстве

1.2 Понятие, задачи и значение апелляционного пересмотра судебных решений, и отграничение его от других видов пересмотра

Глава 2 Процессуальный порядок апелляционного обжалования судебных решений в уголовном судопроизводстве

2.1 Предмет и пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции

2.2 Назначение и подготовка заседания суда в апелляционной инстанции

2.3 Рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции

Глава 3 Результаты апелляционного пересмотра судебных решений

3.1 Виды решений суда апелляционной инстанции

3.2 Понятие и система апелляционных оснований

Заключение

Список используемой литературы и используемых источников


12.11.2018) // Собрание законодательства РФ. 15.10.2018. № 42 (часть II). ст. 6375.

  1. Панокин А.М. Основные начала апелляционного производства в уголовном процессе // Юридические исследования. 2017. № 8. С. 26-45.

  2. Панокин А.М. Сравнительная характеристика апелляционного и кассационного порядка рассмотрения уголовных дел // Lex Russica. 2017. № 9 (130). С. 93-106.

  3. Правда русская или законы Великих Князей Ярослава

Владимировича и Владимира Всеволодовича Мономаха. Тип. Святейшего

Правительствующего Синода 1792. URL: https://runivers.ru/lib/book8144/459659/.

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1. январь, 2013.

  2. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 30 июня 2015 года № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // СПС КонсультантПлюс

  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // СПС КонсультантПлюс

  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» // СПС КонсультантПлюс

  5. Приговор суда: особенности составления: научно-практическое пособие / под ред. Ю.Н. Туганова. - М. : РГУП, 2018. 340 с.

  6. Ревенская Н.С. Законность и справедливость приговора суда первой инстанции // Вестник магистратуры. 2019. № 9-1. С. 99-100.

  7. Романова А.А. Современное апелляционное производство в уголовном процессе России: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. / Н. Новгород, 2017. 234 с.

  8. Российское законодательство X-XX веков в 9 т. Т. 2. Период образования и развития централизованного государства / под ред. О.И. Чистякова. - М. : Юридическая литература, 1985. 520 с.

  9. Саматова Д.Ю. Законность, обоснованность и справедливость как основополагающие свойства судебного приговора // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XXIX Международной научно-практической конференции, Пенза, 2020. С. 184-186.

  10. Самиулина Я.В. Краткий исторический очерк становления и развития института апелляции в отечественном уголовном процессе // Юридический вестник Самарского университета. 2017. Т. 3. № 1. С. 76-81.

  11. Смолер И.П. Свойства приговора: законность, обоснованность, справедливость, мотивированность // Наука в ХХI веке: инновационный потенциал развития: Сборник статей по материалам II Международной научно-практической конференции, Уфа 2020. С. 197-203.

  12. Справка по результатам анализ практики снятия дел с апелляционного рассмотрения за 2020 год (Воронежский областной суд). URL: http://oblsud.vrn.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=457 (дата обращения: 05.04.2022).

  13. Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны. URL: https://civil.consultant.ru/reprint/books/115/3.html

(дата обращения: 04.04.2022).

  1. Сухова О.А. Виды решений, принимаемых судом апелляционной инстации по результатам пересмотра приговоров и иных итоговых судебных решений / О.А. Сухова, М. Феофанова // Материалы XXIV научнопрактической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов Национального исследовательского Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарёва: Материалы конференции. В 3-х частях, Саранск, 2021. С. 542-552.

  2. Тепляков П.О., Ментюкова М.А. Полная и неполная апелляция в уголовном судопроизводстве России // Студент. Аспирант. Исследователь. 2018. № 1 (31). С. 71-78.

  3. Трухин С.А. Предмет и пределы апелляционного разбирательства уголовных дел: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / С.А. Трухин. - М., 2016.

308 с.

  1. Тузов А.Г. Пересмотр итоговых решений суда по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г. (теоретический подход) // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 11. С. 2592-2598.

  2. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс): учебник / под ред. проф. Э. К. Кутуева. СПб. : Изд-во СПб ун-та МВД России, ООО «РКОПИ», 2016. 596 с.

  3. Уголовный процесс / под ред. Н.С. Мановой, Ю.В. Францифорова. -

М. : Юстиция, 2018. 360 с.

  1. Уголовный процесс. Проблемные лекции: учебник /

А.С. Александров и др. - М. : Юрайт, 2019. 799 с.

  1. Уголовный процесс: учебник / А.В.Смирнов, К.Б.Калиновский; под общ. ред. А.В.Смирнова. - М. : Норма: ИНФРА-М, 2020. 784 с.

  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от

18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019 г.) // Собрание законодательства РФ.

24.12.2001. № 52 (ч. I). ст. 4921.

  1. Шиловская А.Л., Волкова М.А. История возникновения и развития апелляции как формы обжалования судебных актов. // В сборнике: Теоретические и практические проблемы нормативного регулирования частного права и процесса Сборник статей по итогам научно-практического семинара. 2017. С. 87-91.

Смотрите также файлы