Файл: Порядок апелляционного рассмотрения уголовных дел.docx

В законе не дается определения понятия «апелляционная жалоба», но исходя из положений ст. ст. 389.1, 389.2 УПК РФ можно сформулировать определение понятия для данного процессуального документа.

1

Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20.02.1992. - № 8. - Ст. 366

Таким образом, под апелляционной жалобой следует понимать официальное заявление компетентного уполномоченного или иного заинтересованного лица, на не вступившее в законную силу решение суда по первой инстанции в той части, которое обжалуемое решение затрагивает их права и законные интересы.

В целом структурно апелляционное представление и жалоба идентичны. Законодатель, хоть и не устанавливает строгие требования к формату написания документов, но четко регламентирует порядок составления их существенных элементов:

1. 
   апелляционная жалоба/представление подается через суд, постановивший приговор или иное судебное решение¹;
   
2. 
   определяется четкая территориальная иерархия для принесения жалобы/представления;
   
3. 
   должны указываться наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;
   
4. 
   указываются данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
   
5. 
   дается указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
   
6. 
   приводятся доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке;
   
7. 
   приводится перечень прилагаемых к апелляционной жалобе, представлению материалов;
   
8. 
   ставится подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.
   

Исходя из указанного перечня существенных элементов апелляционной жалобы/представления следует обратить внимание на изменения в Законе, которые вступят в силу не позднее 1 октября 2019 года по оповещению Верховного Суда РФ. В действующем УПК РФ дается конкретный перечень и структура подачи документа по подсудности, в котором районный суд может выступать в качестве апелляционной инстанции на решения мирового судьи; верховный суд, областной суд, окружной военный суд и т.д. – в качестве апелляционной инстанции на решения районного суда и т.д. Изменения, которые вступят в законную силу с 1 сентября 2019 года не регламентируют территориальный принцип подачи документа. При этом, согласно ст. 23.9 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. № 1 – ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» в Российской Федерации действуют 5 апелляционных судов, действующих в пределах территории соответствующих судебных округов.

---

¹ Данные апелляционные суды пересматривают решения областных судов, верховных судов республик, судов автономных округов и областей и т.д., вынесенные последними в качестве первой инстанции. То есть именно, решения данных судов будут пересматриваться в апелляционном порядке в окружных апелляционных судах, прежний порядок рассмотрения будет иметь место и ныне.²

Правовые последствия принесения жалобы и представления указаны в ст. 389.8 УПК РФ. Первое и самое важное правовое последствие для сторон – приостановление исполнения приговора нижестоящей инстанции, который зачастую может быть использован стороной в качестве законного механизма злоупотребления правом, а, следовательно, средством затягивания уголовного судопроизводства.

После подачи процессуальных документов в суд, постановившим приговор, по истечении сроков на обжалование направляет материалы уголовного дела в суд апелляционной инстанции, где в последствии, до начала судебного заседания стороны имеют право отозвать жалобу или представление. В случае отзыва жалобы (представления) производство по делу прекращается. Следует также отметить, что только управомоченное лицо может принести или отозвать жалобу или представление, а также недопустимо принесение жалобы/представления по промежуточному решению, неподлежащему самостоятельному обжалованию – такие жалоба или представление будут возвращены заявителю.

Таким образом, апелляционная жалоба и представление являют собой акт реагирования сторон процесса на несогласие с доводами суда первой инстанции, который в обязательном порядке должен соответствовать требованиям процессуального права, имеющий под собой пласт правовых последствий, которые необходимо учитывать при разработке стратегии обвинения и защиты.

Глава 2. Участники уголовного судопроизводства в суде второй инстанции: полномочия и компетенция

---

§ 2.1. Участники со стороны обвинения

С момента совершения преступления, как общественно опасного деяния, уголовное дело возбуждается и доводится до этапа судебного разбирательства непосредственно стороной обвинения. Без наличия установленных законом поводов и оснований, дающих право полагать, что было совершено преступление, уголовное дело не может быть возбуждено.

Глава 6 УПК РФ дает полный перечень участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Однако, право апелляционного обжалования судебных решений доступно лишь некоторым лицам. Так, согласно главе 6 и ст. 389.1 УПК РФ к участникам уголовного процесса в апелляционной инстанции относятся:

1. 
   государственный обвинитель и вышестоящий прокурор;
   
2. 
   потерпевший;
   
3. 
   частный обвинитель;
   
4. 
   законные представители/представители потерпевшего и частного обвинителя;
   
5. 
   гражданский истец, его законные представители/представитель.
   

Прокурор – одно из ключевых фигур в уголовном процессе, поскольку он обладает широким спектром полномочий, как на досудебном этапе, так и на судебном этапе уголовного судопроизводства. Будучи государственным обвинителем в ходе судебного производства по уголовному делу, прокурор, поддерживая/не поддерживая обвинение от лица государства, обеспечивает его законность и обоснованность. В связи с этим, роль прокурора в апелляционном производстве сводится к регулятивной функции. Как ранее указывалось, актом реагирования на решения суда выступает апелляционное представление, которое составляется прокурором в случае его несогласия с вынесенным решением.

Потерпевший – это лицо (физическое или юридическое), в отношении которого было совершено противоправное действие. С момента подачи заявления о совершенном преступлении или наличия иных поводов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела органом предварительного расследования, потерпевший становится одним из главных фигур в уголовном судопроизводстве. Непосредственно уже на этапе судебного производства, потерпевший, как и государственный обвинитель, поддерживает обвинение, но и также может совместно с последним просить суд о снисхождении к подсудимому и назначении ему более мягкого наказания.

---

Апелляционная инстанция для потерпевшего дает возможность постановления справедливого приговора, который, по его мнению, мог быть несправедливым, а назначенное судом наказание – не соответствующее степени общественной опасности, совершенного преступления.

По делам частного обвинения стороной судебного производства со стороны обвинения также является частный обвинитель. Частный обвинитель – лицо (потерпевший), в отношении которого было совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ст. 116.1 (нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию) и ч. 1 ст. 128.1 (клевета) УК РФ, но предполагающее в последствии возможное примирение сторон, а также представляющие наименьшую степень общественной опасности по сравнению с иными составами, предусмотренных уголовным законом.¹ Отличительной особенностью по делам частного обвинения, является то, что данная категория уголовных дел по первой инстанции рассматривается мировым судом, а апелляционная инстанция – районный суд. Тем не менее, частный обвинитель не ущемлен в праве подать апелляционную жалобу в случае несогласия с приговором мирового судьи.

Срок представления жалобы в данном случае также составляет 10 дней.

В случае смерти потерпевшего (частного обвинителя) или иных обстоятельств, представляющих невозможность участия данного лица в уголовном судопроизводстве, его непосредственные права и обязанности могут переходить либо к законным представителям или представителям. Данная категория участников процесса представляется двумя группами лиц, имеющих право на представление интересов подопечных им лиц: законные представители – как правило, ближайшие родственники, а также близкие лица, органы опеки и попечительства; представители – адвокаты или представители юридического лица, имеющие определенные полномочия на осуществление представления интересов лица в органе предварительного расследования или суде.

Не редки ситуации, когда совершенным преступлением какое – либо лицо несет материальный ущерб. Законодатель также устанавливает возможность в порядке, предусмотренном законом, лицу возместить ущерб, причиненный данным преступлением. В этой связи появляется еще один факультативный (возможный) участник уголовного процесса – гражданский истец. Гражданский истец – физическое или юридическое лицо, понесшее в результате совершенного преступления материальный ущерб, но в процессе судебного разбирательства, имеющий право предъявлять гражданский иск в пределах причиненного вреда и требовать его удовлетворения. Полномочия гражданского истца несколько шире, чем у

---

иных участников уголовного процесса, поскольку круг его полномочий регламентируется не только

Уголовно – процессуальным кодексом, но и Гражданским законодательством. Так, гражданский истец имеет право предъявить гражданский иск на любом этапе уголовного процесса, обжаловать его как в порядке уголовного судопроизводства, так и гражданского.

В общих чертах участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения можно представить тремя основными звеньями: государственный обвинитель (прокурор), потерпевший (частный обвинитель), непосредственно законные представители и представители (адвокаты и представители юридического лица).

Как и иные участники уголовного судопроизводства, потерпевший, частный обвинитель, его законные представители и представители имеют право на подачу апелляционной жалобы, а государственный обвинитель – апелляционное представление, в рамках, установленного действующим законодательством Российской Федерации, порядка его представления, а также требований к его содержанию и формы. Гражданский истец обжалует приговор (иное решение) нижестоящего суда в пределах, определяемых гражданским иском.

---