Файл: Курсовая работа законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства (наименование темы).docx

2.2 Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц

Нормы о действии уголовно-процессуального закона во времени охватывают две разные группы вопросов:

а) о времени вступления закона в силу и прекращения его действия;

б) о применении норм уголовно-процессуального закона в случае изменений в законодательстве по делам, возникшим до момента принятия нового закона.

Как и другие законы, уголовно-процессуальный закон вступает в силу по истечении десяти дней после его официального опубликования, если в самом законе не установлен иной порядок его введения в действие. Прекращение действия закона определяется либо отменой этого закона, либо принятием нового закона, отменяющего старый, либо истечением времени его действия, если оно так или иначе указано в законе, либо признанием его неконституционным решением Конституционного Суда РФ.

При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения (ст. 4 УПК). Таким образом, по общему правилу прежний процессуальный закон прекращает применяться в производстве по делу после введения в действие нового. Необходимо при этом помнить, что новый уголовно-процессуальный закон, в отличие от материального уголовного закона, не имеет обратной силы – даже в случае, если он устанавливает правила, более благоприятные для тех или иных участников судопроизводства. Однако в отдельных случаях, прямо предусмотренных УПК, старый процессуальный закон сохраняет юридическую силу. Например, санкционированное прокурором решение следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, принятое по УПК РСФСР, продолжило свое действие в пределах установленного УПК РСФСР срока даже после 1 июля 2003 года, то есть после вступления в силу нового УПК РФ, предусматривающего судебный порядок принятия таких решений.

Действие уголовно-процессуального закона в пространстве подчинено общему принципу – если производство по делу ведется на территории Российской Федерации, то при этом, независимо от того, где совершено преступление – на территории России или за ее пределами – применяется российский уголовно-процессуальный закон. Это правило опирается на общепризнанные международно-правовые принципы суверенного равенства государств и невмешательства государств во внутренние дела друг друга. В качестве исключения международно-правовым договором может быть предусмотрено применение на территории запрашиваемого государства иностранного процессуального законодательства, но только по просьбе запрашивающей стороны и если это не противоречит собственному законодательству стороны запрашиваемой.

---

Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права (ст. 67 Конституции РФ).

Российский процессуальный закон применяется также при производстве по уголовному делу о преступлении, совершенном на приписанном к порту России судне, находящемся за пределами Российской Федерации и под ее флагом.

Действие уголовно-процессуального закона по кругу лиц – это действие его в отношении различных категорий участников судопроизводства. Оно определяется, прежде всего, принципом равенства граждан перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ). В силу данного принципа уголовно-процессуальный закон действует одинаково в отношении всех, невзирая на пол, расу, национальность, язык, происхождение, имущественное и должностное положение, место жительства, отношение к религии, убеждения, принадлежность к общественным объединениям.

Равенство не отменяет, а, напротив, предполагает процессуальные различия, основанием которых служат определенные обстоятельства, как правило, личного характера, делающие лицо особо уязвимым в уголовном процессе – такие, например, как несовершеннолетие, состояние здоровья, наличие физических или психических недостатков, незнание языка, на котором ведется судопроизводство и т.п. Для подобных случаев предусмотрена процессуальная форма несколько отличная от обычной за счет введения особых, более благоприятных для этих лиц процессуальных условий и дополнительных гарантий.

Изъятия из принципа равенства перед законом и судом и, соответственно, различное действие уголовно-процессуального закона по лицам допускаются в силу ряда публично-правовых интересов. Так, должностное положение может обуславливать служебный иммунитет, то есть особый порядок производства в отношении ряда категорий должностных и некоторых других лиц, включающий получение их собственного предварительного согласия либо разрешения определенных инстанций на проведение в отношении этих лиц всех или некоторых процессуальных действий (см. главу 52 УПК).

---

Изъятия из общего правила о равенстве всех перед законом и судом сделано также для лиц, обладающих дипломатическим и консульским иммунитетом, а также правовыми иммунитетами, определенными международными соглашениями. Любые процессуальные действия в отношении лиц, обладающих дипломатической неприкосновенностью (дипломатов, дипломатических курьеров, членов парламентских и правительственных делегаций и т.д.), производятся в отношении них лишь по их просьбе или с согласия, которое испрашивается через Министерство иностранных дел РФ (ч. 2 ст. 3 УПК).

Заключение

Рассмотрение исторического опыта развития уголовно-процессуального законодательства начиная со времен Русской Правды показывает, что каждый новый нормативный акт, появлявшийся взамен или в дополнение ранее действующего, по сути, ознаменовывал определенные реформаторские изменения в политической жизни и уголовно-процессуальной системе страны.

Уголовный процесс это совокупность юридических норм, которые определяют осуществление карательной власти государства в каждом конкретном случае; в объективном смысле – уголовный процесс означает правила производства уголовных дел.

Реформирование российского уголовного процесса, несомненно, происходит под влиянием не только континентального, но и англо-саксонского права, в основе которого незыблемо стоят состязательные начала судопроизводства, которые в России, можно сказать, только набирают силы.

Изучив законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства было установлено, что порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации. Такой порядок является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.

---

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила международного договора. Не допускается применение правил международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом.

Действие уголовно-процессуального закона во времени прописано в статье 4 УПК РФ, где указано, что при производстве по делу применяется действующий на момент производства или принятия решения закон.

Действующим является закон, который вступил в силу и не утратил её к моменту выполнения определённого процессуального действия. Вступление уголовно-процессуального закона в силу регулируется общим нормативным актом — Федеральным законом от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания», а также специальным Федеральным законом от 18.12.2001 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Действие уголовно-процессуального закона в пространстве прописано в статье 2 УПК РФ, где указано, что в соответствии с нормами УПК РФ по общему правилу ведётся производство по всем делам о преступлениях, совершённых на территории РФ.

Очевидно, что нормы УПК применяются при производстве дел в отношении граждан РФ, однако статья 3 УПК РФ распространяет действие уголовно-процессуального закона также на иностранных граждан и лиц без гражданства, совершивших преступление на территории РФ.

Если же необходимо провести процессуальные действия в отношении лиц, наделённых в соответствии с международными нормами иммунитетом от таких действий, требуется сначала получить согласие иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом персонала которой оно является или являлось. Информация о том, пользуется ли определённое лицо иммунитетом и каков его объём, предоставляется Министерством иностранных дел Российской Федерации.

---

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1. 
   Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Законы и кодексы. – М.: Эксмо, 2022. – 32с.
   
2. 
   Уголовный кодекс РФ. // Собрание законодательства РФ. – М.: АСТ, 2023. – 384с.
   
3. 
   Уголовно-процессуальный кодекс РФ. // Собрание законодательства РФ. – М.: АСТ, 2023. – 320с.
   
4. 
   Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 12. – 2003. – С. 3—8
   
5. 
   Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 5. – 2004. – С. 2—7
   
6. 
   Ведомости Верховного Совета СССР. – М.: Издание Верховного Совета СССР, 1981. – № 21. – 540 с.
   

Учебная литература

7. 
   Бастрыкин А.И. Уголовный процесс: учебник для бакалавров /под ред. А.И. Бастрыкина, А.А. Усачева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2022. – С. 28-29.
   
8. 
   Володина Л.М. Уголовное судопроизводство: состояние и проблемы развития / Л.М. Володна // Вестник экономической безопасности. – 2016. – №5. – С. 86.
   
9. 
   Гриненко А.В. Уголовное судопроизводство в Российской Федерации: основные тенденции развития / А.В. Гриненко // Право: история, теория, практика. 2019. – №3. – С. 62-63.
   
10. 
    Губерт Д.Э. История возникновения, становления и развития уголовного судопроизводства в России / Д.Э. Губерт // Юридическая мысль. – 2016. – №9. – С. 32-33.
    
11. 
    Ендольцев А.В. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / Под ред. Ендольцева А.В., Химичева О.В., Клещина Е.Н. М.: Закон и право, 2020. – 516.
    
12. 
    Кожевников И.Н. Вопросы расследования преступлений: Справочное пособие / Под общ. ред.И.Н. Кожевникова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Дрофа, 2018. – 282 с.
    
13. 
    Лазарева В.А. Уголовный процесс / Под ред. В.А. Лазаревой. - М.: Юстиция, 2018. - 368 с.
    
14. 
    Лагуткина Н.Б. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учеб. пособие / Н.Б. Лагуткина. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2019. – С. 39-40.
    
15. 
    Марченко М.Н. Источники российского права: вопросы теории и истории: учеб. пособие / М.Н. Марченко. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2020. – 672 с.
    
16. 
    Пирогов П.П. Проблема теоретического анализа понятия уголовного процесса как отрасли права / П.П. Пирогов // Universum: Экономика и юриспруденция: электронный научный журнал. – 2017. – № 4. – С.21.
    
17. 
    Рарог А.И. Уголовное право России. Части общая и особенная / Отв. ред. А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2019. - 624 с.
    
18. 
    Середнев В.А. Разграничение понятий назначение, цели и задачи уголовного судопроизводства, их место в процессе / В.А. Середнев // Научный альманах. – 2021. – №8. – С. 1303-1304.
    
19. 
    Слифиш М.В. К вопросу об источниках (формах) уголовно — процессуального права в теории Российского уголовного процесса / Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2022. – № 1. – С. 98-107.
    
20. 
    Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права. - М.: Проспект, 2020. – 480 с.
    
21. 
    Яковлева Л.В. История становления уголовно-процессуального законодательства в России / Л.В. Яковлева // Историческая и социально-образовательная мысль. 2017. – № 6. С. 101-102.
    

---