Файл: Методические рекомендации по выполнению выпускных квалификационных работ бакалавра и курсовых работ для направлений подготовки 05. 03. 02 География, 43. 03. 02 Туризм.pdf

_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
3. Вид отчетных материалов, представляемых в ВКР (классификация, типология, перечень, технология, описание явления, структуры, системы; графический материал, фотографии и прочее): _________
____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
«_____»______________20___ г. ____________________________
(подпись обучающегося)
Согласовано
«_____»______________20___ г. ____________________________
(подпись руководителя ВКР)

Отзыв руководителя ВКР о работе обучающегося
____________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество обучающегося)
в период подготовки выпускной квалификационной работы
Обучающийся___________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Направление подготовки _______________________________________________________
Направленность (профиль) _____________________________________________________
Форма обучения______________________________________________________________-
(очная, очно-заочная, заочная)
Тема ВКР _______________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Выбор темы ВКР (тема инициирована студентом, выполнена по заявкам
организаций, по целевым программам, грантам, соответствует фундаментальным,
инновационным, прикладным исследованиям кафедры, лабораторий университета и пр.)
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
В ходе выполнения работы обучающийся проявил умение оформлять текст в соответствии с имеющимися требованиями, в результате работа содержит: (качественные
характеристики работы: объём, количество таблиц, схем, графиков, рисунков,
приложений, литературных источников и пр.) ____________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Соответствие содержания работы заданию (полное или неполное) и графику работы:
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Степень самостоятельности и способности выпускника к исследовательской работе
(умение и навыки искать, обобщать, анализировать материал, делать выводы и т.д.):
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Оценка личностных качеств и деятельности обучающегося в период выполнения
ВКР (ответственность, умение организовать свой труд, творческий подход, инициативность и пр.) _____________________________________________________
__________________________________________________________________________
ВКР _________________________ (ФИО обучающегося полностью) представляет собой завершенное самостоятельное исследование, соответствует требованиям ФГОС ВО направления подготовки __________________ (код и наименование направления
подготовки), демонстрирует необходимый уровень сформированности общекультурных, общепрофессиональных и профессиональных компетенций. ВКР рекомендуется к защите и претендует на положительную оценку.
Руководитель
_________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество, должность, ученая степень, ученое звание)
Дата: «____»____________20___ г. Подпись: ____________

Примерные критерии выставления оценок
– Оценка «отлично» выставляется, если выпускник выполнил ВКР в соответствии со всеми требованиями; правильно сформулированы цели, задачи исследования; в тексте и докладе показаны глубокие и прочные знания по теме исследования; правильно применены теоретические положения при анализе и интерпретации эмпирического материала; при ответе на вопросы комиссии продемонстрировано исчерпывающее, последовательное и логически стройное изложение; ВКР обладает научной новизной (для магистерской диссертации) и/или имеет практическое значение;
– Оценка «хорошо» выставляется, если выпускник обладает достаточно полным знанием материала по теме исследования; его ответ представляет грамотное изложение материала по существу избранной темы; отсутствуют существенные неточности в ответах на вопросы; правильно применены теоретические положения при анализе и интерпретации эмпирического материала; сделан логичный вывод; работа имеет практическое значение.
– Оценка

«удовлетворительно» выставляется, если выпускник имеет общие знания основного материала ВКР без усвоения некоторых существенных положений; формулирует основные понятия с некоторой неточностью; затрудняется в приведении примеров, подтверждающих теоретические положения; анализ эмпирического материала сводится к его описанию; при помощи наводящих вопросов ответы на вопросы комиссии доводятся до конца.
– Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если выпускник не раскрыл содержание заявленной темы ВКР; допустил существенные ошибки в процессе изложения аналитической и эмпирической составляющих ВКР; не умеет выделить главное, интерпретировать полученные результаты и сделать вывод; ни один вопрос, заданный комиссией, не рассмотрен до конца, наводящие вопросы не помогают.

Образец оформления титульного листа курсовой работы
Министерство науки и высшего образования РФ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина»
Институт естественных наук
Кафедра экономической и социальной географии и туризма
Курсовая работа
«……………………………………………………….»
Работу выполнил:
Направление подготовки………………………………….
Курс……………………. группа …………………………..
Научный руководитель:…………………………………………….
Отметка о допуске к защите: ____________
Дата публичной защиты: _______________
Оценка: ____________
_____________(______________)
Подпись научного руководителя (расшифровка подписи)
Рязань 2022

ОТЗЫВ
РУКОВОДИТЕЛЯ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Тема курсовой работы __________________________________________________________
Автор (студент/ка) ____________________________________________________________
Факультет ___________________________________________________________________
Кафедра ____________________________________________________________________
Направление подготовки _______________________________________________________
Профиль_______________________________________________________________
Руководитель _______________________________________________________________
(Фамилия И.О., должность, ученое звание, степень)
Критерии оценки курсовой работы
Оценка "ОТЛИЧНО"
Соответствует содержание работы соответствует выбранной специальности и теме работы; работа актуальна, выполнена самостоятельно, имеет творческий характер, отличается определенной новизной дан обстоятельный анализ степени теоретического исследования проблемы, различных подходов к ее решению показано знание нормативной базы, учтены последние изменения в законодательстве и нормативных документах по данной проблеме проблема раскрыта глубоко и всесторонне, материал изложен логично теоретические положения органично сопряжены с практикой; даны представляющие интерес практические рекомендации, вытекающие из анализа проблемы; в работе широко используются материалы исследования, проведенного автором самостоятельно или в составе группы (в отдельных случаях допускается опора на вторичный анализ имеющихся данных); в работе проведен количественный анализ проблемы, который подкрепляет теорию и иллюстрирует реальную ситуацию, приведены таблицы сравнений, графики, диаграммы, формулы, показывающие умение автора формализовать результаты исследования;
- широко представлена библиография по теме работы приложения к работе иллюстрируют достижения автора и подкрепляют его выводы; содержание работы в целом соответствует заданию;
Оценка “ХОРОШО”: тема соответствует специальности; работа актуальна, написана самостоятельно; дан анализ степени теоретического исследования проблемы; основные положения работы раскрыты на достаточном теоретическом и методологическом уровне;

теоретические положения сопряжены с практикой; представлены количественные показатели, характеризующие проблемную ситуацию; практические рекомендации обоснованы; приложения грамотно составлены и прослеживается связь с положениями курсовой работы; составлена библиография по теме работы.
Оценка "УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО": работа соответствует специальности; имеет место определенное несоответствие содержания работы заявленной теме; исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной, теоретической глубиной и аргументированностью; нарушена логика изложения материала, задачи раскрыты не полностью; в работе не полностью использованы необходимые для раскрытия темы научная литература, нормативные документы, а также материалы исследований; теоретические положения слабо увязаны с управленческой практикой, практические рекомендации носят формальный бездоказательный характер; содержание приложений не освещает решения поставленных задач.
Оценка “НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО": тема работы не соответствует специальности;
содержание работы не соответствует теме;
работа содержит существенные теоретико-методологические ошибки и поверхностную аргументацию основных положений;
курсовая работа носит умозрительный и (или) компилятивный характер;
предложения автора четко не сформулированы.
Заключение________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Руководитель __________________ «___» __________20 __ г.
(подпись)

Пример оформления оглавления
Оглавление
Введение
7 1
Методологические и методические основы изучения туризма
9 1.1
Понятие «туризм». Классификация видов туризма.
9 1.2
Методические основы изучения туристско-рекреационного потенциала
11 2
Оценка туристско-рекреационного потенциала Великобритании
17 2.1
Оценка природно-ресурсного потенциала Великобритании
17 2.2
Характеристика культурно-исторических ресурсов Великобритании
21 2.3
Оценка развития туристской инфраструктуры Великобритании
25 3
Анализ организации туризма Великобритании
29 3.1
Характеристика въездного туризма Великобритании
34 3.2
Анализ развития выездного туризма Великобритании
39 3.3
Особенности развития внутреннего туризма Великобритании
43 3.4
Проблемы и перспективы развития туризма Великобритании
47
Заключение
49
Список использованных источников
52
Приложение
56

Правила библиографического описания по ГОСТ Р 7.0.100-2018
Библиографическое описание содержит библиографические сведения о ресурсе, которые приведены по определенным правилам, устанавливающим наполнение и порядок следования областей и элементов, и предназначены для идентификации и общей характеристики ресурса.
Информационный ресурс (ресурс): искусственно созданный или природный объект, являющийся источником информации в любой форме, в любой знаковой системе, на любом физическом носителе.
Объектами составления библиографического описания являются все виды опубликованных (в том числе депонированных) и неопубликованных ресурсов на любых физических носителях и/или в информационно-телекоммуникационных сетях: книги, нотные, картографические, аудиовизуальные, изобразительные, сериальные издания, нормативные и технические документы, интегрируемые ресурсы, электронные ресурсы, микроформы и другие ресурсы, а также составные части ресурсов, группы однородных и разнородных ресурсов.
Правило 1. Основа описания – титульный лист документа. Это главный источник, по которому мы составляем описание; это ни в коем случае не обложка документа. Если описание составляется на электронный ресурс, то информация берется с титульного экрана (например, главной страницы сайта). Для аудиовизуальных документов аналогами титульного листа могут стать этикетка или наклейка на физическом носителе ресурса, контейнер (коробка, конверт и т.п.).
Правило 2. Описание начинается с автора, если на титульный лист вынесено до трех фамилий авторов. В заголовке библиографической записи приводят имя одного автора.
Имена остальных перечисляются в области сведений об ответственности. Фамилия автора, как правило, отделяется от имени и отчества запятой. Пример: Иванов, В. А.
Правило 3. Описание начинается с заглавия документа, если на титульный лист вынесено четыре фамилии авторов и более или на титульном листе авторы не указаны. Основное заглавие не сокращается и приводится в том виде, в каком оно дано на титульном листе, в той же последовательности и с теми же знаками. Если основное заглавие состоит из нескольких предложений, между которыми в источнике информации отсутствуют знаки препинания, то в описании эти предложения отделяют друг от друга точкой.
Правило 4. Описание состоит из областей, а области – из элементов. Элементы описания следуют друг за другом в жестко установленной последовательности.
Области библиографического описания: область заглавия и сведений об ответственности; область издания; специфическая область материала или вида ресурса; область публикации, производства, распространения и т.д.; область физической характеристики; область серии и многочастного монографического ресурса; область примечания; область идентификатора ресурса и условий доступности; область вида содержания и средства доступа.
Области описания состоят из элементов, которые делятся на обязательные, условно- обязательные и факультативные. В зависимости от набора элементов различают:
- краткое библиографическое описание (содержит только обязательные элементы);
- расширенное библиографическое описание (содержит обязательные и условно- обязательные элементы);
- полное библиографическое описание (содержит обязательные, условно-обязательные и факультативные элементы).