Файл: Соучастие в преступлениях со специальным субъектом.docx
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 261
Скачиваний: 13
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
При установлении пособничества принципиальное значение имеет время его
совершения. По смыслу ч. 5 ст. 33 УК пособничество может быть совершено
либо до начала исполнения преступления, либо в момент его совершения, но в
любом случае до фактического его окончания. В редких случаях пособничество
возможно до того, как индивидуализировался исполнитель, или когда
подстрекатель сначала уговорил пособника предоставить ему орудия или
средства преступления, для которого он еще не подыскал исполнителя. При
этом следует иметь в виду, что во всех таких случаях инициатива совершить
преступление возникает помимо пособника. Однако если исполнитель так и не
определился или отказался от преступления, то действия пособника
квалифицируются как приготовление, поскольку необходимое условие
пособничества — причинение преступного результата. Не является соучастием
оказание помощи, которой исполнитель не воспользовался или которая была
столь незначительной, что не могла повлиять на развитие причинной связи.
Пособничество в большинстве случаев представляет собой совершение каких-
либо действий, но в принципе нельзя отрицать возможности бездействия, если
на пособнике лежала обязанность действовать, а он умышленно этого не делал.
Однако пособничество в преступлениях, совершаемых путем бездействия, всегда
должно носить активную форму. В большинстве таких случаев возможно
интеллектуальное пособничество, кроме преступлений, объективная сторона
которых выражается не только путем действий, но и путем бездействия.
Пособничество принято делить на интеллектуальное и физическое.
Интеллектуальное пособничество согласно п. 5 ст. 33 УК заключается в
содействии преступлению советами, указаниями, предоставлением информации,
заранее данным обещанием скрыть преступление, оружие или иные средства
совершения преступления, а равно заранее данное обещание приобрести или
сбыть такие предметы. К этому, как нам представляется, необходимо добавить
и заранее данное обещание не донести о совершенном преступлении или не
препятствовать его совершению, если субъект обязан был ему препятствовать.
Под советом следует понимать разъяснение, как лучше или безопаснее
подготовить преступление, каким путем целесообразнее его совершить, в какое
время лучше начать осуществление задуманного, кого привлечь в
соисполнители. Словом, любая информация, рекомендация, относящаяся к
осуществлению основных или факультативных элементов состава преступления.
Под указанием понимается наставление или разъяснение, как действовать в
данном случае. Во всем остальном различие между советом и указанием
провести довольно сложно. Советы и указания могут быть даны как устно, так
и письменно, поэтому не всегда требуется, чтобы исполнитель и пособник
общались между собой непосредственно. Советы и указания могут быть даны
открыто или в замаскированной форме.
Предоставление информации — новая форма интеллектуального
пособничества, которая близка по своему характеру к совету и указанию, но
по сравнению с советом она более нейтральна. Совет выявляет интерес к
непосредственному совершению конкретного преступления. Предоставление же
информации — это простая передача сведений о потерпевшем, об объекте
преступления, о средствах его охраны, о возможных препятствиях на пути
осуществления преступного замысла при видимом отсутствии какой-либо личной
заинтересованности к самому факту преступления, о котором, разумеется,
информатор имеет достаточное представление.
Данное заранее обещание скрыть преступника, средства или орудия
преступления, его следы либо предметы, добытые преступным путем, а равно
обещание приобрести или сбыть их является интеллектуальным пособничеством.
Именно в силу того, что такое укрывательство обещано заранее, оно делает
этот вид прикосновенности к преступлению пособничеством. Здесь обещание
укрепляет решимость преступника, устраняет колебания и увеличивает шансы на
безнаказанность. Именно благодаря обещанию заранее обещанное укрывательство
становится в причинную связь с преступлением. Само же последующее
исполнение или неисполнение обещания уже не играет какой-либо роли в
юридической оценке этого пособничества. Хотя закон ничего не говорит об
обещанном заранее недонесении или попустительстве преступлению, они также
могут представлять собой интеллектуальное пособничество, когда между этим
обещанием и совершенным преступлением имеется причинная связь (укрепление
решимости совершить преступление). Под обещанием следует понимать не только
словесное заверение или выражение согласия, но и различные конклюдентные
действия.
Физическое пособничество представляет собой содействие путем оказания
физической помощи исполнителю при подготовке или совершении последним
преступления, если эта помощь не является частью объективной стороны
состава.
Закон упоминает два вида физического пособничества: а) предоставление
средств для совершения преступления; б) устранение препятствий к его
совершению при подготовке или исполнении.
Физическое пособничество также должно быть необходимым условием
совершения преступления. Если исполнитель не воспользовался услугами
физического пособника, то последний не может быть назван соучастником
преступления, ибо он фактически в нем не участвовал. В данном случае
отсутствует причинная связь, а следовательно, и объективное условие
ответственности.
Под предоставлением средств понимаются любые действия, которые
облегчают возможность совершить или довести до конца начатое преступление.
Действия пособника могут заключаться в предоставлении преступнику орудий
совершения преступления: снабжение убийцы оружием, грабителя — отмычкой и
т. д. К этому же виду пособничества можно отнести предоставление
исполнителю различных побочных средств, необходимых для достижения
преступного результата: транспорта, фальшивых документов и т. п.
К устранению препятствий можно отнести взлом хранилища для последующей
кражи, отравление сторожевых собак с тем, чтобы исполнитель мог свободно
проникнуть на склад, согласие часового или сторожа на хищение со склада
материальных ценностей. На практике обе указанные в законе формы
физического пособничества настолько тесно переплетаются друг с другом, что
между ними трудно провести грань.
Организатор преступления. Согласно ч. 3 ст. 33 УК "Организатором
признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее
его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или
преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими"[11].
Анализ современной преступности показывает, что в различных
организациях, объединенных общим названием "организованная преступность",
среди главных виновников следует выделить таких, чья роль не ограничивается
только выполнением действий, образующих состав преступления. Это вынудило
теорию уголовного права и законодателя разработать и внести в УК еще одного
участника групповой преступности — организатора.
Часть 3 ст. 33 УК определяет два вида преступной деятельности, входящих
в понятие организатора, — организация конкретного преступления и
организованной группы либо преступного сообщества. Под организаторами
конкретного преступления следует понимать лиц, которые: а) организуют
преступление, т. е. не только склоняют другое лицо к преступлению, но и
сами участвуют в его совершении в качестве непосредственных исполнителей
наряду со втянутыми ими лицами; б) руководят непосредственным совершением
преступления в качестве главарей, руководителей, распорядителей преступной
деятельности, независимо от того, участвуют они при этом физически в
исполнении состава преступления или совершают только действия, которые
способствуют преступной деятельности исполнителей.
Итак, организатора преступления от других участников отличает прежде
всего инициатива, проявляемая в подготовке к преступлению, вовлечение
других лиц, активное участие в разработке плана совершения преступных
действий и, очень часто, активное участие в самом преступном акте.
Руководитель (организатор) преступления, нередко сам не принимая
участия в подготовке преступления, руководит его непосредственным
осуществлением, отдает различные распоряжения. В самом преступном акте он
может выполнять лишь функции пособника, но от этого его роль не
превращается во второстепенную. Руководство преступной деятельностью, как
правило, осуществляется как соучастие с предварительным соглашением в
наиболее организованной его форме.
Личные цели организатора могут и не совпадать с целями конкретных
исполнителей; тем не менее он должен отвечать за все, что соответствует
целям, которые были внушены непосредственным исполнителям преступления.
Так, лицо, организующее разбой, может лично преследовать цель мести, однако
отвечать оно должно за организацию корыстного преступления. Здесь
необходимо подчеркнуть, что главным признаком субъективной стороны
организатора является намерение совершить преступление.
4. Ответственность соучастников
Ст. 34 УК предусматривает общие основания ответственности соучастников.
Часть 5 ст. 35 УК оговаривает особенности ответственности организаторов