Файл: П риложение 3 концепция выпускной квалификационной работы.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 133
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Правда, в заключении Комитета по безопасности и противодействию коррупции Государственной Думы, возглавляемого одним из авторов законопроекта, обращается внимание также на то, что дополнение закрепленного в УК РФ перечня преступлений, при совершении которых ответственность наступает при достижении 14-летнего возраста, предлагается «с учетом правоприменительной и уголовно-правовой оценки». Однако, на каких именно данных основаны упомянутые «оценки», из решения Комитета, к сожалению, понять нельзя17.
Можно сделать следующий вывод по данной главе. История становления и развития в нашей стране законодательства, касающегося ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью имеет долгий путь.
На всем протяжении становления встречаются упоминания правовых нормах, в которых, тем или иным способом отражается ответственность за нанесение телесных повреждений человеку. Становление понятия тяжкого вреда здоровью, а также ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью имеет довольно давнюю историю.
Особенностью ответственности тех времен является то, что сама ответственность выражалась в денежном эквиваленте. Как отмечают многие исследователи, и с ними нельзя не согласиться в этом, первым источником, закрепляющим нормы уголовного права, была 17 Русская Правда. Трудно переоценить значение данного источника права, который действовал не одно столетие.
После Русской Правды было достаточно много источников, закрепляющим нормы уголовного права, последний и ныне действующим был принят в 1996 году. С принятием в 1996 году ныне действующего Уголовного кодекса РФ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ начинается современный этап развития уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью, что и будет исследовано далее в настоящей выпускной квалификационной работе.
В новом УК РФ была произведена унификация терминологии, термин «телесные повреждения» был заменен на понятие «вред здоровью», и с этого момента под «телесными повреждениями» стало пониматься само действие, которое характеризовало преступление.
Помимо этого, в новом УК РФ ответственность за совершение преступлений приобрела некую дифференциацию был расширен квалифицированный состав умышленного тяжкого телесного повреждения, так же было выделено умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего, в качестве самостоятельного состава преступления18.
На протяжении всей истории развития российского уголовного законодательства наблюдалась тенденция усиления ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Если в предыдущем УК 1960 года была предусмотрена санкция за причинение тяжких телесных повреждений в виде лишения свободы на срок до 8 лет, а при квалифицированном составе на срок от 5 до 12 лет, то новый УК РФ увеличил верхний предел санкции до 15 лет. В настоящее время уголовная ответственность зависит от размера вреда причиненного потерпевшего.
Изучив уголовное законодательство, мы можем констатировать, что уголовная ответственность зависит от тяжести причинения вреда: тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред здоровью.
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО – ПРАВОВЫЕ ХАРАКТРИСТИКИ УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПО С. 111 УК РФ
2.1 Правовая характеристика объективных признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 111 УК РФ
Перед тем, как приступить к исследованию вопроса, который вынесен в заглавие текущего параграфа работы, отметим, прежде всего, что объект преступления, совместно с объективной стороной, субъектом, а также субъективной стороной преступления, является элементом каждого состава преступления. То есть при отсутствии объекта посягательства, деяние не может признаваться преступлением.
Законодатель, при регламентации норм Особенной части УК РФ, указывает «не на объект преступного посягательства в целом, а на его отдельные признаки - предмет, участников общественного отношения, социальную связь между ними, или же - правила, установленные в других законодательных и иных нормативных правовых актах» - подчеркивает А. Шишкин. Вышеизложенное позволяет резюмировать, что объект преступления обусловливает не только возникновение уголовно-правового запрета, но и в первостепенно его юридическую структуру, объем и пределы уголовно- правовой охраны, а также многие объективные и субъективные признаки состава преступления.
Посредством размера вреда, причиняемого объекту посягательства, определяются общественно опасные последствия преступлений, а также, наоборот может быть установлена малозначительность деяния. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (111 статья Уголовного Кодекса РФ) — это одно из самых тяжких деяний из числа преступлений против здоровья, которое к таковым отнесено статьей 15 УК РФ, если же имеется наличие особо отягчающих обстоятельств, такое преступление признается особо тяжким.
Общественная опасность изучаемого нами насильственного преступления высока и заключается в как таковой тяжести деяния, а также наступивших последствиях, распространенностью совершения таких деяний. Отметим, что при описании состава ст. 111 УК РФ использован комбинированный метод: посредством перечисления элементов, образующих его состав, то есть видов тяжкого вреда и посредством указания на видовые отличия и ближайший род. Под объектом посягательства в теории уголовного права принято понимать "общественное отношение или интерес (защищенное законом благо), подлежащие уголовно-правовой охране".
Общественные отношения и социальные блага, взятые под охрану уголовным законом по своей сути неоднородны. Указанное обстоятельство дает основание разделить объекты преступлений на различные виды. В теории уголовного права в зависимости от степени конкретизации круга социальных благ, которым причиняется вред, выделяется четыре вида объектов преступления, это такие, как общий, затем родовой, затем видовой и непосредственный (так называемая классификация «по вертикали»).
Общий объект - это объект всех преступлений, а значит совокупность каждых социально-значимых ценностей, благ, интересов и общественных отношений, которые подлежат охране уголовным правом от преступных посягательств на них.
При определении родового объекта для группы конкретных составов преступления необходимо исходить из того, что родовой объект - это объект объединенных однородных преступлений, которые являются частью общего объекта (по своей сути это та или иная сфера общественных отношений). Родовые объекты разделены Особенной частью УК по разделам, так как родовой объект преступления лежит в основе деления норм Особенной части, в силу этого можно считать, что в качестве родового объекта умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, является личность.
Частью родового объекта является видовой объект преступления. Видовой объект можно обозначить как подгруппу близких, сходных общественных отношений и социальных благ, входящую в более широкую группу однородных, однопорядковых ценностей. Видовой объект – это объект схожих по характеру преступлений. В Особенной части УК РФ, видовой объект подразделяется на главы. Исходя из изложенного, в качестве видового объекта умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, считается здоровье личности. Непосредственный объект - это объект отдельно взятого непосредственного преступления, часть видового объекта.
В ряде случаев непосредственный объект может совпадать с родовым. Непосредственным объектом статьи 111 УК РФ, как справедливо указывают подавляющее большинство ученых (Улезько С.И., Павлов С.Н., Мальцев В.В.), также является здоровье человека, то есть физиологическое состояние организма человека, являющееся необходимым условием его жизнедеятельности. Термин «здоровье», определенный в уставе Всемирной организации здравоохранения, трактуется как «состояние полного физического, духовного, социального благополучия человека
, а не только как отсутствие болезней или наличие физических дефектов».
Законодателем в Федеральном законе № 323-ФЗ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», здоровье предписано как «состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма».
Как следует из представленных определений, российский законодатель вместо дефиниции «физические недостатки» использует термин «расстройства функций органов и систем организма». Рассмотрим на конкретном примере, как это выражается при совершении тяжкого насильственного преступления, предусмотренного статьей 111 УК РФ. Под вредом здоровью в научной литературе понимаются:
а) телесные повреждения (нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций);
б) заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических.
Тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, представляет собой либо телесное повреждение, либо иное деяние (к примеру, введение инъекции), которое в момент его совершения само по себе непосредственно создает угрозу для жизни человека, либо оно вызывает расстройство таких функций организма человека, которые являются жизненно важными и не могут быть компенсированы самостоятельно организмом, и как правило заканчиваются смертью.
Наступление или не наступление смерти, то есть исход совершенного преступления на квалификацию содеянного не влияет. Рассмотрим далее видовой объект преступления по статье 111 Уголовного Кодекса РФ, которым, является здоровье другого человека, как это следует из названия 16 главы УК РФ. Собственное здоровье не может выступать объектом рассматриваемого насильственного преступления. Подобное причинение вреда, то есть собственному здоровью человека, рассматривается как преступное только тогда, когда оно является способом посягательства на другой какой-либо объект (собственное членовредительство с целью уклонения от военной службы будет являться преступлением против военной службы- 339 статья Уголовного Кодекса РФ).
В качестве примера также может послужить положение, когда существовала уголовная ответственность для женщин, самостоятельно сделавших себе аборт (п. «»б статьи 140 Уголовного Кодекса РСФСР 1926 года , которая была отменена 02 сентября 1954 года). Что касается непосредственного объекта такого преступления, как причинение тяжкого вреда здоровью, то, как показывает анализ изученной уголовно-правовой литературы, в преобладающем случаем им является точка зрения В.В. Мальцева, согласно которой, «его составляет здоровье другого, конкретного человека».