Файл: Учет движения нематериальных активов.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.10.2023

Просмотров: 454

Скачиваний: 18

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Далее необходимо сравнить остаточную стоимость AutoCAD (217 188, 60 руб.) и STARK ES (138 500 руб.) с ценами, по которым продаются аналогичные программы с указанными характеристиками на открытом рынке [28, с. 6].

Открытый рынок программного обеспечения в России не до конца сформирован и плохо функционирует» [24, с. 53]. Большая часть сделок по купле-продаже ПО осуществляется через интернет. В таблице ниже (табл. 3.2) представлены компании, продающие на интернет - площадках AutoCAD и STARK ES с характеристиками, аналогичными представленным в табл. 3.1.

Таблица 3.2.

Компании, осуществляющие продажу AutoCAD и STARK ES

Название компании

AutoCAD (цена за 1 лицензию в руб. с НДС)

STARK ES (цена за 1 лицензию в руб. с НДС)

ООО «Джазл» («Архитект Дизайн») – г. Москва

402 303, 88 руб.

нет в наличии

ООО «Снабсофт» - г. Москва

405 541, 63 руб.

365 587, 50 руб.

SoftMagazin – г. Москва

404 474 руб.

365 583 руб.

SoftMap – г. Москва

нет в наличии

355 250 руб.


Доставка программного обеспечения (в электронном виде, по почте, курьерской службой) во всех компаниях бесплатна.

Предполагая, что руководство ОАО «ВНИПИнефть» мыслит рационально и среди предложенных вариантов выберет наиболее выгодный (наименее затратный), проведем переоценку ПО (табл. 3.3).

Таблица 3.3

Пересчет остаточной стоимости AutoCAD и STARK ES

Этап переоценки

Формула

Расчеты по AutoCAD

Расчеты по STARK ES

Определение рыночной стоимости (РС) без учета НДС.

РС без учета НДС = РС с учетом НДС – (РС с учетом НДС * 20/120)

402 303,88 – (402 303,88*20/120) = 335 253, 23 руб.

355 250 – (355 250*20/120) = 296 041, 67 руб.


Определение корректирующего коэффициента (КК)

КК = РС без учета НДС: ОС (остаточная стоимость)

335 253, 23: 217 188, 60 = 1,5436

296 041, 67: 138 560 = 2,1366

Определение новой первоначальной стоимости (ПС 2)

ПС 2 = ПС 1*КК

325 782, 90*1,5436 = 502 878,48 руб.

277 120*2,1366 = 592 094, 59 руб.

Определение суммы дооценки первоначальной стоимости (ДПС)

ДПС = ПС 2 – ПС 1

502 878, 48 - 325 782, 90 = 177 095, 58 руб.

592 094, 59 - 277 120 = 314 974, 59 руб.

Определение новой суммы накопленной амортизации (АМ 2)

АМ 2 = АМ 1*КК

108 594, 30*1,5436 = 167 626, 16 руб.

138 560*2,1366 = 296 047, 30 руб.

Определение суммы дооценки амортизации (ДАМ)

ДАМ = АМ 2 – АМ 1

167 626, 16 - 108 594, 30

= 59031, 86 руб.

296 047, 30 - 138 560 = 157 437, 30 руб.

Определение новой остаточной стоимости (ОС 2)

ОС 2 = (ПС 1 + ДПС) - (АМ 1 +ДАМ)

(325 782, 90+177 095, 58) – (108 594, 30+ 59 031,86) = 335 252, 32 руб.

(277 120+314 974, 59) – (138 560+157 437, 30) = 296 097, 29 руб.



В результате переоценки в бухгалтерском балансе ОАО «ВНИПИнефть» будут отражены новые остаточные стоимости AutoCAD (335 252, 32 руб.) и STARK ES (296 097, 29 руб.), доведенные до рыночных стоимостей 335 253, 23 руб. и 296 041, 67 руб. соответственно. Небольшая погрешность в значениях связана с округлениями при расчете корректирующего коэффициента.

Результаты переоценки отражаются в бухгалтерском учете следующими проводками (табл. 3.4) [30].

Таблица 3.4

Отражение результатов переоценки AutoCAD и STARK ES

в бухгалтерском учете ОАО «ВНИПИнефть»

Содержание операции

Корреспонденция счетов

Сумма, в руб.

Первичный документ

Отражена дооценка первоначальной стоимости одной лицензии AutoCAD

Дт. 04 Кт. 83

177 095, 58 руб.

Карточка учета НМА

Скорректирована амортизация по дооценке одной лицензии AutoCAD

Дт. 83 Кт. 05

59 031, 86 руб.

Карточка учета НМА

Отражена дооценка первоначальной стоимости одной лицензии STARK ES

Дт. 04 Кт. 83

314 974, 59 руб.

Карточка учета НМА

Скорректирована амортизация по дооценке одной лицензии STARK ES

Дт. 83 Кт. 05

157 437, 30 руб.

Карточка учета НМА


Сумма дооценки остаточной стоимости AutoCAD составляет 118 063, 72 руб., STARK ES – 157 537, 29 руб.

Специфический характер объектов интеллектуальной собственности, зачастую, требует привлечения сторонних экспертов, услуги которых обойдутся ОАО «ВНИПИнефть» недешево. Прайс-лист на услуги оценочных компаний в Москве представлен в таблице (табл. 3.5).

Таблица 3.5

Прайс-лист на услуги оценочных компаний в Москве

Название компании

Рейтинг компании

Название услуги

Стоимость услуги (в руб.)

Экспертно-правовое бюро

3,2

Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов (базы данных, программы для компьютера)

От 15 000

МитраГрупп

3,8

Оценка интеллектуальной собственности (базы данных, программы для компьютера)

От 27 000

ООО «Московская экспертиза независимая»

2,3

Оценка нематериальных активов (авторское право на ПО)

От 50 000

АДН Консалт. Международный центр оценки и финансовых консультаций

4,1

Оценка объектов интеллектуальной собственности и нематериальных активов

От 50 000

Единая оценочная компания

3,7

Оценка программного обеспечения

От 18 000



В ходе анализа оценочных компаний Москвы было выявлено, что только половина из них предоставляет такой вид услуги, как оценка нематериальных активов. Примечательно, что организации с самыми высокими рейтингами (4,2 – 4,3) не раскрывают на официальных сайтах цены на оказываемые услуги.

В большинстве своем цена на услугу не зависит от рейтинга компании (4,1 – «50 000 руб.»; 2,3 - «50 000 руб.»). Таким образом, средняя цена по вышеуказанной выборке составит: (15 000 + 27 000 + 50 000 + 50 000+ 18 000) / 5 = 32 000 руб.

Конечно, это примерная стоимость, поскольку в ряде компаний цена на оценку НМА зависит от следующих факторов:

  1. Удаленность от МКАД (+20% к цене);

  2. Степень срочности проведения оценки (+20% к цене);

  3. Количество объектов оценки больше трех (-10% от цены);

Предположим, что ОАО «ВНИПИнефть» потребуется срочная оценка всех имеющихся лицензий AutoCAD и STARK ES. В этом случае средняя цена на одну услугу будет равна: 32 000*1,2/0,9 = 34 560 руб.

Рассчитаем полученный экономический эффект (табл. 3.6).

Таблица 3.6

Экономический эффект от переоценки AutoCAD и STARK ES

Название программы

Средняя стоимость переоценки одной лицензии (в руб.)

Дооценка остаточной стоимости одной лицензии (в руб.)

AutoCAD

34 560

118 063, 72

STARK ES

34 560

157 537, 29


Сравнивая затраты на проведение переоценки с приростом стоимости нематериальных активов, можно убедиться, что данная процедура является экономически выгодной для ОАО «ВНИПИнефть». Экономический эффект от ее применения составит: 157 537,29 – 34 560 = 122 977,29 руб.

Напомним, что переоценка каждой программы рассматривалась на примере одной многопользовательской лицензии на пять рабочих мест. Это означает, что, несмотря на неограниченное количество пользователей, запустить ПО может одновременно только пять человек. В целях обеспечения бесперебойного рабочего процесса в ОАО «ВНИПИнефть» одной лицензии AutoCAD и одной лицензии STARK ES недостаточно. В соответствии с Рекламными материалами к девяностолетию ОАО «ВНИПИнефть», указанное ПО используется одновременно несколькими отделами [25]. Их перечень представлен в таблице (табл. 3.7).

Таблица 3.7

Отделы ОАО «ВНИПИнефть»,

использующее программное обеспечение AutoCAD и STARK ES

Название отдела

Численность человек в отделах, работающих с AutoCAD

Численность человек в отделах, работающих с STARK ES

Технологический отдел

42

-

Монтажный отдел

69

69

Строительный отдел

57

57

Отдел промышленной безопасности и экологии

7

-

Отдел инженерных систем и генплана

18

-

Электротехнический отдел

30

-

Отдел отопления и вентиляции

9

-

отдел контроля и автоматики

32

-

Отдел по газовым проектам

7

-

Итого:

271

126



Как видно из табл. 3.7, численность сотрудников, работающих в AutoCAD и STARK ES, весьма значительна, поэтому можно с уверенностью сказать, что в распоряжении компании больше одной лицензии рассматриваемых программных продуктов, остаточная стоимость которых может быть пересчитана в ходе переоценки. В этом случае прирост нематериальных активов в балансе будет еще более значительным.

В заключении, применим полученный экономический эффект от проведения переоценки НМА к текущему финансовому положению ОАО «ВНИПИнефть» (табл. 3.8).

Таблица 3.8

Решение текущих финансовых проблем ОАО «ВНИПИнефть»

с помощью переоценки НМА

Проблема ОАО «ВНИПИнефть»

Решение

Низкий процент НМА в активах

Увеличение удельного веса НМА в активах и валюты баланса после проведения переоценки.

Сокращение финансовых вложений

После проведения переоценки объект НМА может быть передан в уставный капитал другой организации в качестве финансового вложения [18, с. 4].

Увеличение краткосрочных кредитов и займов

Переоценка НМА способна упростить процедуру получения кредитов и займов, поскольку прирост добавочного капитала улучшит показатели финансового состояния предприятия.

Отрицательный финансовый результат

После переоценки объект НМА может быть реализован для покрытия убытков [29, с. 2].

Переоценка положительно воздействует на достоверность бухгалтерской отчетности, повысит доверие к ней со стороны ее пользователей (потенциальных инвесторов) [10, с. 1].


Таким образом, ОАО «ВНИПИнефть» экономически заинтересовано в переоценке нематериальных активов. Несмотря на трудоемкость процедуры, затраты на ее реализацию ниже полученных для предприятия выгод, поэтому компании стоит серьезно задуматься о ее проведении.


Заключение



Цель написания курсовой работы заключалась в выявлении проблематики учета движения нематериальных активов и внесении конкретных предложений по решению этих проблем на основе изученного теоретического и практического материала.

Достижение поставленной цели предполагало постановки ряда задач, решение которых описано в работе.

Учет движения нематериальных активов регламентируется сложной многоуровневой системой нормативных актов, устанавливающих порядок ведения бухгалтерского учета. На государственном уровне раскрывается содержание понятия «нематериальные активы», их специфика, особенности поступления, движения и выбытия. На уровне экономических субъектов разрабатываются внутрифирменные документы, призванные упростить и облегчить ведение учета. Большое влияние на российское законодательство оказывают международные стандарты, необходимость применения которых обусловлена регламентацией тех аспектов учета НМА, которые не установлены отечественными стандартами.

Нематериальные активы представляют собой активы, не имеющие физической формы и воплощенные в юридических правах на их использование. НМА принимаются к учету по первоначальной стоимости, которая может быть изменена при их обесценении или проведении переоценки. Амортизация начисляется по нематериальным активам с определенным сроком полезного использования.

Поступление, движение и выбытие нематериальных активов отражается в бухгалтерском учете на основании первичных документов. В первую очередь это карточка учета нематериальных активов, в которой фиксируется информация о первоначальной стоимости, сроке полезного использования, сумме накопленной амортизации соответствующего объекта НМА.

Учет движения нематериальных активов рассматривался на примере ОАО «ВНИПИнефть», основным видом деятельности которого является проектирование в области нефтепереработки и нефтехимии. Бухгалтерия как самостоятельное структурное подразделение отсутствует, поэтому ведение учета осуществляется сторонней организацией ООО «РН – Учет».