Файл: Фитолекарственные ресурсы.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.10.2023

Просмотров: 305

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

20
Существует два основных метода ресурсоведческих работ: определение запасов на конкретных зарослях и оценка запасов сырья методом ключевых участков.
Методы оценки величины запасов лекарственного сырья
Метод оценки запасов. Этот метод на конкретных зарослях да- ет достоверные для обследованных массивов, но в целом неполные
(для всего изучаемого региона) сведения. Данные, полученные таким образом, целесообразно использовать для организации заготовок, но они недостаточны для долгосрочного ресурсного прогнозирования и сравнительно быстро устаревают, так как выявленные несколько лет тому назад заросли могут быть распаханы, заняты под строительство и т. п. Поэтому при использовании указанного метода ресурсные об- следования через несколько лет необходимо повторять.
Метод ключевых участков. Использование метода ключевых участков дает менее точные (по условиям конкретных зарослей), но более полные и стабильные данные. Их целесообразно использовать для долгосрочного прогнозирования ресурсоведческой обеспеченно- сти и планирования заготовок сырья. Однако для практической орга- низации заготовок они дают меньше информации.
Следует отметить, что метод ключевых участков можно приме- нять лишь для определения запасов сырья, получаемого от видов, четко приуроченных к определенным растительным сообществам или элементам рельефа, встречающихся со значительным обилием, мало изменяющих по годам свою численность и степень развития сельско- хозяйственных угодий.
Предполагается также, что в распоряжении исследователей име- ется весь необходимый картографический материал.
Во многих случаях целесообразно работать, применяя оба мето- да, определяя при этом запасы таких видов, как брусника, черника, багульник (господствующих в травяно-кустарниковом ярусе опреде- ленных типов леса), методом ключевых участков.
Возможные местонахождения зарослей. Возможные местона- хождения зарослей (промысловых массивов) устанавливают по кар- тографическим материалам, имеющимся в распоряжении исследова- теля, учитывая эколого-ценотическую приуроченность изучаемых видов. Так, при оценке запасов вахты трехлистной необходимо об- следовать низовые и переходные болота, а также заболачивающиеся берега водоемов; зарослей багульника болотного – верховые болота и заболоченные сосновые леса; бессмертника и тимьяна (чабреца) пол-


21 зучего – молодые посадки сосны, просеки, линии электропередачи и опушки сосновых боров на песчаной почве; мать-и-мачехи – глини- стые и суглинистые отвалы строительных работ, смытые склоны ов- рагов, старые залежи и т. д. Кроме того, местонахождение зарослей можно установить путем опроса лесников, заготовителей и местного населения с последующим их уточнением на местности.
Методы определения запаса лекарственного сырья
Для определения запаса лекарственного сырья необходимо знать две величины – площадь заросли и ее урожайность (плотность запаса сырья).
Определение площади зарослей лекарственных растений.
Площадь заросли определяют, приравнивая ее очертания к какой- либо геометрической фигуре (прямоугольнику, квадрату, трапеции, кругу и т. д.), и измеряют параметры (длину, ширину, диаметр и т. д.), необходимые для расчета площади этой фигуры. Измерять можно шагами или другими общеизвестными методами. В степных районах допускается, в порядке исключения, измерение расстояний по спидо- метру. Если заросль соответствует выделу на плане лесонасаждений или землеустроительных планах (например, залежь или лесопосадки), площадь ее устанавливают по указанным материалам. В тех случаях, когда популяции изучаемого вида располагаются неравномерно, об- разуют отдельные пятна в пределах растительного сообщества
(например, пятна ландыша в травяном покрове сосняка сложного или кусты шиповника в пойме реки), сначала определяют площадь всего участка поймы или выдела леса, на котором встречается изучаемый вид, а затем – процент площади этой поймы, занятой изучаемым ви- дом. Для этого выдел леса или участок поймы пересекают параллель- ными и перпендикулярными маршрутными ходами, разбивая их на отрезки по 50 или 100 шагов, а в пределах каждого такого отрезка подсчитывают число шагов, пройденных по пятну (куртине) изучае- мого вида. Подсчеты эти целесообразно проводить вдвоем: один про- кладывает ход и считает общую протяженность отрезка хода (50 или
100 шагов), другой считает лишь число шагов в пределах этого отрез- ка, проходящих по куртине обследуемого растения. Суммируя пока- затели, полученные на всех отрезках маршрутного хода, вычисляют процент площади, занятой популяциями изучаемого вида, а затем их общую площадь, рассматривая ее как одну заросль. При этом необхо- димо учесть, что таким образом определяют процент площади, заня- той популяциями изучаемого вида, но не процент его проективного


22 покрытия. Проективное покрытие в пределах каждого пятна (курти- ны) может быть различным.
Определение урожайности (плотности запаса сырья) лекар- ственных растений. Запас сырья на единицу площади (урожайность, плотность запаса сырья) можно определить несколькими способами, выбор которых зависит от сырьевого органа и от жизненной формы изучаемого вида. Для некрупных травянистых и кустарничковых рас- тений, у которых в качестве сырья используют надземные органы
(листья и «трава» ландыша, листья и побеги брусники, соцветия бес- смертника, «трава» тысячелистника и зверобоя и т. д.), урожайность проще всего определять на учетных площадках.
Этот способ наиболее точен, поскольку в этом случае не произ- водят дополнительных пересчетов, снижающих точность исследова- ния. Однако при оценке урожайности подземных органов или при ра- боте с крупными растениями, в первую очередь с деревьями и кустар- никами, для которых надо закладывать учетные площадки очень большого размера, этот способ трудоемок. Поэтому в таких случаях допускается использование способа модельных экземпляров. Для низ- корослых травянистых растений в некоторых случаях рекомендуется также метод оценки урожайности по их проективному покрытию.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23

Определение урожайности лекарственных растений на учет-
ных площадках. Учетные площадки закладывают, располагая их равномерно на определенном расстоянии друг от друга так, чтобы по возможности охватить весь промысловый массив (заросль). Можно располагать их на параллельных или перпендикулярных ходах, по диагонали или «конвертом». Закладывать их надо через определенное число шагов или метров (3, 5, 10, 20), независимо от наличия или от- сутствия экземпляров изучаемого вида в данном месте. В том случае, если массив представляет отдельные пятна, занимающие определен- ный процент площади, площадки располагаются только в пределах этих куртин (пятен) и не закладываются на участках, лишенных изу- чаемого вида.
Определение урожайности в куртинах (пятнах) подсчетом про- цента площади, которую они занимают, как правило, проводится в тех случаях, когда лекарственные растения занимают менее полови- ны площади сообщества. Число учетных площадок должно быть дос- таточным, чтобы при статистической обработке материала ошибка средней арифметической (m) составляла не более 15 % от самого среднего арифметического (M). Необходимое число площадок для

23 достижения заданной точности зависит главным образом от равно- мерности распределения изучаемого вида в пределах сообщества, в меньшей степени – от его обилия. Чем равномернее распределен вид и больше его обилие, тем меньше надо учетных площадок. В оптималь- ных случаях достаточная точность может быть достигнута при зало- жении 15 площадок, при неравномерном же распределении вида число их достигает 50, но в большинстве случаев для определения урожай- ности достаточно бывает заложить 25 площадок размером 1 м
2
Размер площадок определяется в зависимости от величины взрослых экземпляров изучаемого вида. Достаточным размером пло- щадки можно признать такой, при котором на ней помещается не ме- нее 5 взрослых экземпляров изучаемого вида.
Точность определения запаса сырья тем выше, чем больше чис- ло учетных площадок. Поэтому при той же трудоемкости исследова- ния большее количество мелких учетных площадок дает более точ- ный результат, чем меньшее количество более крупных площадок.
Для травянистых видов или кустарничков закладывают площад- ки размером от 0,25 до 4 м
2
. Форма площадок (прямоугольная, квад- ратная, круглая) не играет роли. Разница в полученных данных нахо- дится в пределах ошибки опыта. При работе с площадками размером
0,25 м
2
удобно использовать круги из проволоки диаметром 56 см.
Работа на учетных площадках. Урожайность растения зависит от численности экземпляров на единице площади и от степени их развития. Поэтому для сравнимости данных, получаемых разными исследователями, на каждой учетной площадке, прежде чем собрать с нее сырье, определяют процент проективного покрытия вида или же подсчитывают число его взрослых экземпляров. Затем на каждой учетной площадке собирают всю сырьевую фитомассу в соответствии с требованиями инструкции по сбору и сушке данного вида. Урожай- ность – это величина сырьевой товарной фитомассы, образуемой по- пуляцией данного вида, поэтому всходы, ювенильные или повреж- денные экземпляры не подлежат сбору. Собранное с площадки сырье сразу взвешивают с точностью +/-5 %. Достижение большей точности трудоемко и нецелесообразно, поскольку на точность оценки уро- жайности не влияет. При взвешивании удобнее пользоваться рычаж- ными весами без гирь. Это значительно сокращает затраты времени на взвешивание.
Ориентировочные данные о необходимом числе площадок для определения урожайности можно получить на основании разницы


24 между минимальной и максимальной массой сырья, собранного с од- ной учетной площадки. Так, если заложено 15 площадок, а мини- мальное и максимальное количество фитомассы, собранной с 1 пло- щадки, различается не больше, чем в 5–7 раз, можно ограничиться этим числом площадок. При разнице между минимальной и макси- мальной массой в 15–20 раз необходимо заложить еще 15–20 площа- док. Необходимо стремиться, чтобы достоверные результаты были получены с минимальной затратой сил и времени.
Из сырья, собранного с учетных площадок при определении урожайности, можно отобрать образцы для проведения химической таксации зарослей.
Определение урожайности по модельным экземплярам. При оценке урожайности по модельным экземплярам необходимо устано- вить два показателя – численность товарных экземпляров (побегов) на единицу площади и среднюю массу сырья, получаемую с одного экземпляра (побега).
При работе этим методом счетной единицей может быть экзем- пляр (например, экземпляр щитовника мужского) или побег (напри- мер, побег малины или шиповника). Использовать как счетную еди- ницу побег удобно в тех случаях, когда границы экземпляра трудно определить, когда отдельные экземпляры очень сильно варьируют по степени развития или же когда сбор сырья с целого экземпляра очень трудоемок (например, у липы).
Подсчет численности экземпляров (побегов) проводят на учет- ных площадках размером от 0,25 до 10 м
2
, заложенных равномерно в пределах заросли или же на маршрутных ходах. Размер площадок оп- ределяется размерами изучаемого вида, а число их – густотой заросли и равномерностью распределения изучаемого вида по площади. Для господствующих в травостое видов при относительно равномерном их распределении обычно достаточно заложить 15–20 площадок, при меньшем обилии и неравномерном распределении число это возрас- тает до 30–50.
Для оценки урожайности с точностью +/-15 % при работе мето- дом модельных экземпляров оценку численности экземпляров и ве- личины их сырьевой фитомассы необходимо проводить с точностью
+/-10 %. Если численность экземпляров невелика (на 1 м
2
приходится в среднем меньше 1 экз.), подсчитывать ее лучше всего на маршрут- ных ходах. При этом можно использовать те же маршрутные ходы, что и для определения площади заросли, однако их необходимо раз-

25 бивать на отрезки по 20, 50 или 100 шагов в зависимости от размеров заросли и ее густоты (чем крупнее заросль и чем реже встречается вид, тем большие размеры должны иметь отрезки хода).
Число товарных экземпляров (побегов) подсчитывают по мар- шрутному ходу в полосе шириной 1 или 2 м. Для получения досто- верных средних величин необходимо провести подсчеты на 25–40 от- резках маршрутного хода.
Для определения сырьевой массы модельные экземпляры (по- беги) отбирают на учетных площадках или по маршрутному ходу, при этом берут все товарные экземпляры без субъективного выбора
«типичных». Наиболее объективен систематический отбор, когда бе- рут модельным каждый второй, пятый или десятый экземпляр, встре- ченный по маршрутному ходу.
Число модельных экземпляров зависит от степени их варьиро- вания. При определении массы подземных органов или соцветий в большинстве случаев бывает достаточно 40–60 модельных экземпля- ров. Надземные вегетативные органы варьируют сильней и поэтому число модельных экземпляров (побегов) может увеличиться до 100 и даже больше. В случае если экземпляры сильно различаются по сте- пени развития, можно разбить их на 2–3 группы, различающиеся по этому признаку, например, с 1–3 побегами (листьями) и с большим числом побегов (листьев) или же на вегетативные и генеративные эк- земпляры. Необходимое число моделей в каждой группе и в целом в этом случае будет меньше. Естественно, что при разбивке на группы и подсчет численности экземпляров нужно проводить по каждой группе отдельно. Необходимое число модельных экземпляров опре- деляют по той же формуле, что и число учетных площадок.
У каждого модельного экземпляра взвешивают его сырьевые ор- ганы и затем рассчитывают среднюю (M +/-m) этого показателя.
Проводить взвешивание всех экземпляров вместе, а затем счи- тать среднее, разделив общую массу на число экземпляров, недопус- тимо, поскольку такой метод исключает возможность статистической обработки полученных данных. Лишь в тех случаях, когда определя- ют запас ягод или цветков, можно оценить средний вес одного экзем- пляра в результате десятикратного взвешивания 100 экземпляров.
Однако этот метод значительно менее точен.
Урожайность рассчитывают, перемножая среднюю численность экземпляров на среднюю массу сырья одного модельного экземпляра.