ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 22
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
-
Квалификация и уголовное обвинение.
С практической точки зрения, квалификация преступлений — обязательный и наиважнейший этап правоприменения, основной задачей которого является выбор соответствующей уголовно-правовой нормы для разрешения частного случая. Правильное применение уголовного закона является критерием оценки приговора и иного решения по делу, прежде всего, с точки зрения их законности, как в уголовном, так и в уголовно-процессуальном праве. Правильная квалификация соответствует и интересам субъекта уголовной ответственности, предопределяет законное и справедливое решение по делу.
Действующее уголовное материальное и процессуальное законодательство не приводит легального определения квалификации преступлений, хотя данная категория в законодательстве и практической деятельности используется достаточно часто. Этот законодательный пробел в практической деятельности восполняется общими и специальными положениями теории, в том числе о понятии, принципах, значении, видах, процессе и других составляющих этой важнейшей стадии правоприменения.
А.А. Герцензон, В.Н. Кудрявцев, Ф.Г. Бурчак, Б.С. Волков, Л.Д. Гаухман, Н.И. Коржанский, Б.А. Куринов, Г.А. Левицкий, А.В. Наумов, А.И. Рарог, С.А. Тарарухин и др.
Как писал А.А. Герцензон, «квалификация преступления состоит в установлении соответствия данного конкретного деяния признакам того или иного состава преступления, предусмотренного уголовным законом»2Герцензон А.А. Квалификация преступлений. М., 1947. С. 3..
С практической точки зрения, наиболее полным и точным представляется определение, предложенное В.Н. Кудрявцевым, по мнению которого, квалификация преступлений — это «установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой»3Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений 2-е изд. перераб. и дополн. М., «Юристъ», 1999. С. 5.
Квалификация преступлений включает в себя одновременно и процесс установления признаков того или иного преступления в деянии лица и результат деятельности судебных органов и прокуроры — официальное признание и закрепление в соответствующем юридическом акте обнаруженного соответствия признаков совершенного деяния уголовно-правовой норме.
Авторы иных определений квалификации преступлений также указывают на процесс установления признаков фактически совершенного деяния и последующее их юридическое закрепление4Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. С. 21; Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. С. 17..
-
Этапы квалификации преступления
Этапы:
- установление фактических обстоятельств дела;
- установление конкретной нормы уголовного закона, которая предусматривает ответственность за данное преступление;
- установление конкретного состава преступления;
- закрепление результатов квалификации преступления в процессуальном акте.
Квалификация проводится на разных этапах уголовного судопроизводства, и ее промежуточные результаты закрепляются в соответствующих процессуальных документах и актах (постановление о возбуждении уголовного дела, обвинительный акт, обвинительное заключение и т.п.).
Значение:
- соблюдения принципа законности;
- правильной оценки степени общественной опасности преступления;
- определения вреда, причиненного преступлением;
- определения справедливого наказания, его вида и размера;
- определения состава преступления и разграничения схожих составов между собой.
3. Социальные и юридические последствия квалификации преступления.
Правильная квалификация преступлений имеет важное социальное и правовое значение. Она выражает социально-политическую, нравственно-психо- логическую и правовую оценку совершенного лицом деяния и позволяет определить справедливую меру уголовно-правового воздействия виновному.
Правильная квалификация преступления является необходимым условием обеспечения законности в стране, важным фактором соблюдения прав и законных интересов граждан. Она позволяет видеть реальную картину состояния преступности в стране, объективно исследовать ее статистические показатели и более эффективно ей противодействовать.
Неправильная квалификация содеянного искажает представление о характере совершенных преступлений и, соответственно, влечет негативные социальные и правовые последствия: необоснованное признание виновным невиновного; определение несправедливой (чрезмерно строгой или необоснованно мягкой) меры уголовно-правового воздействия: назначение несправедливой меры наказания, необоснованное освобождение от уголовной ответственности и (или) от наказания; неправильное определение вида исправительного учреждения, и т.д. Ошибка в квалификации преступления — основание для отмены или изменения приговора.
-
Юридическая основа для квалификации преступлений: виды источников и их значение.
УК
Нормы МП=УК (ПВМ 10.10.2003)
С. Д.назвать П.ч.ст.ОС УК
5. Состав преступления, как уголовно-правовая модель преступления определенного вида.
Состав преступления - это система обязательных объективных и субъективных элементов, образующих и структурирующих общественно опасное деяние, признаки которых описаны в диспозициях уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей УК.
Состав служит юридическим основанием привлечения лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности.
При расхождении хотя бы одного признака основание для наступления уголовной ответственности отсутствует.
Признаками преступления являются:
• общественная опасность (причинение вреда всему обществу или отдельным его гражданам);
• противоправность (запрещённость уголовным законом);
• виновность (формы вины – умысел и неосторожность);
• наказуемость.
Все признаки объективной стороны преступления в теории уголовного права принято делить на обязательные и факультативные.
К обязательным признакам относятся:
1) общественно опасное деяние;
2) общественно опасные последствия;
3) причинная связь между деянием и наступившими последствиями.
4) факультативные – место, время, обстановка и тд
С.С – вина, мотив, цель.
6. Толкование уголовного закона, его виды и значение для правоприменения.
Толкование уголовного закона - это уяснение содержания закона в целях применения его в точном соответствии с волей законодателя.
Толкование уголовного закона можно подразделить на следующие виды:
- по субъекту;
Легальное – тот кто принимает, тот и трактует.(Государственная Дума).
Судебное - толкование, даваемое судом при применении нормы закона по конкретному уголовному делу. Такое толкование обязательно только по данному уголовному делу.
Научным (или доктринальным) – правоведы, нет юр.силы.
- по объему;
Буквальное толкование - это разъяснение закона в точном соответствии с его текстом, предполагающее совпадение содержания и смысла нормы закона с её словесным выражением.
Ограничительное толкование
- дает основание применять закон к более узкому кругу случаев, чем это вытекает из буквального текста закона.
Распространительное (расширительное) толкование - это, когда разъясняется закон шире и позволяет применить его к большему числу случаев, чем это вытекает из буквального его текста.
- по способу.
Грамматическое (филологическое) толкование закона предполагает разъяснение его текста с помощью правил грамматики, синтаксиса, этимологии, значения и смысла отдельных терминов, слов, понятий, употребляемых в норме закона.
Систематическоетолкование состоит в уяснении содержания закона путем сопоставления его с другими законами, определения его места в системе действующего уголовного права, отграничения от других близких по содержанию законов.
Историческое толкование - это уяснение социально-экономической и политической обстановки в стране, обстоятельств и причин, обусловивших принятие данного уголовного закона.
7. Алгоритм квалификации преступления.
Рассказывает про состав прест-ия и его виды.
8. Выявление родового, видового и непосредственного объекта.
Родовой объект посягательства отражен в названиях разделов УК: личность, экономика, общественная безопасность и общественный порядок, государственная власть и т. д.
Видовой объект называется в главах: жизнь и здоровье, свобода, честь и достоинство личности, половая неприкосновенность и половая свобода личности, конституционные права и свободы человека и гражданина, семья и несовершеннолетние, собственность, экономическая деятельность, интересы службы в коммерческих и иных организациях и т. д.
Непосредственный объект посягательства определяет внутреннее строение главы. Так, глава 16 “Преступления против жизни и здоровья” включает относительно самостоятельные части: составы посягательства на жизнь человека (различные виды убийства, неосторожное причинение смерти, доведение до самоубийства) и составы посягательств на здоровье (причинение вреда здоровью различной степени тяжести, побои, истязание, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации и др.). Внутри главы 22 “Преступления в сфере экономической деятельности” можно выделить составы преступлений, совершаемых в сфере предпринимательства (ст. ст. 169, 171, 172, 173), в кредитно-денежной (ст. ст. 177, 186, 187) и налоговой (ст. ст. 198, 199) сферах и т. д.
9. Предмет посягательства.
Имеющая стоимостную оценку вещь, воздействие на которую влечет причинение вреда объекту.
10. ОС и виды.
Формальный – совершение деяния, последствия за пределами ОС. Склонение к потреблению наркотических средств. Убийство, хищение.
Материальный – совершение деяние и наступление последствий
Усеченный – окончание переносится на раннюю стадию – приготовления. Организация прест-го сообщества.
11. Причинная связь.
Причинная связь представляет собой объективно существующую взаимосвязь между общественно опасным деянием (действием или бездействием) и наступившим неблагоприятным последствием, при которой последствие с внутренней закономерностью порождается деянием (вытекает из него).
Признаки:
- временной (деяние предшествует последствию)
- реальная возможность наступления последствий (деяние – есть причина)
- главное деяние неизбежно ведет к наступлению определенных преступных последствий.
12. Специальный С прест-ия.
13. Виды умысла и квалификация.
Определение прямого умысла сформулировано в ч. 2 ст. 25 УК. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
Косвенный умысел определяется в ч. 3 ст. 25 УК. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично
Особенности:
-
Преступление с двумя формами вины признается уголовным законом в
целом умышленным.
-
Предварительная преступная деятельность - приготовление и покушение - в преступлениях с двумя формами вины исключена.
14. Неосторожность и ее описание в УК.
Неосторожность – лицо, совершившее преступление