Файл: Г краснодар) курсовая работа по дисциплине гражданское право система договоров в гражданском праве работу выполнил (а) Федотова Мария Андреевна.doc
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 2705
Скачиваний: 4
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
-
Существенные -
Обычные -
Случайные
Следует отметить, что действующее гражданское законодательство нормативно определяет только категорию существенных условий договора.
Основным признаком, служащим для объединения существенных условий договора в самостоятельную группу, следует признать формирование такими условиями как договоров в целом, так и их отдельных разновидностей. Иными словами, существенными условиями договора следует признавать те его условия, который носят достаточный характер для признания договора заключенным и, как следствие, порождающим права и обязанности его сторон.
Статья 432 Гражданского Кодекса РФ (далее — ГК РФ) предусматривает признание договора заключенным в случае, если его стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора.
Рассматривая вопрос о признании того или иного договора заключенным, следует учитывать специфику конкретных видов договорных обязательств. Так, ряд существенных для договора купли-продажи условий не может составлять содержание таких договоров, как договор доверительного управления имуществом либо депозитарный договор. В силу изложенного в каждом случае рассмотрения и разрешения вопроса о признании договора заключенным требуется обращение к соответствующим нормам гражданского законодательства, непосредственно регламентирующим те или иные договорные обязательства.
Установление наличия в договоре существенных условий, таким образом, требует учета требований законодательства в отношении договоров определенного вида, определенности положений договора относительно его предмета и согласования воли сторон договора в отношении круга являющихся существенными для одной из сторон условий. При этом гражданское законодательство РФ, как правило, в нормах, регламентирующих отдельные виды договоров, предусматривает, какие именно из условий договора следует признавать существенными. В случае же отсутствия в законе указания на существенные условия договора следует основываться на особенностях соответствующего договора.
По общему правилу, необходимым для заключения договора признается соглашение сторон относительно предмета договора, его цены и сроках исполнения.
Условие о предмете договора позволяет индивидуализировать предмет исполнения, а в определенных случаях определяет и характер самого договора. Так, условие о возмездной передаче индивидуально-определенной вещи характеризует договор купли-продажи, условие о изготовлении такой вещи — договор подряда. Отсутствие в договоре условия о его предмете влечет за собой невозможность исполнения договора и признание его незаключенным.
При рассмотрении условия о предмете договора следует более подробно остановиться на научной полемике относительно соотношения категорий предмета и объекта договора. Отметим, что на сегодняшний день практика основывается на определении предмета договора как установленного при его заключении поведения сторон5.
В то же время существует точка зрения, согласно которой категории предмета договора и предмета обязательства носят тождественный характер. Данная позиция на сегодняшний день носит преобладающий характер в судебной практике разрешения споров, вытекающих из договорных правоотношений.
Также следует подробно остановиться на вопроса оценки категории объектов гражданских прав. В научной среде высказывается мнение, в соответствии с которым категории объекта правоотношения и объектов гражданских прав носят тождественный характер, основанное на том обстоятельстве, что статья 128 ГК РФ, устанавливающая исключительный перечень объектов гражданских прав, включает в данный перечень как услуги, так и работы, то есть предусмотренную частью 1 статьи 779 ГК РФ иную деятельность. Таким образом, сторонники указанной позиции полагают, что под объектами гражданских правоотношений следует понимать как разного рода материальные блага, так и определенные действия.
Условие о предмете договора может содержать указание на любые вещи, в том числе деньги и ценные бумаги, иное имущество, а также имущественные права, работы и услуги, информацию, а также исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и иные нематериальные блага. Также в состав предмета договора включаются и объекты договора. Иными словами, комплекс предметов исполнения договора и соответствующих им имущественных прав и материальных и нематериальных результатов исполнения договора соответствует закрепленному в статье 128 ГК РФ перечню объектов гражданских прав.
Условие о предмете договора может быть рассмотрено как особый предметный состав, содержание которого составляют два основных компонента, а именно условия, закрепляющие содержание и характер деятельности сторон договора, называемые также обязательственным элементом, и условия, определяющие материальные объекты деятельности сторон договора, или материальный элемент. На стадии заключения договора как сделки материальный элемент условия о предмете договора играет ведущую роль относительно обязательственного элемента, определяемого, в свою очередь, в соответствии с необходимостью наличия материального элемента в составе договора и составом правомочий имущественных прав в отношении материального элемента.
В свою очередь, обязательственный элемент условия о предмете договора играет ведущую роль на стадии исполнения договорного обязательства.
Что касается цены договора, следует отметить, что пункт 3 статьи 424 ГК РФ предусматривает, что в случае, если в возмездном договоре его цена не предусмотрена и не может быть определена на основании условий договора, исполнение такого договора оплачивается по цене, которая обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги при сравнимых обстоятельствах. Существенным условие о цене договора признается лишь для отдельных видов договоров. Так, пункт 1 статьи 555 ГК РФ предусматривает цену как существенное условие договора продажи недвижимости, пункт 1 статьи 489 ГК РФ устанавливает, что цена является существенным условием для договоров продажи товаров в кредит с рассрочкой платежа, пункт 1 статьи 583 ГК РФ содержит аналогичное условие в отношении договора ренты.
Также существенными являются условия договора, которые прямо закреплены в качестве существенных или необходимых для договоров данного вида в законе или ином нормативном акте. Так, статья 942 ГК РФ содержит перечень существенных условий договора страхования, статья 1016 ГК РФ устанавливает аналогичный перечень в отношении договора доверительного управления имущества, пункт 1 статьи 339 ГК РФ предусматривает такие существенные условия договора залога, как предмет залога, его оценка, существо, срок и размер исполнения обеспечиваемого залогом обязательства.
В соответствии с изложенным становится возможен вывод о том, что на сегодняшний день в научной среде преобладающим является подход к определению существенных условий договора как условий, которые являются необходимыми и достаточными для заключения договора.
Традиционно в правовой теории существенные условия договора подразделяются на три основные группы:
-
Условие о предмете договора -
Условия, предусмотренные законом или иным нормативным актом как существенные для данного вида договора -
Условия, по которым необходимо достижение соглашения сторон для заключения договора
Отметим, что в действующем гражданском законодательстве употреблена формулировка, согласно которой существенными следует признавать условия, названные в законе или ином правовом акте как существенные или необходимые, в силу чего представляется возможным рассмотрение существенных и необходимых условий договора как тождественных категорий.
Предмет договора выделяет определенный договор среди всех прочих гражданско-правовых договоров, в том числе и договоров одного вида, что позволяет признать условие о предмете договора как условие индивидуализации сделки.
Группа же существенных условий, устанавливаемых для того или иного вида договоров в качестве таковых в соответствии с законом или иным правовым актом, определяется, таким образом, как в соответствии с волей законодателя, так и в соответствии с волей иных органов власти, наделенных правотворческой функцией. Представляется, однако, неоправданной предусмотренная нормами ГК РФ возможность закрепления в отношении того или иного вида договора определенных условий как существенных в соответствии с иными правовыми актами, поскольку задачей актов органов исполнительной власти следует признать лишь конкретизацию предусмотренных федеральным законодательством правил поведения. Если же в ГК РФ в соответствующей норме, регулирующей правоотношения, вытекающие из того или иного вида договора, определенное условие такого договора не будет признано существенным, однако будет установлено в качестве существенного на уровне подзаконного нормативного акта, его установление в качестве существенного будет явно противоречить гражданскому законодательству. В силу изложенного целесообразным видится изменение содержания части 2 пункта 1 статьи 432 ГК РФ посредством исключения из нее указания на иные правовые акты.
Специфика группы условий договора, достижение по которым соглашения сторонами является необходимым для заключения договора, обуславливается тем обстоятельством, что заключение договора при условии соблюдения такого основополагающего гражданско-правового принципа, как свобода договора, является невозможным без достижения сторонами договора соглашения по предлагаемым ими условиям сделки. Следует отметить, однако, что данная позиция к определению соотношения свободы договора и его существенных условий разделяется не всеми авторами. В частности, К.И.Забоев рассматривает любые нормы законодательства, ограничивающие условия договора, как ограничение свободы договора6. Представляется, однако, что ограничением свободы договора следует признавать только такие существенные условия договора, как условие о его предмете и условия, прямо установленные для того или иного вида договоров в качестве существенных в соответствии с законодательством, в то время как в отношении условий, достижений согласия по которым сторонами необходимо для заключения договора принцип свободы договора находит свое внешнее выражение в свободе выбора стороной договора его заключения на условиях, предлагаемых другой стороной. рассматривать не любые существенные условия, а только их первые две группы. В случае же, если сторона договора не примет то или иное условие, которое является принципиально необходимым для другой стороны договора, такой договор с высокой долей вероятности не будет заключен, несмотря на отсутствие указания на это в ГК РФ, поскольку не обретет требуемую форму по причине отсутствия полного и окончательного безоговорочного акцепта. Единственным исключением следует признать случаи совершения кабальных сделок и сделок, совершенных под влиянием обмана, насилия или угрозы. В таких случаях потерпевшая сторона, как правило, не реализует свое право на включение в договор условий, полагаемых ей необходимыми. При этом, с одной стороны, в подобных ситуациях следует применять общее правило о признании договора незаключенным в случае невключения в него какого-либо существенного условия, однако с другой стороны, кабальная сделка рассматривается гражданским законодательством как оспоримая, однако правом на обращение в суд с иском об оспаривании кабальной сделки вправе только потерпевшая сторона, на которую возлагается бремя доказывания имевших место при совершении сделки тяжелых обстоятельств.
В соответствии с изложенным становится возможной формулировка вывода о том, что существенные условия договора, служащего основанием для возникновения договорных правоотношений, следует подразделять на условия, включенные непосредственно в текст договора и условия, определенные в качестве существенных в соответствии с правовыми нормами, которые, однако, не включаются в текст соглашения сторон.
2. ВИДЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДОГОВОРОВ
2.1. Возмездные и безвозмездные договора
Гражданско-правовые договора подразделены на возмездные и безвозмездные. Выделение возмездных и безвозмездных договоров следует рассматривать как форму внешнего выражения стремления законодателя к обеспечению равновесия интересов участников договора. Так, для определенных видов договора значимым признается имущественное удовлетворение сторон. Такие признаки юридического состава договора, как его правовая цель и направленность волеизъявления, также учитывают имущественное предоставление в качестве конечного результата исполнения договора. Обращая внимание на возмездность договора, законодатель предоставляет сторонам возможность самостоятельно определить пределы своего поведения посредством правовых норм. При этом при заключении коммутативного договора стороны заранее знают о величине и уровне взаимных обязательств7. При заключении же алеаторного договора объем имущественного удовлетворения, получаемого стороной, заранее неизвестен и определяется в соответствии с наступлением определенных обстоятельств8.
Возмездность договора определяется в соответствии со взаимосвязью порождаемых его заключением прав и обязанностей. Иными словами, возмездность представляет собой признак не процесса заключения договора, но динамики вытекающих из него обязательственных правоотношений. Данное развитие в определенной степени носит условный характер, поскольку стадии совершения договора соотносятся с договором в целом как частное и общее.
Изложенное применимо также в отношении понимания встречного удовлетворения как полученной должником выгоды либо возникшего для кредитора убытка. В данном контексте как встречное удовлетворение в договоре займа без уплаты процентов за пользование предметом договора может быть рассмотрено то обстоятельство, что кредитор, предоставивший на определенное время в распоряжение должника определенную сумму денежных средств, тем самым лишает себя возможности пользоваться ими на соответствующий период времени. Вместе с тем не вызывает сомнений тот факт, что в данном случае заемщик не наделяется правом требования в отношении займодателя, в силу чего не следует рассматривать такое соглашение как возмездное.