Файл: Представление, определения, свойства Место дисциплины в системе подготовки бакалавров по.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.10.2023

Просмотров: 181

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
спектра ресурсов, а с другой стороны, от основных показателей жизненного цикла самого человека.
2.3. Подходы и методы оценки туристско-рекреационного потенциала
территории
Рациональная организация туристской деятельности базируется на результатах оценки туристско-рекреационного потенциала.
Оценка туристско-рекреационного потенциала территории – это комплекс мероприятий, направленный на выявление туристско- рекреационных ресурсов, возможностей и ограничений развития туризма; определение рациональности и целесообразности существующего туристско- рекреационного природопользования; разработку системы проектировочных и экономических решений по территориальной организации туризма.
Оценка туристско-рекреационного потенциала территории пред- полагает
1   2   3   4   5   6

проведение комплексного исследования территории с ис- пользованием междисциплинарного подхода, а именно совокупности
методов:
эколого-географического,
сравнительно-географического,
картографического, социологического и метода статистического анализа.
Процедура оценивания состоит из нескольких этапов:
1. Выделение субъекта, с позиции которого ведется оценка. Прове- дение оценки туристско-рекреационного потенциала важно для организаторов отдыха и туризма людей, инвесторов проектов развития туризма, органов исполнительной власти.
2. Выделение объектов оценки. Основной операционной единицей оценки туристско-рекреационного потенциала являются природные территориальные комплексы, ранг которых зависит от масштаба исследования (урочище, местность, ландшафт). На данном этапе обязательно проведение натурного исследования местности, сопоставления имеющихся ландшафтных карт с реальными условиями, выявление ключевых участков оценивания.
3. Формулирование критериев оценки. Выбор критериев оценки об- условливается особенностями объектов оценки, а также запросами субъектов оценивания в части предполагаемых для развития видов туризма.
Оценка рекреационного потенциала территории требует изучения строго определенных, имеющих ключевое значение для каждого конкретного вида туризма, компонентов ландшафтно-экологической среды, определяющей особенности жизненной среды человека.
Разработка параметров оценочных шкал и градаций. Оценочные шкалы отражают отношения между объектом и субъектом оценки. Каждая ступень шкалы является показателем интенсивности взаимодействия свойства оцениваемого объекта и состоянием субъекта оценивания, которое может изменяться от незначительного до сильного. Наиболее часто в практике используются трех- и пятиступенную шкалы. Пятиступенная
шкала включает в себя градации:
1 — неблагоприятно,
2 — малоблагоприятно,

3 — умеренно благоприятно,
4 — благоприятно,
5 — наиболее благоприятно.
Более проста в использовании шкала, состоящая из трех ступеней и имеющая следующие градации:
1 — неблагоприятно,
2 — относительно благоприятно,
3 — благоприятно.
Оценка туристско-рекреационного потенциала территории определяет
степень пригодности каждой территориальной единицы для организации и реализации конкретного вида туризма. При этом любой природный территориальный комплекс является полифункциональным рекреационным угодьем, ценность которого тем выше, чем большее количество видов туризма можно организовывать в его пределах.
Традиционно при комплексной оценке туристско-рекреационного потенциала исследователи принимают во внимание медико-биологические, психолого-эстетические и технологические аспекты (см. рис. 2.5).
Рис. 2.5. Концептуальная схема комплексной оценки туристско- рекреационного потенциала территории
Медико-биологическая
оценка
туристско-рекреационного
потенциалаотражает комфортность природных факторов, воздействующих на организм человека, среди которых ведущее значение имеют погодно- климатические условия, эпидемиологическая и санитарно-гигиеническая безопасность территории.


Ландшафтно-экологическая среда – часть социобиосферной среды жизни группы людей, среды первичных ландшафтов, осмысленных и обу- строенных энергией человеческой культуры, этнокультурными и культурно- национальными ценностями определенного этапа цивилизации.
В центре внимания медико-биологической оценки находится изучение
состояния организма человека как ответной реакции на комплексное воздействие погоды, совокупности метеорологических элементов, одновременно наблюдаемых в определенном пункте земной поверхности, характеризующейся различной степенью благоприятности для организации туристской деятельности.
Оценка комфортности погодно-климатических условий для целей туризма проводится отдельно по сезонам года (холодного и теплого) с использованием совокупности биоклиматических индексов:
- температурно-влажностные (например, эквивалентная температура);
- температурно-ветровые (например, ветро-холодовой индекс Сайпла);
- температурно-влажностно-ветровые
(например, эквивалентно- эффективная температура).
Оценка природной эпидемиологической обстановки ориентирована на определение наличия или отсутствия опасности заражения очаговыми заболеваниями и введения необходимых норм защиты здоровья туристов.
Природно-очаговые заболевания — инфекционные заболевания, возбудитель которых обитает на конкретной территории в течение дли- тельного времени, образуя «очаги», постоянно циркулирует среди опре- деленных видов животных и переносится членистоногими. Например, туляремия, энцефалит, сибирская язва, брюшной тиф, малярия и др.
Оценка санитарно-гигиенического состояния территории предпо- лагает выявление источников экологического неблагополучия, оценку степени опасности их воздействия на здоровье человека, разработку рекомендаций по снижению их негативного влияния на состояние природных комплексов и человека.
Одним из важнейших элементов комплексной оценки рекреационного потенциала территории является изучение эстетических качеств
ландшафтов с точки зрения их психологического воздействия на состояние человека посредством проведения психолого-эстетической оценки.
Выявление сложного процесса психолого-эстетического взаимодействия между человеком и его природным окружением направлено на поиск эффективных способов восстановления трудового и творческого потенциала личности, которое наиболее быстро происходит в ландшафтах, обладающих высокой эстетической привлекательностью.
Ландшафт обладает высокими эстетическими качествами лишь в том случае, если он соответствует ожиданиям личности, которые формируются под влиянием социокультурной среды. В связи с этим нередко при проведении психолого- эстетической оценки природных комплексов прибегают к использованию метода социологического опроса. Между тем выбор критериев оценивания эстетических качеств ландшафтов

характеризуется большой сложностью.
Для выявления
наиболее
аттрактивных природных комплексов используются такие показатели, как:
1) горизонтальное и вертикальное разнообразие, требующие анализа характера рельефа, ярусной структуры растительных сообществ и их видового разнообразия;
2) цветовая контрастность, позволяющая учесть особенности восприятия преобладающих красок природного комплекса и их эмо- ционального воздействия на человека;
3) степень антропогенной трансформации пейзажа, предусматри- вающая выявление ландшафтов, облик которых существенно изменился в процессе хозяйственной деятельности (карьеры, отвалы, вырубки и т. д.), степень их трансформации и сложности рекультивации.
Технологическая оценка природных комплексов направлена на выявление наличия или отсутствия достаточных для развития туризма ресурсов, факторов природного и антропогенного происхождения, лимитирующих организацию туристско-рекреационной деятельности, возможностей инженерно-строительного освоения, интенсивности допустимого туристско-рекреационного природопользования.
Основой для проведения технологической оценки туристско- рекреационного потенциала служит ландшафтная карта территории, при этом основными операционными единицами оценивания выступают природные территориальные комплексы, ранг которых определяется масштабом исследования. В соответствии с Руководством по формированию курортно-рекреационных систем, ставшим уже классическим при разработке проектов курортов, мест отдыха и туризма, технологическая оценка основывается на определении благоприятности климатических условий для организации технологических процессов. После этого целесообразно дальнейшее выявление туристско-рекреационных ресурсов для развития кон- кретных видов туристской деятельности.
Важным моментом рассматриваемого вида оценивания туристско- рекреационного потенциала является выявление природных комплексов с различной степенью устойчивости к рекреационным нагрузкам и, следовательно, различной степенью вероятности возникновения экологических рисков в процессе их использования в туристской деятельности. Наиболее часто встречающиеся негативные последствия туристско-рекреационной деятельности – вытаптывание растительного покрова и уплотнение литогенной основы природных комплексов – определяют показатели, необходимые для определения степени устойчивости рекреационных угодий к рекреационным нагрузкам:
механический состав литогенной основы и характер напочвенного
растительного покрова природного комплекса.
Полученные результаты оценивания могут быть выражены в ка-
чественной (словесной) или количественной (балльной, стоимостной)
формах.


Качественная форма представления результатов оценки представляет собой географическое описание изучаемого объекта, позволяющее глубоко проанализировать все составляющие туристско-рекреационного потенциала, определить их генезис, оценить привлекательность региона для развития туристской деятельности, обеспечивающие принятие логически обоснованных управленческих решений.
Однако существенным
недостатком этой формы представления результатов является отсутствие количественных показателей, что значительно затрудняет проведение сравнительной оценки и снижает объективность ее результатов.
Количественная оценка туристско-рекреационного потенциала включает в себя балльную и экономическую (стоимостную) оценки.
Теоретические основы балльного подхода были заложены в 70-х гг.
XX в. Ю. А. Ведениным и Н. Н. Мирошниченко, А. Г. Исаченко, Д. Л.
Армандом, Л. И. Мухиной, Н. С. Мироненко и М. Бочваровым. Несмотря на дискуссию об объективности полученных результатов, выраженных в баллах, балльная оценка до сих пор широко используется в географических исследованиях, что объясняется возможностью выражения в числовой форме качественных, т. е. не измеряемых, характеристик, например, эстетических качеств природных комплексов. Недостатком рассматриваемого подхода является относительность полученных результатов, которые не поддаются экономическому анализу. Между тем в последние десятилетия наблюдается тенденция увеличения количества работ по оценке туристско- рекреационного потенциала территории с использованием балльного подхода.
Базовые положения экономической оценки туристско-рекреационного потенциала были заложены Н. С. Мироненко и М. Бочваровым и в последующем развивались С. Н. Бобылевым, А. Ш. Ходжаевым, В. Н.
Холиной, Т. М. Красовской, Д. Диксоном с соавторами и др. Экономическая оценка туристско-рекреационного потенциала призвана отражать экономи- ческие результаты туристско-рекреационной деятельности, начиная от эксплуатации рекреационных ресурсов и кончая социально- экономическим эффектом в системе народного хозяйства. В настоящее время сформировалось два основных подхода к экономической оценке рекреационного потенциала:
1) затратный, по затратам на освоение ресурсов;
2) рентный, по результатам эксплуатации ресурсов.
В основе затратного подхода лежит положение о том, что эконо- мическая оценка природных ресурсов зависит от затрат на их освоение и воспроизводство. Такая оценка позволяет регламентировать порядок отчуждения ресурсов, оценивать стоимость восстановительных работ и т. д.
Главным преимуществом подхода является возможность получения оценки разных по качеству туристско-рекреационных ресурсов (хорошие – плохие).
Однако при этом экономическая оценка природного ресурса не отражает эффективность его использования в хозяйстве, не учитываются свойства и качество природного ресурса.