Файл: Реферат тема выпускной квалификационной работы Проект организации использования пашни крестьянского (фермерского) хозяйства.pdf

63
Продолжение таблицы 18 1
2 3
4
Итого
100 229,75
Средневзвешенное расстояние, км: 2,30
Вариант 2
Кормовой севооборот
№ контура
Площадь, га (А)
Расстояние, км
(В)
Произведение
(А*В)
1 25 1,69 42,25 2
25 2,00 50
Итого
50 92,25
Средневзвешенное расстояние, км: 1,85
Полевой севооборот
1 25 2,6 65 2
25 2,9 72,5
Итого
50 137,5
Средневзвешенное расстояние, км: 2,75

64
Таблица 19 – Определение общей стоимости перевозки грузов
Вариант 1
Наименование культур
Площадь, га Урожайность, ц/га Объем грузов, ц Средневзвешенное расстояние, км
Тариф, рублей за
1 км, руб
Стоимость 1 перевозки, руб
Число переездов машины, грузопод- емностью 100 ц, ц
Общая стои- мость пере- возки, руб
Полевой севооборот
Силос
25 214 5350 2,30 45 103,5 54 5589
Пшеница
50 24 1200 12 1242
Кормовые корнеплоды
12,5 134 1675 17 1759,5 картофель
12,5 128 1600 16 1656
Итого
100 9825 99 10246,5
Всего
100 9825 99 10246,5
Вариант 2
Наименование культур
Площадь, га Урожайность, ц/га Объем грузов, ц Средневзвешенное расстояние, км
Тариф, рублей за
1 км, руб
Стоимость 1 перевозки, руб
Число переездов машины, грузопод- емностью 100 ц, ц
Общая стои- мость пере- возки, руб
Полевой севооборот
Кормовые корнеплоды
12,5 134 1675 2,75 45 123,75 17 2103,75
Картофель
12,5 128 1600 16 1980
Пшеница
25 24 600 6
742,5
Итого
50 3875 39 4826,25
Кормовой севооборот
Силос
25 214 5350 1,85 45 83,25 54 4495,5
Пшеница
25 24 600 6
499,5
Итого
50 5950 60 4995
Всего
100 9825 99 9821,25

65
Анализируя результаты расчетов, представленных в таблице 19 можно заметить, что стоимость общей перевозки грузов во втором варианте несколько ниже чем в первом. В первом варианте общая стоимость перевозки грузов составила 10246,5 рублей, во втором варианте – 9821,25 рублей.
Снижение стоимости перевозки грузов происходит благодаря размещению культур, с наибольшим валовым сбором на тех полевых участках севооборота, которые расположены ближе всех к производственному центру.
Экономия средств на перевозку при использовании второго варианта планировки севооборотов составляет 425,25 рублей.
Таким образом можно сократить затраты на перевозку грузов и перераспределить сэкономленную сумму на различные нужды хозяйства.
Продуктивность 1 гектара пашни определяется коэффициентом продуктивности, посчитанным по следующей формуле:
К
прод
= Выход кормовых единиц по проекту/ Выход кормовых единиц на момент землеустройства. Данные для расчетов взяты из таблицы 17.
К
прод
=
21,45 17,83
=1,2
Таким образом, продуктивность одного гектара пашни по проекту увеличилась относительно продуктивности на момент землеустройства в 1,2 раза или на 20%.
Это говорит о том, что структура посевных площадей, представленная в проекте, наиболее рационально использует пашню хозяйства чем изначальная структура посевных площадей хозяйства.
Таблица 20 – Определение продуктивности 1 га пашни
№ п/п
Наименование
Посевная площадь в структуре пашни, %
Урожай- ность, ц/га
Коэф-т перевода в к. ед.
Выход кормовых единиц
1 2
3 4
5 6
По проекту
1
Зерновые – всего
37,43 2 в т.ч.: пшеница
24,85 24 1
5,96

66
Продолжение таблицы 20 1
2 3
4 5
6 3 овес
12,58 24 1
3,02 4
Картофель
15,64 128 0,3 6,01 5
Кормовые корнеплоды
3,07 134 0,25 1,03 6
Силосные
6,13 214 0,16 2,10 7
Многолетние травы – всего
37,73 8 в т.ч.: зеленый корм
13,47 78 0,2 2,10 9 сенаж
8,19 39 0,2 0,64 10 травяная мука
2,30 23 0,2 0,11 11 сено
12,04 19 0,2 0,46 12 семена
1,73 6
0,2 0,02 13
Итого посевов
100 21,45 14
Всего пашни
100 21,45
На момент землеустройства
1
Зерновые – всего
23,32 2 в т.ч.: пшеница
13,52 24 1
3,25 3 овес
9,80 24 1
2,35 4
Картофель
13,04 128 0,3 5,01 5
Кормовые корнеплоды
3,07 134 0,25 1,03 6
Силосные
6,13 214 0,16 2,10 7
Многолетние травы – всего
48,31 8 в т.ч.: зеленый корм
13,47 78 0,2 2,10 9 сенаж
16,77 39 0,2 1,31 10 травяная мука
4,30 23 0,2 0,20 11 сено
12,04 19 0,2 0,46 12 семена
1,73 6
0,2 0,02 13
Пар
6,13 0
0 0
14
Итого посевов
100 17,83 15
Всего пашни
100 17,83
Далее, необходимо произвести расчет коэффициента перевода кормовых угодий в условную пашню. Вычисление коэффициента перевода кормовых угодий в условную пашню производится с использованием коэффициента продуктивности (К
прод
), который был найден при проведении вычислений данных из таблицы 20.
Данный параметр необходим при расчетах площади условной пашни хозяйства. При проведении расчетов используются данные хозяйства на момент землеустройства и на расчетный срок.
Результаты вычислений по определению коэффициента перевода кормовых угодий в условную пашню представлены в таблице 21.

67
Таблица 21 – Определение коэффициента перевода кормовых угодий в условную пашню
Вид угодий
Урожайность, ц/га.
Коэфф-т перевода в к. ед.
Выход к. ед.
Продуктивность пашни, ц/га.
Коэфф-т перевода в условную пашню
По проекту
Сенокос
6 0,46 2,76 21,45 0,13
Пастбище
24 0,2 4,8 21,45 0,22
На год землеустройства
Сенокос
5 0,46 2,30 19,98 0,12
Пастбище
22 0,2 4,4 19,98 0,22
Таблица 22 – Определение площади условной пашни
Наименование угодий
Площадь, га
Коэффициент перевода в усл. пашню
Всего условной пашни
1 2
3 4
По проекту
Пашня
407,50 1
407,50
Сенокос
9,40 0,13 1,22
Пастбище
14,64 0,22 3,22
На момент землеустройства
Пашня
407,50 1
407,50
Сенокос
9,40 0,12 1,13
Пастбище
14,64 0,22 3,22
Данные таблицы 22 показывают на сколько увеличится площадь пашни хозяйства при условном переводе площадей его кормовых угодий в пашню.
Последним этапом задания на проектирование является определение экономических показателей проекта организации использования пашни крестьянского (фермерского) хозяйства.
Данная таблица организует все ключевые характеристики хозяйства на момент землеустройства и на расчетный срок, что позволяет сравнить их и сделать выводы о рациональности и эффективности разработанного проекта организации пашни крестьянского (фермерского) хозяйства.

68
Расчет данных об экономической эффективности проекта организации пашни крестьянского (фермерского) хозяйства представлен в таблице 23.
Таблица 23 - Экономические показатели проекта внутрихозяйственного землеустройства
№ п/п
Наименование
Ед. изм.
На момент землеустро- йства
По проекту
1 2
3 4
5 1
Общая площадь угодий хозяйства га
450,96 450,96 2 в т. ч. с.-х. угодий га
431,54 431,54 3 из них: пашня га
407,50 407,50 4 сенокос га
9,40 9,40 5 пастбище га
14,64 14,64 6
Поголовье скота
7
КРС – всего голов
80 135 8 в т. ч.: коровы голов
30 50 9 быки производители голов
1 1
10 нетели голов
7 12 11 молодняк до 1 года голов
12 22 12 молодняк от 6 мес. до 1 года голов
14 24 13 молодняк до 6 мес. голов
16 26 14 Урожайность
15 Зерновые ц/га
16 в т. ч.: пшеница ц/га
22 24 17 овес ц/га
22 24 18 Кормовые ц/га
19 в т. ч.: кормовые корнеплоды ц/га
121 134 20 силосные ц/га
193 214 21 Многолетние травы ц/га
22 в т. ч.: на сено ц/га
17 19 23 сенаж ц/га
35 39 24 травяная мука ц/га
21 23 25 зеленый корм ц/га
70 78 26 семена ц/га
5 6
27 Продуктивность животноводства
28 Удой на 1 фуражную корову т
2100 2200 29 Среднесуточный привес КРС г
690 682 30 Производство ВП в расчете на 100 га с.-х. угодий
31 в т. ч.: мясо т
0,70 1,25

69
Продолжение таблицы 23 1
2 3
4 5
32 молоко т
14,60 25,49 33 Производство ВП в расчете на 100 га пашни
34 в т. ч.: мясо т
0,74 1,32 35 молоко т
15,46 26,99 36 зерно т
55,93 89,82
Таким образом, проанализировав и изучив результаты проделанной работы по разработке проекта организации рационального использования пашни крестьянского (фермерского) хозяйства ЗАО «Логовское» можно сделать следующие выводы:
В ходе проведенной работы была успешно спроектирована система севооборотов, состоящая из двух севооборотных массивов, площадью 100 га и 307,5 га соответственно.
Запроектировано увеличения поголовья крупного рогатого скота предприятия с 80 голов до 135 голов. Для проектного поголовья скота рассчитана потребность в кормах и выход кормов с естественных кормовых угодий.
Культуры севооборотов были подобраны таким образом, чтобы полностью обеспечить потребность хозяйства в кормах для скота. Оставшаяся площадь пашни использована под посев культур, обладающих максимальной ликвидностью. При размещении культур севооборота соблюдены правила посадки и подбора культур по наилучшим предшественникам для сохранения уровня плодородия пашен хозяйства. Произведен расчет валовой продукции растениеводства, а также расчет валовой и товарной продукции крестьянского
(фермерского) хозяйства.
Чтобы определить оптимальное расположение полей севооборота, при котором затраты на перевозку будут сведены к минимуму, была рассчитана схемы чередования культур в севооборотных массивах по вариантам. По результатам расчета был выбран наиболее оптимальный вариант расположения полей в севообороте.

70
Для определения эффективности запроектированных севооборотов и полевой структуры хозяйства был произведен расчет определения продуктивности 1 гектара пашни. По результатам расчета спроектированная структура пашни оказалась на 20% эффективнее изначальной, что подтверждает правильность проектных решений.
Последним этапом в разработке проекта организации рационального использования пашни крестьянского (фермерского) хозяйства является определение экономических показателей проекта организации использования пашни крестьянского (фермерского) хозяйства.
Этот показатель организует все ключевые характеристики хозяйства на момент землеустройства и на расчетный срок, что позволяет сравнить их и сделать выводы о рациональности и эффективности разработанного проекта организации пашни крестьянского (фермерского) хозяйства. Результаты расчета экономических показателей проекта организации использования пашни крестьянского (фермерского) хозяйства свидетельствуют о значительном повышении производительности как животноводческого, так и растениеводческого подразделений предприятия.
Таким образом, проект организации использования пашни крестьянского (фермерского) хозяйства был выполнен в полном объеме. Все проектные решения были исполнены основываясь на полном теоретическом обосновании их эффективности, благодаря чему были достигнуты внушительные результаты как в объемах производства продукции, так и в организации территории пашни хозяйства, подтверждающие эффективность разработанного проекта рационального использовании пашни крестьянского
(фермерского) хозяйства.

71 4 ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
4.1 Правовая основа охраны окружающей среды
Охрана окружающей среды является фундаментальной составляющей функции Российской Федерации в сфере обеспечения экологической безопасности страны. Данная задача затрагивает компетенции огромного количества государственных органов.
Под экологической безопасностью понимается состояние окружающей среды, при котором отсутствуют угрозы антропогенного и природного воздействия для государства, общества и человека. Благоприятное состояние окружающей среды свидетельствует о сбалансированном взаимном отношении окружающей природной среды с человеческой деятельностью, при котором негативное влияние различных факторов жизнедеятельности общества не превышает способность окружающей среды к восстановлению без существенных негативных последствий [24].
Экологическое право включает в себя совокупность норм и правил, направленных на регулирование отношений общества с окружающей природной средой. Экологическое право преследует следующие цели:
 охрана окружающей среды;
 выявление и предупреждение негативных экологических последствий;
 улучшение уровня жизни общества и состояния окружающей среды;
 контроль за соблюдением норм и правил законодательства в сфере охраны окружающей среды [24].
Основными источниками экологического права, которые образуют экологическое законодательство РФ является:

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием
12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020);

72

«Земельный кодекс» Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-
ФЗ (ред. от 01.05.2022);

Закон Российской Федерации «О недрах» от 21.02.1992 N 2395-1;

Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» от 14.03.1995 N 33-ФЗ;

Федеральный закон «Об экологической экспертизе» от 23.11.95 № 174-ФЗ;

Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002
№ 7-ФЗ;

Федеральный закон от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»;

Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»;

Федеральный закон от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

«Лесной кодекс Российской Федерации» от 04.12.2006 N 200-ФЗ
(ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022);

Федеральный закон от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» [24].
4.2 Экологическое состояние территории Емельяновского района
Красноярского края
Критическое состояние окружающей природной среды в
Емельяновском районе, определяется наличием в пределах района и пограничном с ним г. Красноярске крупнейших промышленных предприятий обуславливает низкую степень нетронутости природной среды (относительно других территорий) и высокую степень антропогенного воздействия [24].