- уголовной ответственность наступает только за совершенное преступление. Не могут выступать в качестве основания уголовной ответственности деяния, хотя внешне и сходные с преступлениями, но не являющиеся таковыми в силу своей общественной значимости (причинение вреда при необходимой обороне, крайней необходимости, обоснованном риске и др.)

В теории уголовного права многими авторами предлагается рассматривать уголовную ответственность в двух аспектах: в позитивном и в негативном.

Позитивная уголовная ответственность сводится к отсутствию нарушений запретов, установленных уголовным законом. Позитивная уголовная ответственность понимается как «обязанность соблюдать требования уголовного закона», «правовые требования», «выполнение должного», «социальный правовой долг». Правовым последствием данного вида ответственности является положительная уголовно-правовая оценка поведения лица со стороны государства, в том числе поощрение его действий. По мнению сторонников теории позитивной ответственности, она проявляется, например, в том, что исключается уголовная ответственность за преступление, которое лицо не совершало; в освобождении от ответственности лица, добровольно отказавшегося от совершения преступления и т. д.

Негативная (или ретроспективная) уголовная ответственность связана с совершением лицом преступления (нарушением уголовного закона) и заключается в применяемых государством репрессивных мерах.

Деление уголовной ответственности на негативную и позитивную не является общепринятым в науке уголовного права. Отмечается, что позитивная уголовная ответственность не имеет большого правового значения, поскольку «перенесение понятия ответственности в область должного, толкуемого не как объективная реальность, а как определённый психологический процесс, лишает её правового содержания». Г. В. Назаренко указывает, что позитивная уголовная ответственность скорее является институтом морали, чем права.

Поэтому именно негативная уголовная ответственность имеет наибольшее теоретическое и практическое значение; в большинстве работ в рамках рассмотрения института уголовной ответственности (в том числе далее в настоящей статье) освещается исключительно этот её аспект.

Основания уголовной ответственности (философский и юридический аспекты).

Проблема основания уголовной ответственности рассматривается в двух аспектах — философском и юридическом.

Философский аспект проблемы заключается в решении вопроса, почему человек должен нести ответственность за свои поступки. Юридическая наука исходит из того, что социальным основанием для возложения на человека ответственности за общественно значимое поведение служит свобода воли, понимаемая как наличие возможно­сти свободно выбирать способ поведения. Лицо отвечает перед обще­ством, государством и другими людьми за свои поступки именно по­тому, что у него имелась возможность выбирать линию поведения с учетом требований закона, интересов других лиц, общества и госу­дарства, однако он такой возможностью пренебрег и избрал способ поведения, противоречащий нравам и законным интересам других субъектов общественных отношений и поэтому запрещенный зако­ном. Если человек не располагал свободой выбора поведения, и оно было обусловлено, например, воздействием непреодолимой силы или непреодолимого физического принуждения, то его действия не имеют уголовно-правового значения и не могут влечь уголовной ответствен­ности.

---

Юридический аспект проблемы основания всякой правовой, в том числе и уголовно-правовой, ответственности означает выяснение вопроса, за что, т.е. за какое именно поведение, может наступить от­ветственность.

1. Понятие объекта преступления. Классификация (виды) объектов по «вертикали» и «горизонтали».

Объектом преступления признаются общест­венные отношения, охраняемые уголовным законом, которым преступлением причиняется вред либо создается реальная угроза причинения вреда.

На основе анализа уголовного законодательства наукой уголовно­го права разработаны методологические основы классификации объ­ектов. Они группируются по «вертикали» и по «горизонтали». По «вертикали» объекты принято делить на общий, родовой, видовой и непосредственный.

Классификация по «горизонтали» проводится на уровне непо­средственного объекта. Здесь обычно выделяют три его вида: основ­ной, дополнительный и факультативный непосредственный объект.

Родовой объект - это группа однотипных (однородных или близких по содержанию) общественных отношений, которые в силу этого охраняются единым комплексом взаимосвязанных уго­ловно-правовых норм.

Видовой объект-часть родового объекта, объединяющая более узкие группы отношений, «отражающих один и тот же интерес участников этих отношений или же выражающих некоторые тесно взаимосвязанные интересы одного и того же объекта».

Под непосредственным объектом понимается конкретное об­щественное отношение, против которого направлено преступное посягательство, терпящее урон всякий раз при совершении пре­ступления данного вида.

Основной непосредственный объект характеризу­ет общественное отношение, для защиты которого прежде всего и принималась уголовно-правовая норма.

Дополнительным непосредственным объектом выступает об­щественное отношение, которому наряду с основным объектом причиняется или создается угроза причинения вреда.

Факультативным объектом признается общественное отношение, которое, находясь под уголовно-правовой защитой, терпит урон не во всех случаях совершения преступления данного вида.

• Понятие объективной стороны преступления. Обязательные и факультативные признаки объективной стороны.

Объективная сторона преступления - система признаков, опре­деляющих уголовно-правовое значение общественно опасного деяния как внешнего события или внешней деятельности субъекта.

Объективная сто­рона состава преступления исчерпывается совокупностью следующих признаков:

• деяние (действие или бездействие);

• последствия;

• причинная связь между деянием и последствиями;

• время, место, способ, обстановка или иные внешние обстоя­тельства совершения преступления;

Все элементы системы находятся в отношениях взаимодействия Друг с другом, исполняя самостоятельные функции. Иными словами: все признаки объективной стороны состава преступления исполняют свои функции, необходимые для системы в целом.

---

Обязательные признаки объективной стороны:

• Общественно опасное деяние (действие/бездействие) (общественно опасное, виновное активное (действие) или пассивное (бездействие) проявление поведения человека во внешнем мире, причиняющее вред охраняемым законом общественным отношениям)

• Общественно опасные последствия (вред, нанесенный общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, в результате совершения общественно опасного деяния)

• причинная связь (объективно существующая связь между общественно опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями).

Факультативные (необязательные) признаки объективной стороны:

• время (это определенный временной период, в течение которого совершалось преступление)

• место (пространство, где совершается общественно опасное деяние либо наступают общественно опасные последствия)

• способ (приемы и методы, используемые при совершении общественно опасного деяния)

• средства (предметы, орудия, приспособления, используемые при совершении преступления)

• обстановка совершения преступления (условия и обстоятельства, при которых осуществляется общественно опасное деяние).

Факультативные признаки влияют на квалификацию и становятся обязательными только в том случае, если прямо указаны в законе (диспозиции статьи). В противном случае, они учитываются судами при определении наказания и для установления причин и условий, способствующих совершению преступлений.

Объективная сторона преступления имеет важное значение для квалификации. Именно по признакам объективной стороны проводится разграничение преступлений друг от друга. Например, кража и грабеж отличаются друг от друга лишь способом завладения имуществом, тогда как остальные признаки: объект, субъект и субъективная сторона у них совпадают. Признаки объективной стороны позволяют определить преступность либо не преступность деяния.

• Понятие состава преступления и его значение.

Под составом преступления понимается совокупность преду­смотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Он включает не индивидуальные признаки конкретного преступ­ления, а наиболее важные юридические признаки, которые являются общими для всех без исключения преступлений данного вида.

Значение:

Состав преступления — один из центральных категориальных, системно образующих институтов российского уголовного права. Он имеет важное значение в деле борьбы с преступностью, в процессе отправления правосудия по уголовным делам. На его основе формируется Особенная часть УК РФ, устраняются законодателем выявившиеся пробелы уголовно-правового регулирования и охраны различных по ценностным оценкам общ. отношений, осуществляется квалификация преступлений, дифференцируется тяжесть уголовной ответственности в зависимости от того, содержатся ли в действиях виновного лица признаки состава того или иного вида преступления. Режим конституционной законности при осуществлении правосудия по уголовным делам обеспечивается в первую очередь безупречно точным применением норм Особенной части уголовного законодательства формирующих соответствующие составы преступлений. Это обстоятельство возводит состав преступления в ранг одного из важнейших гарантов основополагающего фундаментального принципа законности в сфере уголовно-правового регулирования, ибо он определяет не только основание уголовной ответственности, но и степень репрессивности мер гос. принуждения.

---

• Субъект преступления и личность преступника.

Субъект преступления — это вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного уголовным законом, с которого наступает уголовная ответственность.

Субъектом преступления может быть только лицо, обладающее способностью осознавать фактических характер своих действий и руководить ими. Эти обстоятельства признаются в уголовном праве критериями вменяемости.

В случае, когда общественно опасное деяние совершает лицо, не обладающее признаками субъекта преступления, к нему не применяются никакие меры уголовно-правового воздействия. Тем не менее, с деятельностью такого лица может быть связано так называемое посредственное причинение: «деятельность по совершению преступления руками лица, которое заведомо для субъекта, стоящего за его спиной (действительного исполнителя), не может в силу определенных обстоятельств (отсутствие специального свойства; невменяемость или недостижение необходимого для уголовной ответственности возраста; совершение действия в результате психического принуждения, вызвавшего состояние крайней необходимости; отсутствие умысла) нести уголовную ответственность в качестве исполнителя этого преступления»..

Субъектом преступления в данном случае будет считаться человек, заставивший такое лицо совершить ООД, именно он признается лицом, индивидуально совершившим преступление, его исполнителем. Лицо, не обладающее признаками субъекта, в такой ситуации фактически будет выступать «живым орудием» совершения преступления; его использование не будет образовывать соучастия.

Не следует отождествлять понятие субъекта преступления и личности преступника. Если в понятие субъекта включаются лишь признаки, указанные в статьях уголовного закона, то второе понятие значительно шире и многограннее. Оно включает в себя все многообразие свойств человека (характер, склонности, темперамент, уровень образования и т.п.). Хотя свойства и качества личности могут и не быть непосредственно связаны с преступлением, но они характеризуют личность в социально-психологическом плане с отрицательной или положительной стороны, свидетельствуют о большей или меньшей степени общ. опасности. Некоторые из свойств, состояний и качеств личности указаны законодателем как обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (беременность, наличие малолетних детей, неоднократное совершение преступлений и т.д.).

• Понятие субъективной стороны преступления и ее значение.

Под субъективной стороной преступления понимается психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления.

Юридическое значение субъективной стороны преступления вы­ражается в следующем.

Во-первых, как составная часть основания уголовной ответствен­ности она отграничивает преступное поведение от непреступного.

---

Во-вторых, субъективная сторона преступления позволяет от­граничить друг от друга составы преступления, сходные по объек­тивным признакам.

В-третьих, фактическое содержание факультативных признаков субъективной стороны преступления, даже если они не указаны в норме Особенной части Уголовного кодекса, в значительной мере оп­ределяет степень общественной опасности как преступления, так и лица, его совершившего, а значит, характер ответственности и размер наказания с учетом предписаний, изложенных в статьях 61, 63 и 64 УК РФ.

Таким образом, субъективная сторона преступления имеет боль­шое значение и для обоснования уголовной ответственности, и для квалификации преступления, и для назначения наказания.

• Признаки субъективной стороны преступления (обязательные и факультативные).

Обязательный признак субъективной стороны:

- вина (психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом, и наступившим общественно опасным последствиям).

Содержание вины образуют интеллектуальный (осознание лицом общественно опасного характера совершаемого деяния, объекта; в материальных составах преступления интеллектуальный признак включает также и предвидение возможности или неизбежности наступления общ. опасных последствий) и волевой (при совершении умышленных преступлений заключается в сознательной направленности действий на достижение поставленной цели, а при неосторожных преступлениях — в неосмотрительности, нерадивости, проявленных лицом в поведении, предшествующем наступлению преступных последствий) моменты.

Факультативные признаки субъективной стороны:

- мотив (внутренние побуждения человека, которые вызывают у него решимость совершить ООД и которыми оно руководствуется при его совершении)

- цель (результат, к которому стремится лицо при совершении преступления)

- эмоции (особое состояние психики, переживания лица в связи с совершенным преступлением).

---

Смотрите также файлы

• TMO (3).docx

• панюшкин.docx

• панюшкин.docx

• matan.docx

• Организация информационного поиска.docx