ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 59
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
– совершенствование регионального законодательства в сфере профилактики правонарушений;
– разработка и реализация федеральных и региональных программ по минимизации и устранению причин и условий криминализации общества;
– поиск оптимальных форм привлечения всех государственных и общественных институтов, коммерческих организаций к профилактике правонарушений.
3.Средства и методы криминалистического предупреждения (профилактики) преступлений
Ключевую роль в определении предмета криминалистического предупреждения (профилактики) играет уяснение вопроса о том, какие же приемы, средства и методы криминалистики могут использоваться в целях предупреждения преступлений (правонарушений).
Криминалистические средства и методы борьбы с преступностью как объект познания и результат криминалистических научных изысканий различаются по источнику происхождения, содержанию, целям и субъекту применения (Р. С. Белкин).
Источниками происхождения криминалистических средств, приемов и методов борьбы с преступностью являются следующие.
1. Результаты развития и совершенствования практики правоохранительных органов и спецслужб страны в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений. Практика борьбы с преступностью как критерий истинности криминалистической теории включает в себя все разновидности деятельности, в которых находят применение положения криминалистики, т. е. оперативно-розыскную, следственную, судебную и экспертную практику. Сюда же включается и практика предупреждения преступлений средствами, приемами и методами криминалистики.
2. Достижения естественных, технических и общественных наук, используя которые, криминалистика разрабатывает новые и совершенствует имеющиеся средства, приемы и методы раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Оправданное приспособление средств, приемов и методов других наук к нуждам выявления, раскрытия, расследования и предупреждения преступлений и создание на их базе собственно криминалистических средств и методов борьбы с преступностью качественно отличается от обычного процесса интеграции научного знания. Это процесс взаимопроникновения наук, результатом которого является создание рекомендаций для борьбы с преступностью, т. е. знание, качественно отличное от исходного как по содержанию, так и по целям применения. Сказанное относится к творческому приспособлению криминалистикой тех научных положений иных наук, в том числе и по предупреждению преступлений, которые не могут быть использованы в уголовно-процессуальной и оперативно розыскной деятельности прямо, непосредственно, помимо криминалистики.
В тех же случаях, когда такие положения могут быть использованы в выявлении, раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений без посредничества криминалистики, изменяется и характер взаимодействия между криминалистикой и этими науками. Так, положения судебной медицины, судебной психиатрии, судебной психологии и некоторых других областей знания используются оперативным работником, следователем и судом непосредственно, а не в преобразованном криминалистикой виде.
«Задача криминалистики здесь — не активное приспособление положений этих наук для целей борьбы с преступностью (они для этой цели и разрабатывались), а их учет при разработке специфически криминалистических рекомендаций практике» (Р. С. Белкин).
3. Результаты криминалистических научных исследований. Криминалистика не столько является проводником или каналом проникновения достижений иных наук в уголовно-процессуальную и оперативно-розыскную деятельность, сколько сама активно разрабатывает собственные средства, приемы и методы борьбы с преступностью.
По содержанию криминалистические средства, приемы и методы борьбы с преступностью подразделяются на технические, тактические и методические, которые соответственно входят в содержание криминалистической техники, криминалистической тактики и криминалистической методики.
По целям применения различают криминалистические средства, приемы и методы: 1) судебного исследования и 2) предупреждения преступлений. Деление это в известной степени условно, потому что в некоторых случаях средства, приемы и методы судебного исследования служат предупреждению преступлений, и наоборот. Однако в методических целях такая классификация представляется приемлемой[1].
Научное определение понятия криминалистических средств, приемов и методов предупреждения преступлений сложилось не сразу.
Все криминалистические средства и методы предупреждения преступлений по своей служебной роли в борьбе с преступностью можно подразделить на следующие группы:
• средства и методы установления причин и условий, способствующих совершению или сокрытию преступлений;
• средства и методы получения информации о готовящихся и возможных преступлениях;
• средства и методы криминалистической защиты объектов от преступных посягательств и своевременного пресечения преступлений, а также создания благоприятных условий для возникновения доказательственной информации (Г. Г. Зуйков, Р. С. Белкин).
Данная классификация достаточно полно характеризует основные направления разработки криминалистических средств, приемов и методов предупреждения преступлений и способствует преодолению тенденции «свести» криминалистику к какому-либо одному ее направлению, к технико-криминалистическим средствам защиты объектов или к разработке средств, приемов и методов выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений.
Предупреждение преступлений невозможно без установления причин и условий, способствующих их совершению или сокрытию. «Предупредить преступление можно путем создания такой обстановки, в которой его совершение будет затруднено, хотя бы потому, что его нелегко будет скрыть. В этом случае для преступника становится очевидной реальность его разоблачения и наказания, что, несомненно, сыграет важную предупредительную роль, особенно для колеблющихся, неустойчивых элементов».
Криминалистические средства и методы установления причин и условий, способствовавших совершению или сокрытию преступлений, в свою очередь, могут быть подразделены на средства и методы:
1) непосредственного установления этих данных;
2) получения оперативными подразделениями, следователем (дознавателем) и судом опосредствованной информации об этих причинах и условиях;
3) экспертного установления этих данных[2].
Следовательно, установлению таких данных способствуют средства и методы, используемые при производстве оперативно-розыскных мероприятий, розыскных и следственных действий как в рамках работы по сигнальным подборкам и делам оперативного учета, так и в процессе предварительного расследования и судебного следствия.
Две первые группы криминалистических средств и методов представляют собой тактические рекомендации по планированию и организации предварительного и судебного следствия, а также те приемы и методические рекомендации, осуществление которых позволяет оперативному подразделению, следователю (дознавателю) или суду непосредственно убедиться в существовании тех или иных фактических данных, отражающих наличие указанных причин и условий, а также получить информацию о готовящихся или совершенных преступлениях (правонарушениях).
Средства и методы экспертного установления обстоятельств, способствовавших совершению и сокрытию преступлений, играют существенную роль в криминалистическом обеспечении предупредительной деятельности правоохранительных органов и спецслужб страны.
Криминалистические средства и методы защиты различных объектов от преступных посягательств и создания благоприятных условий для возникновения доказательственной информации представляют собой средства и методы, затрудняющие преступные посягательства на данный объект или на данную категорию объектов или исключающие успешное осуществление таких посягательств; способствующие своевременному пресечению преступных посягательств, а также их раскрытию, и тем самым играющие сдерживающую роль в отношении неустойчивых элементов или обеспечивающие благоприятные условия для возникновения доказательственной информации.
Такое понимание криминалистических средств, приемов и методов предупреждения преступлений снимает вопрос о том, в какой части криминалистики — технике, тактике или методике расследования — они должны разрабатываться. Средства, приемы и методы предупреждения преступлений разрабатываются и совершенствуются во всех разделах науки криминалистики на основе изучения оперативно-розыскной, следственной, экспертной и судебной практики, а также на основе изучения способов совершения и сокрытия преступлений, личности преступников..
4.Виктимологическая профилактика преступлений
Виктимология – это относительно самостоятельная наука о жертвах преступлений, правонарушений, несчастных случаев и стихийных бедствий. Хотя не всеми это принимается[1]. Одновременно она является важной составной частью криминологии, а также деликтологии и общей теории безопасности[2]. Криминологический аспект особенно актуален, но и другие аспекты имеют большое значение и потому требуют внимательного изучения. Автор полагает, что все аспекты виктимологии имеют некоторую внутреннюю взаимосвязь по значимым виктимогенным характеристикам. Однако нам важен криминологический аспект и лишь в той его части, которая может способствовать профилактике преступлений. В данном случае нас интересуют только прямые жертвы, участвующие в механизме преступного поведения. В реальной жизни жертвы преступлений могут быть прямые, косвенные, побочные, "рикошетные", первичные, вторичные. И все они имеют то или иное криминологическое значение.
В главе 10 "Социальные последствия, жертвы и “совокупная” цена преступности" исследовались все жертвы в самом широком понимании системы социальных последствий. Так же раскрывают эти понятия и международные документы. В Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью, принятой на VIII Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, под термином "жертвы" понимаются лица, которым индивидуально или коллективно был причинен вред, включая телесные повреждения или моральный ущерб, а также существенное ущемление их основных прав в результате действия или бездействия, нарушающего действующие национальные уголовные законы государств-членов, включая законы, запрещающие преступное злоупотребление властью. Термин "жертва" в этих случаях включает близких родственников или иждивенцев непосредственной жертвы, а также лиц, которым был причинен ущерб при попытке оказать помощь гражданам, находящимся в бедственном положении, или предотвратить виктимизацию.
К виктимологическому предупреждению преступлений имеют отношение только прямые жертвы. Особенно те из них, которые прямо или косвенно, непосредственно или опосредованно контактируют с преступником и "провоцируют или привлекают" его своим поведением, своей беспомощностью, беспечностью, неосмотрительностью, доверчивостью, бесцеремонностью, грубостью, оскорбительными или провокационными действиями, супружеской изменой, обманным бизнесом, а также молодостью, красотой, сексуальностью, материальным положением, дорогой одеждой, ценными вещами, деньгами, документами и т.д. При совершении насильственных и корыстно-насильственных, а также автотранспортных и многих других деяний преступник и жертва обычно контактируют между собой непосредственно. При совершении иных преступлений, особенно корыстных, таких как кража, мошенничество, а также умышленных поджогов, заказных убийств и многих других, непосредственного контакта может и не быть. Но в любом случае поведение пострадавшего в той или иной мере включается в механизм совершаемого деяния. И если бы тот прогнозировал и осознавал возможную опасность, то мог бы избежать ее, защитить себя, не допустить посягательства. В этом и заключен основной смысл виктимологического предупреждения преступлений – предупреждения преступлений посредством воздействия на потенциального пострадавшего, его поведение в опасных для него ситуациях. Предупреждение в данном случае идет от реальной или возможной жертвы, а не от преступника, и оно может быть не менее эффективным.
Виктимологические проблемы стали более пристально изучаться криминологами лишь в прошлом веке. Однако вопрос о жертве преступления с древних времен привлекал философов, юристов и писателей. Но сама проблема самозащиты потенциальной жертвы от тех или иных посягательств возникла намного раньше, с незапамятных времен. Отсюда – "око за око, зуб за зуб"[3], кровная месть или самосуд. А в США, например, соревнуются между собой два течения: восстановительное правосудие и виджилантизм (вид возмездия)[4]. Именно этим обусловлена конституционная норма в США – право на ношение и фактически на применение огнестрельного оружия