Так как, в проекте предусматривается повышение фактической урожайности овса (в результате уменьшения площади уплотнённой почвы) на 2 ц/га, стоимость прибавленного урожая составит в среднем 300000 рублей.

2 ц/га * 1000 руб/ц * 150 га = 300000 рублей.

Скорректированная по конечной урожайности Годовая экономия составит: Э_{год скорректированная =} -15450 + 300000 руб. = 284549 руб. (27)
Дополнительные капитальные вложения

При составлении различных вариантов машин обычно учитывают дополнительные капиталовложения:

К_доп = К_н –К_п (28)

К_н – стоимость новой системы машин на один га, руб.

К_п – стоимость предшествующей системы на один га, руб.

К_доп = 5712480 – 4110000 = 1602480 руб. (28)
Годовой экономический эффект:

Е_год = Э_год - Е_н · К_доп, (29)

где Э_год – годовая экономия, руб.;

К_доп – сумма дополнительных капитальных вложений, руб.;

Е_н – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.

Е_н = 0,15

Е_год = Э_год - Е_н · К_доп = - 15450 - 0,15 · 1602480 = - 255822 руб. (29)

Так как, в проекте предусматривается повышение фактической урожайности овса (в результате уменьшения площади уплотнённой почвы) на 2 ц/га, стоимость прибавленного урожая составит в среднем 300000 рублей.

2 ц/га * 1000 руб/ц * 150 га = 300000 рублей.
Поэтому скорректированный годовой экономический эффект будет равен сумме годового экономического эффекта и стоимости прибавленного урожая. В нашем случае:

Е_{год скорректированная} = - 255822 руб. + 300000 руб. = 44178 руб. (30)
Срок окупаемости:

Т_ок = , (31)

где К_доп – сумма дополнительных капитальных вложений, руб.

Т_ок = 1602480 / 284549 = 5,63 года. (31)

То есть проект окупиться через 5,63 года. Этот показатель не превышает нормативный 7 лет.
Коэффициент эффективности:

Е_эф = = , (32)

Е_эф =

---

= 284549 / 1602480 = 0,18 (32)

или

Е_эф =1 / 5,63 = 0,18 что больше 0,15. (32)

Нормативный коэффициент в сельском хозяйстве составляет 0,15

Расчёт коэффициента эффективности показывает, что капитальные вложения будут использоваться рационально.

Заполняем сводную таблицу 10 «Показатели технико-экономической эффективности проекта»

Таблица 10

Показатель	Вариант		Проектный к базовому %
	Базовый	Проектный
Себестоимость, руб./ц	863	791	92
Затраты материально-денежных средств на возделывание продукции на 1 га, руб.	15533	15815	102
Плотность механизации у.э.га/га	0,32	0,25	78
Фондоемкость, руб./га	302	416	138
Энергоемкость, кВт/га	25,8	17,5	68
Трудоемкость, чел-ч/ га	0,88	1	114
Уровень эксплуатационных затрат, руб./ га	899	985	110
Уровень приведённых затрат, руб./ га	945	1048	111
Годовая экономия, руб. (эксплуатационных затрат)	⃰	-15450	⃰
Годовая экономия, руб. (скорректированная с учетом прибавки урожая)	⃰	284549	⃰
Дополнительные капитальные вложения	⃰	1602480	⃰
Годовой экономический эффект, руб. (эксплуатационных затрат)	⃰	- 255822	⃰
Годовой экономический эффект, руб. (скорректированная с учетом прибавки урожая)	⃰	44178	⃰
Срок окупаемости, лет	⃰	5,63	⃰
Коэффициент эффективности дополнительных капитальных вложений	⃰	0,18	⃰

---

Заключение
В дипломном проекте проведен анализ хозяйственной деятельности в ИП «Суменков Игорь Герасимович» Мухоршибирского района РБ и предложены меры по увеличению урожайности овса в том хозяйстве за счёт перехода на технологию с меньшим уплотнением почвы, применяя гусеничный трактор. В результате выполнения данного дипломного проекта были освоены материалы и проведены расчеты по проектированию операционной технологии посева овса, включая выбор трактора и сельскохозяйственных машин, соответствующих агротехническим требованиям рассматриваемого агроприёма, комплектование агрегата, агротехнические регулировки машин в агрегате, определение эксплуатационной производительности агрегата, внедрение рациональных способов движения агрегата, обеспечивающих высокие показатели, методы подготовки поля, контроля и оценки качества посевной операции.

Из рассмотренных машинно-тракторных агрегатов отвечающим всем необходимым технологическим и агротехническим требованиям как наиболее эффективный выбран агрегат в составе гусеничного трактора ДТ-75Н, сцепки СП-11 и 3 сеялок СЗ-3,6А. Выполнен расчёт по выбору агротехнически обоснованного скоростного режима посева овса - выбрана 5 (пятая) передача КПП трактора, на которой будет производиться посев. В условиях рельефа и механического состава почв хозяйства тяговое усилие трактора наиболее полно и рационально будет использоваться именно на пятой передаче.

Основные экономические расчёты настоящего проекта показали, что небольшой рост уровня прямых, эксплуатационных и приведённых затрат проектного варианта к базовому с лихвой перекрывается прибавкой урожая. Расчёт технико-экономической эффективности проекта показывает, что замена технологии используемой в хозяйстве, на предлагаемую даёт в конечном итоге годовую экономию в размере 284549 рублей, что на 1 физический га посева овса составит 1897 руб. Себестоимость продукции в проектном варианте снизилась на 8%. При внедрении операционной технологии в хозяйство её энергоёмкость уменьшиться на 32 %, а срок окупаемости дополнительных капитальных вложений составит 5,63 года. Об экономической эффективности проекта свидетельствует и высокий коэффициент

---

эффективности дополнительных капитальных вложений, который составил 0,18, что несколько выше нормативного коэффициента в сельском хозяйстве составляющего 0,15.

Обязательным условием в настоящем курсовом проекте было и выполнение задания по представлению правил по технике безопасности и охране окружающей среды при посеве овса. Здесь надо обязательно отметить, что проектная технология уменьшает, или даже исключает переуплотнение почв, что в свою очередь исключает деградацию почвы, её микробиома, уменьшает ветровую и водную эрозию.

Считаю, что все поставленные задачи в проекте мною решены достаточно подробно и хорошо.

Мои предложения заключаются в том, что разработанную операционную технологию посева овса необходимо внедрить в хозяйственные процессы сельскохозяйственного предприятия ИП «Суменков Игорь Герасимович» Мухоршибирского района Республики Бурятия.


Список используемой литературы

1. 
   Верещагин Н.И. и др. «Организация и технология механизированных работ в растениеводстве», Москва, Академия, 2015 г.
   
2. 
   Бобриков Ф.А. Курсовое и дипломное проектирование. М. «Колос» - 2009 г.
   
3. 
   Батудаев А.П. «Система земледелия республики Бурятия» Научно-практические рекомендации. Улан-Удэ Издательство БГСХА имени В.Р. Филиппова 2018
   
4. 
   Занчиев А.А., А.А. Шпилько «Эксплуатация машинно-тракторного парка» «Колос» - 2003 г.
   
5. 
   Фортуна В.И. «Эксплуатация машинно-тракторного парка» М. «Колос» - 2010 г.
   
6. 
   Нормативно-справочные материалы по планированию
   

механизированных работ в сельскохозяйственном производстве:

Сборник. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. — 316 с.

7. 
   Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. Часть 1. Москва «Роснисагропром» 2002.
   
8. 
   Бельских В.И. Справочник по техническому обслуживанию и диагностированию тракторов. – 2-е изд. перераб. и доп. М. «Россельхозиздат» - 2010 г.
   
9. 
   Барсуков А.Ф., Еленев А.В. Справочник по сельскохозяйственной технике. – М. «Колос» - 2010 г.
   
10. 
    Фере Н.Э. Пособие по эксплуатации машинно-тракторного парка (Фере Н.Э. и др.) – 2-е изд. М. «Колос» - 2011 г.
    
11. 
    Пильщиков Л.М. Практикум по эксплуатации машинно-тракторного парка. М. «Колос» - 2011 г.
    

---

Выпускная квалификационная работа выполнена мной самостоятельно.

Использованные в работе материалы из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них в тексте.

«___» _____________ 2020__ г.

________________________ ________________________ Подпись ФИО

---

Смотрите также файлы

• Фармакология для медицинских работников гбуз то Станция скорой медицинской помощи г. Тюмени.doc

• Контрольные вопросы Какие потребности, в соответствии с пирамидой Маслоу, стоят на первом месте для каждого из двух описываемых сотрудников.docx

• Лунные фазы и их влияние на состояние человека.docx

• Тема Макроэкономическое равновесие на товарном и денежном рынках. Модель islm.ppt

• Факторы производительности труда и исследование.docx