Файл: Задания к теме Субъекты римского права На какие категории подразделялись люди в древнем Риме.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2023

Просмотров: 6

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Задания к теме: Субъекты римского права

  • На какие категории подразделялись люди в древнем Риме?

По признаку свободы:

1. Свободны- Свободные граждане Рима делились на рабовладельцев и мелких

производителей.

2. Рабы- Рабы в Древнем Риме делились на государственных и рабов, принадлежащих

частным лицам.

По признаку гражданства:

1. Граждане- Население Рима, гостоя ло их потомков римлян царского периода и вольноотпущенных рабов.

2. Перегрины- Население завоёванных Римом провинций и свободное население иностранных государств.

  • Что такое правоспособность?

Предрасположенность лица к тому, чтобы иметь права и нести обязанности, называется специальным термином «правоспособность». Понятие о том, кто конкретно является адресатом (субъектом), за которым признается такая юридическая правоспособность, и каково ее специфическое содержание, подвергалось на протяжении истории значительным изменениям.

Специальных терминов, которые могли бы выразить понятия «субъект» и «правоспособность», как они определены в наше время, римляне не имели.

  • Какими статусами нужно было обладать для получения правоспособности?

В рамках римского рабовладельческого общества лицом (persona), т.е. существом, способным иметь права, признавался не каждый человек. В Риме существовал многочисленный класс людей — рабы, которые были не субъектами, а объектами прав. Чтобы обладать правоспособностью, нужно было родиться живым и свободным.

В отличие от современного права в соответствии с «jus civile» простого материального существования субъекта было недостаточно для признания в нем юридической личности. Для того чтобы индивидууму можно было придать правоспособность, надо было, чтобы он находился в определенном состоянии (status) в отношении «jus libertatis», «jus civitatis» и «jus familiae» (право свободы, право гражданства, право семейного статуса), т. е. требовалось, чтобы он был свободным, был римским гражданином и был «sui juris» (самостоятельным). Лишь люди, обладавшие всеми тремя статусами в полном объеме, обладали полной юридической правоспособностью.


Рождённый правоспособным лицом

2.Имел признаки наличия жизни (движение, крик)

3.Жил хотя бы мгновение (этого было достаточно для получения прав)

4.Новорожденный имел человеческий вид (т.е. не был рожден уродом)

Этих признаков было достаточно для обретения ребенком своих прав.

  • На какие категории делились римские граждане?

В рамках римской системы не все люди были свободными, поскольку здесь имелись свободные и рабы но и не все свободные люди были римскими гражданами. Свободные делились на:

•«cives» - граждане

•«latini» - латины

•«peregrini» - чужеземцы перегрины

  • Назовите причины ограничения правоспособности.

Причины ограничения правоспособности:

Поскольку речь заходит о субъекте (а это с необходимостью предполагало, что он располагает также «свободой» и «гражданством»), он может пребывать в одном из положений:

•«Ignominia» (позор)

•«Infamia» (бесчестье)

•«Addictio» (присуждение во власть истцу)

•«Nexum» (долговая кабала)

•«Redemptio ab hostibus» (выкуп из вражеского плена)

•«Auctoramentum» (поступление в гладиаторы)

  • В чем были ограничены права женщин?

Хотя юридический статус римской женщины был куда выше, чем ,например, у греческой женщины, — по почету и уважению, которыми была окружена она у себя дома и вне его, — мужчине она бесспорно уступала, что было связано с жестко патриархальной структурой римского общества.

Правоспособность в частном праве была подвержена различным ограничениям:

1.Не могла являться носителем отцовской власти

2.Не могла усыновлять приемных детей

3.Запрещено выступать поручительницами за чужие долги

4.Не способна получать наследство по завещанию от лица, которому принадлежит имущество, превышающее стоимостью 100 000 ассов.

  • Какие классы и социальные статусы можно выделить?

Правоспособность в сфере частного права могла ограничиваться еще принадлежностью лица к классу общества, который считался низшим по отношению к другим

, обладавшим общественным, а значит, и юридическим превосходством.

Так, в эпоху царей и в первый период республики здесь противостояли друг другу патриции и плебеи, а в последний период существования республики и в императорскую эпоху - нобилитет, сословие всадников и плебеи.

  • Назовите причины ограничивающие дееспособность.

Возраст (По достижении половой зрелости индивидуум обретает полную дееспособность)

2.Принадлежность к женскому полу (являлась основанием, ограничивающим дееспособность)

3.Болезнь (Например, глухонемые не могут оставлять завещательного распоряжения в устной форме, как и совершать любые иные действия в словесной форме)

4.Расточительство (Уже начиная с XII таблиц расточитель не мог совершать такие действия, которые ухудшали бы его имущественное состояние)

  • Дайте определение юридического лица.

В основе жизни общества — принцип ассоциации, в силу которого отдельные индивидуумы объединяются в организации, чтобы добиться общих целей, недостижимых для одиночек.

Наряду с личностью человека правопорядок признает личность, т. е. качество субъекта права, также и за абстрактными сущностями, называемыми юридическими лицами.

В юриспруденции был выработан принцип, согласно которому не может существовать компания, в которой не будет объединено множество членов, и их минимальное число было определено в количестве трех («tresfaciunt collegium»).

  • В чем была особенность фондов?

Физическое лицо может задаться благотворительной целью, имеющей продолжительный или постоянный характер, и направить на ее достижение определенное количество имущества или сумму денег, стараясь сделать так, чтобы эти материальные ценности оказались прочно связаны с данной целью, в том числе и после смерти самого лица. Чтобы обеспечить исполнение такой воли навсегда, современное право подчас отделяет имущество от личности того, кто им распоряжается, или от личностей тех, кто исполняет его волю, и наделяет это имущество собственной жизнью, персонифицируя его. Таким образом, само имущество начинает рассматриваться в качестве субъекта, имеющего своей целью стремление к осуществлению того, что было установлено учредителем, так что последовательные приращения и убыли, права и обязательства начинают относиться на счет такого субъекта. Он
функционирует посредством физических лиц, управляющих, сменяющих друг друга с течением времени и действующих не от собственного имени, а как «органы» юридического субъекта, которым является сам фонд.

Присвоение лица имуществу требует, очевидно, большей степени абстрагирования в сравнении с той, что была необходима для присвоения лица компании, которая базируется преимущественно на личностном основании, образованном совокупностью физических лиц. По этой причине понятие фонда было, несомненно, чуждо классическому римскому праву. Чтобы достичь того же самого, классические юристы пользовались в основном совершением завещательного отказа в адрес компании (которая вследствие своего постоянного характера обеспечивала постоянное исполнение воли лица, распорядившегося имуществом) и обременением компании, «удостоенной» отказом, обязанностью (modus) употреблять получаемые доходы на указанные цели.