Файл: Пояснительная записка к лабораторной работе 1.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.10.2023

Просмотров: 72

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Пояснительная записка к лабораторной работе №1
Цель работы: выявить палеотектоническое движение по линии АБ.

Задачи: - построить литолого-палеофациальный профиль по линии АБ;

- провести анализ фаций, мощностей, перерывов.
Карта №24. Турнейский век. Ранний карбон.
Идет углубление от Киева к Йошкар-Ола, это видно по фациям: сначала идет литораль с трансгрессией моря в перемешку с сублиторалью, затем просто литораль, а за ней неритовая фация.

Это также можно подтвердить и литологией: с увеличением глубины бассейна исчезает терригенные ГП.

В общем и целом, литоральная зона представлена типичным для нее литологическим составом, отложения пелитоморфной размерности, мелкозернистый терригенный материал, а также карбонаты (известняки, доломиты).

В центральной части карты наблюдаются очень низкие мощности, что скорее всего связано с перекомпенсацией бассейна в этом месте, но об этом трудно сказать без построения эпейрогенических кривых. Также встречается уголь, который свидетельствует об окислительной обстановке, следовательно, обстановка менялась.
Карта №25. Малиновское время. Ранневизейский век. Ранний карбон.
Между двумя областями сноса низкая мощность отложений, потому что негде откладываться (литораль с трансгрессией моря в перемешку с сублиторалью). Типичные отложения в литоральной зоне (глины, песчаники).

Была скорее всего регрессия моря т.к. в Турнейском веке, в зоне, где был бассейн, здесь появляется область сноса и также появляется область сноса там, где были отложения бассейна.

Карта №26. Яснополянское время. Средневизейский век. Ранний карбон.
Между областями сноса бассейны с небольшой мощностью отложений (литораль с трансгрессией моря и в середине в перемешку с сублиторалью). Литоральная зона представлена типичным для нее литологическим составом, отложения пелитоморфной размерности (глины), мелкозернистый терригенный материал, а также карбонаты (известняки).

Встречается уголь, который свидетельствует об окислительной обстановке, следовательно, обстановка менялась. Об этом же свидетельствуют смена фаций в этом месте. Когда была литораль с трасгрессией моря глубина была меньше, кислород добирался до органики и окислял ее => угли.


Справа и слева от области снова преобладают терригенные породы, далее к середине карты содержание терригенных пород уменьшается, появляются известняки.

В точке, где в Ранневизейском веке была область сноса, здесь появляется бассейн, скорее всего была трансгрессия, но об этом сложно говорить без эпейрогенических кривых.
Вывод:

Если смотреть карту №25 большая часть карты представлена областью сноса, это говорит о том, что море в это время отступало, происходила регрессия моря, которая, скорее всего, связана с восходящим тектоническим движением, на основании анализа

карты№24.


Пояснительная записка к лабораторной работе №2
Цель работы: реконструировать колебательные движения по профилю АБ.

Задачи: - построить стратиграфические колонки;

- построить палеогеографическую и эпейрогеническую кривые.
Палеогеографическая кривая соответствует фациальной обстановке бассейна. Эпейрогеническая кривая соответствует суммарной мощности осадков. Кривая величины пригибания соответствует сумме глубины и мощности.

Для C1t мы не будем определять какой был бассейн, потому что не владеем информацией о том, какая фациальная обстановка была ранее.

Точка1.

C1v1 – скомпенсированный бассейн;

C1v2 – перекомпенсированный бассейн.

Точка2.

C1v1 – область сноса (суша);

C1v2 – некомпенсированный бассейн.

Точка 3.

C1v1 – область сноса (суша);

C1v2 – некомпенсированный бассейн.

Точка 4.

C1v1 – перекомпенсированный бассейн;

C1v2 – перекомпенсированный бассейн.

Вывод: Анализ эпейрогенических и палеогеографических кривых показал, что бассейн во времени C1v1 подвергался регрессии (отсутствие накопления осадков – области сноса, уменьшение глубины бассейна), затем во времени C1v2 бассейн подвергался трансгрессии, происходило углубление бассейна.

Пояснительная записка к лабораторной работе №3
Цель работы: провести сравнительный анализ палеотектонического профиля по линии АБ.

Задачи: - построить палеотектонический профиль по линии АБ.
Гер­цин­ская склад­ча­тость (С-Р) - эпо­ха тек­то­ге­не­за, про­явив­шая­ся в кон­це де­во­на – на­ча­ле триа­са и при­вед­шая к фор­ми­ро­ва­нию склад­ча­тых гор­ных со­ору­же­ний – гер­ци­нид (ва­рис­цид).


Украи́нский щит (Азово-Подольский щит, Украинский кристаллический массив) — возвышенная юго-западная часть фундамента Восточно-Европейской платформы. Протяжённость с северо-запада от реки Горынь на юго-восток до побережья Азовского моря составляет приблизительно 1000 км. Максимальная ширина 250 км. Площадь в контурах выходов докембрийских образований составляет 136 500 км², при общей площади с учётом склонов 256 600 км².

Кристаллические породы в пределах Украинского щита выступают выше базиса эрозии, временами как живописные скалы и пороги (так называемый гранитный пейзаж). Для поверхности украинского кристаллического массива характерна незначительная волнистость, обусловленная тектоническими сдвигами и процессами денудации. Складчатый фундамент расчленён меридиональными глубинными разломами на ряд блоков, которые выделяются в рельефе: Волынско-Подольский, Белоцерковско-Одесский, Кировоградский, Приднепровский (так называемая Запорожская гряда) и Приазовский. Максимальная высота — 347 м (в верховьях Южного Буга).

Последокембрийские отложения на Украинском щите не имеют значительного развития. Они представлены главным образом породами кайнозоя; палеозойские же и мезозойские отложения редки. Единичные островки юрских и меловых пород обнаружены в глубоких впадинах щита. Мощность толщи последокембрийских отложений невелика.

Породы палеогеновой системы представлены отложениями бучак- ской, киевской и харьковской свит и полтавской серией.

Отложения бучакской свиты обнаруживаются только в депрессиях, погружениях щита, где они выражены континентальными толщами с слоями бурого угля мощностью иногда до 10 м.
Украинская синеклиза (Днепрово-донецкая впадина).

На севере, юге и юго-востоке она граничит с Воронежской антеклизой, Украинским щитом и Донбассом, а на северо-западе переходит в Припятский прогиб, от которого ее отделяет поднятие фундамента (Черниговская седловина).

Центральная часть впадины представляет собой грабен, ограниченный с северо-востока и юго-запада зонами глу­бинных разломов, по которым в девоне формировался прогиб Большого Донбасса. В последующее время эта впадина расширялась за счет опус­кания прилежащих частей Украинского щита и Воронежской антекли­зы и превратилась в грабен-синклиналь.


Опускание сопровождалось образованием ступенчатых сбросов, по которым боковые крылья сине­клизы граничат с центральным грабеном. Сбросам в фундаменте соот­ветствует система флексур, разнообразных складок и соляных куполов в чехле, особенно многочисленных и резко выраженных в южном крыле. 

На восточной окраине Днепрово-Донецкой впадины также развита система складок. В цент­ральном грабене развиты широкие пологие складки.

Осадочный чехол сложен палеозойскими, мезозойскими и кай­нозойскими отложениями. Разрез палеозоя начинается с живетского яруса среднего девона.

Карбон сложен песчано-глинистыми отложениями и известняка­ми, а также пластами угля непромышленной мощности. Мощность кар­бона несколько сотен метров.
Воронежская антеклиза.

Крупная положительная геологическая структура палеозойского возраста размером 900 на 400 километров. Воронежская антеклиза расположена в центральной части Восточно-Европейской платформы и граничит с Прикаспийской синеклизой и Московской синеклизой, Рязано-Саратовским прогибом, Днепровско-Донецким прогибом и Оршанским прогибом.

Воронежская антеклиза начала формироваться с девона, когда произошло новое прогибание впадины, на месте которой впоследствии возникла Московская синеклиза. В результате образовалось северное крыло антеклизы. Южное ее крыло начало формироваться в карбоне в результате расширения Днепрово-Донецкой впадины (синеклизы).

Чехол антеклизы сложен средним и верхним девоном, карбо­ном, верхней юрой, верхним мелом, палеогеном и четвертичными отло­жжениями.

Каменноугольные отложения распространены на северном крыле и на юго-восточном склоне антеклизы. Это известняки с про­слоями глин, доломитов, песчаников и песков, в которых иногда содер­жится углистое вещество. 
Московская синеклиза.

Формирование Московской синеклизы началось в конце рифея и окончательно завершилось в девонское время. Она представляет собой обширный чашеобразный прогиб докембрийского фундамента платформы, размерами примерно 1000х450 км, ориентированный удлиненной осью на восток - северо-восток.

Со всех сторон этот прогиб окружают положительные структуры фундамента: с востока - Волго-Уральская антеклиза, с юга - Воронежская антеклиза, с запада - Белорусская антеклиза, а с севера - Балтийский щит. Фундамент Русской платформы в районе Московской синеклизы залегает большей частью на глубине 1,5-2 км, что
явствует из данных, полученных в результате опорного бурения.

В синеклизе представлены все три отдела каменноугольной системы. Благодаря содержанию многочисленных остатков ископаемых организмов они хорошо разделяются на ярусы и зоны.

Каменноугольные отложения в пределах синеклизы обра­зуют широкие выходы на западе, севере и юге. Среди каменноугольных отложений резко преобладают карбонатные породы, в которых имеются многочисленные фораминиферы и раковины брахиопод. Только иногда в известняках встречаются горизонты, про­слои и линзы морских и континентальных глин и песков.

Визейский ярус сложен существенно иными фациями: континентальными песка­ми, песчаниками и глинами, а также линзами и пластами бурых углей. В Подмосковном угольном бассейне визейский ярус является продуктивной толщей. Мощность каменноугольных отложений —400 м.

Волго-Уральская антеклиза.

Сложная и глубокопогруженная положительная структура, разделенная на отдельные поднятия и погружения. Поверхность докембрийского фундамента в приподнятых, сводовых частях антеклизы находится на глубине 800—1000 м, а в осевых зонах прогибов и понижений на глубине до 2500 м. Такие глубины залегания докембрийского фундамента синеклизы обусловлены движениями среднепалеозойского и позднепалеозойского времени, значительно преобразовавшими ее структуру.

Своды сложены валами, флексурами и другими структурными элементами, возникшими над зонами разломов. В составе чехла выделяют отложения палеозоя, мезозоя и кайнозоя.

На юго-западную часть Волго-Уральской антеклизы – Токмовский свод – в поздней юре – эоцене была наложена неглубокая овальная впадина – Ульяновско-Саратовская синеклиза. В неоген-четвертичное время ее территория вновь была приподнята на несколько сотен метров, и в современном рельефе она выражена Приволжской возвышенностью.

Чехол Волго-Уральской антеклизы внизу представлен глинисто-песчаными и карбонатно-глинисто-песчаными осадками нижнего, среднего и верхнего рифея, залегающими резко несогласно на дислоцированных архей-нижнепротерозойских образованиях фундамента.

В позднем девоне и начале карбона в краевых частях Камско-Кинельской системы прогибов происходило накопление рифовых карбонатных, а в осевой части — битуминозных глинисто-мергелистых отложений.