Файл: Защита патентных прав.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.11.2023

Просмотров: 112

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Другим способом защиты нарушенного патентного права является требование возмещения убытков. Согласно гражданскому законодательству, под компенсацией понимаются расходы, понесенные лицом, чьи права были нарушены, ущерб или убытки, причиненные его имуществу (реальный ущерб), и упущенная выгода, которую он получил бы при нормальных условиях торговли, если бы его права не были нарушены (упущенная выгода). Все предусмотренные законом принципы компенсации также применяются к нарушенным правам владельца патента. В этой области убытки патентообладателя часто выражаются в терминах упущенной выгоды, которая может быть связана с сокращением производства и продаж запатентованного продукта, вынужденным снижением цен и т.д. Задача патентообладателя - обосновать размер упущенной выгоды и доказать причинно-следственную связь между упущенной выгодой и действиями нарушителя. Необходимым условием для присуждения ущерба нарушителю является его халатность.


1.4Уголовная ответственность за нарушение прав изобретателей и патентообладателей

Помимо гражданско-правовых санкций, российское законодательство предусматривает уголовную ответственность за некоторые нарушения прав изобретателей и патентообладателей. Например, статья 147 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за незаконное разглашение сущности изобретения до подачи заявки, присвоение авторства на изобретение и принуждение к соавторству.

Под разглашением сущности изобретения до подачи заявки понимаются все действия, связанные с распространением сведений об изобретении, которые могут привести к утрате патентоспособности изобретения. Поскольку эти действия могут затрагивать интересы как авторов, так и потенциальных патентообладателей, корпус теоретически защищает как изобретение, так и патентные права.

Атрибуция - это когда лицо, не принимавшее творческого участия в работе над изобретением, выступает в качестве владельца промышленного образца, созданного другим лицом. Наконец, принуждение к соавторству - это угроза автору изобретения совершить определенное действие (или воздержаться от определенного действия), если лицо, не принимавшее творческого участия в работе над изобретением, не будет включено в число соавторов.


Правонарушение считается совершенным, если совершено одно из вышеперечисленных действий. Иными словами, рассматриваемое правонарушение имеет формальный состав преступления.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Те, кто разглашает сущность изобретения, вмешивается в авторские права на чужое произведение или принуждает к соавторству, совершают эти действия, зная о последствиях и желая их наступления. Нет оснований для уголовной ответственности в случае разглашения информации об изобретении и небрежного присвоения авторских прав на чужой промышленный образец. В соответствии с общим правилом, действующим в уголовном праве, нарушитель предполагается невиновным и его вина долж­на быть установлена в судебном порядке.

Виновный может быть привлечен к уголовной ответственности только в случае подачи жалобы потерпевшим.
Заключение

Права патентообладателей и авторов в зависимости от характера их нарушения и вида возникающих споров защищаются в судебном, административном или уголовном порядке. Под способами защиты авторских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя. В административном порядке разрешаются, в частности, споры, связанные с отказом в выдаче патента, с признанием его недействительным, а также с отказом патентообладателя от заключения лицензионного договора.

В соответствии со ст. 14 Патентного закона РФ любое физическое или
юридическое лицо, использующее изобретение, полезную модель или
промышленный образец, защищенные патентом, в противоречии с Патентным Законом РФ, считается нарушителем патента. Наряду с гражданско-правовыми санкциями российское зако­нодательство предусматривает уголовно-правовую ответствен­ность за некоторые нарушения прав изобретателей и патентооб­ладателей. Так, в соответствии с ст.147 УК РФ к числу уголовно-правовых нарушений отнесены незаконное разглаше­ние сущности изобретения до подачи на него заявки, присвоение авторства на изобретение и понуждение к соавторству. Правовой охраной пользуются те изобретения, которые являются новыми, имеют изобретательский уровень и промышленно применимы. Признак новизны предъявляется к изобретениям во всем мире. Патентное право не допускает выдачи двух патентов на тождественные изобретения, патент выдается лишь по заявке, обладающей приоритетом. Решение проблем в любой области деятельности требует создания новых и использования существующих технологий, основой которых являются объекты интеллектуальной собственности. Опыт развития человечества показывает, что даже страны с развитой рыночной моделью экономики и свободного предпринимательства идут не только по пути поддержки частных инвесторов, но и прямого государственного финансирования инновационных проектов, реализуемых как мелкими фирмами, так и университетами. При этом инновационная деятельность декларируется «как объективно возникающий процесс, в котором главная роль принадлежит не деньгам, а трансформации знаний в пригодную для продажи технологию или продукцию». Целенаправленное финансирование было бы не столь эффективно без совершенствования системы поддержки и охраны интеллектуальной собственности, без надежного механизма реализации законов, особенно в части, позволяющей правообладателям отстаивать свои права против нарушителей, тем самым, реализуя легальную возможность монополизировать свое дело в течение срока действия объекта интеллектуальной собственности. Есть две основные взаимосвязанные причины, по которым страны принимают законы, направленные на охрану интеллектуальной собственности. Одна из них — необходимость оформить законным образом моральные и экономические права авторов

произведений интеллектуального творчества, а другая — стремление стимулировать в рамках спланированной правительственной политики творческую активность людей и распространение и применение ее результатов, а также поощрять честную торговлю. Все это способствует экономическому и социальному развитию. Например, право на получение патента на изобретение стимулирует вложение денег и сосредоточение людских ресурсов в области исследований и разработок; предоставление патента стимулирует вложение средств в промышленное применение изобретения; официальная публикация патента расширяет всемирный фонд документальных источников информации.


Список Литературы
1.Конституция Российской Федерации//Российская газета.- 1993.-N 237
2.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях// СЗ РФ-.2002-.n. 1 (ч. 1), ст. 1.
3.Уголовный Кодекс РФ// СЗ РФ-.1996.- N 25, ст. 2954
4.Патентный закон Российской Федерации//ВСНД РФ и ВС РФ.-1992.-N 42, ст.2319
5.Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах»// РГ.-1993.- N 147
6.Указ Президента РФ «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти»//РГ.-2004.- N 50
7.Постановление Правительства РФ «Об утверждении положения о пошлинах за патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, предоставление права пользования наименованиями мест происхождения товаров и положения о регистрационных сборах за официальную регистрацию программ для электронных вычислительных машин, баз данных и топологий интегральных микросхем»//Собрание актов Президента и Правительства РФ.-1993.-№34 ст.3182
8. Постановление Правительства РФ от 16.06.2004 N 299 «Об утверждении положения о федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам»// Собрание законодательства РФ.-2004.-N 26, ст. 2668
9.Приказ Роспатента от 21 мая 1998 г. N // БНА.-1998.-N 19
10.Приказ Роспатента «Об утверждении правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу свидетельства на полезную модель и отмене ранее действовавших правил»// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.-1998.- N 27