Файл: Курсовая работа по дисциплине денежная система и ее типы тема работы студент (ка) группы.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.11.2023

Просмотров: 160

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
17

Плодотворная работа НСПК привела к созданию платежной карты «Мир», послужившая альтернативой международным платежным системам «Мастеркард» и «Виза». Пользователи выделяют следующие плюсы в применении данной платежной карты:

  • Круглосуточный доступ к своим средствам.

  • Одно из значимых свойств карты – способность работать с несколькими платежными системами, а не только с одной. На данный момент ее действие ограничивается территорией РФ. Но тем не менее, уже существует определенная договоренность о том, что карты будут выпущены с такими брендами, как «Мир – Maestro», «Мир – AmEx» и «Мир – JCB».18

  • Данная карта имеет специальный чип, который был произведен в РФ. Чип блокирует возможность копирования информации карты, а также защищает от небезопасной оплаты в сети Интернет.

  • Широкая сеть приёма в России, в том числе и в Крыму.

Помимо вышеуказанных плюсов, платежная карта «Мир» имеет несколько минусов:

  • Высокий тариф по классической карте (основной тариф). Сбербанк установил тариф по классической карте на уровне MasterCard Standart и Visa Classic (750 рублей за первый год, в последующие — 450). Таким образом, у держателей карты международных платежных систем нет экономического стимула, чтобы перейти на карты национальной платежной системы.

  • Нет бесконтактной технологии оплаты (имеется в виду технологии NFC, в том числе такие, как Apple Pay и Samsung Pay).

Таким образом, в современном мире электронные деньги стали одной из главных форм денег, поскольку в несколько раз упрощают оборот в денежной системе. Они обладают в использовании наиболее удобной формой, что дает возможность экономить на обслуживании наличности, сокращать время транзакций. Поскольку функции наличных и электронных денег очень близки, а некоторые и вовсе повторяются, становится возможным замещение наличности электронными деньгами.

Тем не менее наличные и электронные деньги не конкурируют между собой на одно из ключевых средств оплаты, несмотря на всевозможные достоинства последних над первыми. Перспективы развития связаны с мобильной коммерцией, интенсивной интеграцией с универсальными сервисами в финансовой сфере.

19

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ И СТРУКТУРЫ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ В РОССИИ


2.1.Социально-экономическое развитие России

Проведем анализ основных социально-экономических показателей России с 2015-2020гг. по данным статистической отчетности Росстата. За анализируемый период ВВП до 2019 года ежегодно увеличивается, далее наблюдается снижение показателя и в 2020 году ВВП составил 106 967,50 млрд. руб., это ниже уровня прошлого года на 2,08%, однако показатель не упал ниже начала анализируемого периода и в совокупности за пять лет рост составил 28,74%, рисунок 2.1. [23]

120 000,00

100 000,00

80 000,00

60 000,00

40 000,00

20 000,00

0,00
83 087,40

2015
85 616,10


2016

91 843,20

2017
103 861,70

2018

109 241,50

2019
106 967,50

2020

Валовой внутренний продукт (ВВП), млрд. руб.

Рис.2.1 Динамика валового внутреннего продукта России с 2015-2020гг.

Снижение ВВП произошло также на душу населения, в 2020 году показатель сформировался на уровне 730,4 тыс.руб., это ниже, чем годом ранее на 1,86% и на 28,70% превышает значение начала анализируемого периода.

Доходы консолидированного бюджета после 2019 года также напра-вились в сторону снижения и в 2020 году составили 38205,70млрд. руб., это ниже прошлого года на 3,27% и превышает значение показателя 2015 года на 41,91%, рисунок 2.2. А расходы консолидированного бюджета постоянно увеличиваются и на конец анализируемого периода достигли значения 42503,00 млрд. руб., это выше как по отношению к прошлому году (+13,69% ),так и по сравнению с данными на 2015 год (+42,90%), рисунок 2.2. [23]

20


45 000,00 40 000,00 35 000,00 30 000,00 25 000,00 20 000,00 15 000,00 10 000,00 5 000,00 0,00

Доходы консолидированного бюджета,млрд. руб.

2015 2016 2017 2018 2019 2020

26 922,00 28 181,50 31 046,70 37 320,30 39 497,60 38 205,70

Расходы консолидированного 29 741,50 31 323,70 32 395,70 34 284,70 37 382,20 42 503,00
Рис.2.2 Динамика доходов и расходов консолидированного бюджета России с 2015-2020гг. [23]

В результате превышения расходов над доходами, в 2020 году сформировался дефицитный бюджет -4297,30 млрд. руб. Это самый худший показатель в анализируемой динамике, рисунок 2.3. Профицит бюджета наблюдался в 2018-2019гг. и составлял 3035,60 млрд. руб. и 2115,30 млрд. руб. соответственно.


4 000,00 3 000,00 2 000,00 1 000,00 0,00

-1 000,00 -2 000,00 -3 000,00 -4 000,00

-5 000,00
2015
-2 819,50
2016
-3 142,10
2017

-1 349,10

3 035,60

2018

2 115,30


2019
2020

-4 297,30

Профицит, дефицит (-) консолидированного бюджета, млрд. руб.

Рис. 2.3. Динамика профицита (дефицита) консолидированного бюджета России с 2015-2020гг. [23]

Не существенно, но в сторону уменьшения меняются показатели численности населения России, в 2020 году их число составило 146,2 млн. чел., это ниже, чем годом ранее 0,34% и на 0,20% ниже начала анализируемого периода, рисунок 2.4[23]


21


147 146,8 146,9 146,8

146,6 146,5

146,4

146,2

146

145,8

2015 2016 2017

146,8

146,7

146,2

2018 2019 2020

Численность населения (на конец года), млн. чел.


Рис.2.4 Динамика численности населения России с 2015-2020гг. [23] Среднегодовая численность занятых направилась в нежелательную

сторону, на протяжении всего периода этот показатель постоянно снижается и в 2020 году достиг значения 69,6 млн. чел., это меньше уровня 2015 года на 3,86% и на 2,11% снижение составило к уровню прошлого года, рисунок 2.5.

72,4 72,5

72 71,5 71 70,5 70 69,5 69 68,5 68

2015

72,1 71,8

2016 2017
71,6

71,1
69,6

2018 2019 2020
Среднегодовая численность занятых, млн. чел.


Рис.2.5 Динамика численности занятых в России с 2015-2020гг. [23] Однако, среднедушевые доходы населения России демонстрируют

положительную направленность и растут из года в год. В 2020 году показатель сформировался на уровне 36073, 0 руб., это на 19,23% выше, чем в 2015 году и в пределах 2,0% произошел рост по отношению к уровню прошлого года, рисунок 2.6. В рамках данной работы крайне сложно рассмотреть большое количество показателей, однако по выше представленной динамике можно сделать вывод, что экономика России пока еще отстает от лучших экономик. После 2019 года ситуация еще больше усугубилась, произошло снижение ВВП,

22

бюджет показал хороший минус, численность населения и вовсе не собирается расти, как впрочем и показатели среднегодовой численности занятых.

37 000 36 000 35 000 34 000 33 000 32 000 31 000 30 000 29 000 28 000 27 000


31 897 30 254 30 865


2015 2016 2017

35 338 36 073

33 266

2018 2019 2020

Cреднедушевые денежные доходы населения в месяц, руб.

Рис. 2.6. Динамика среднедушевых денежных доходов населения России

с 2015-2020гг. [23]
Очень многое в экономике зависит от внешней среды, которая в последние годы не радует глаз, пандемия 2019 года, далее военная операция с Украиной в 2022 году, никак не дают возможности для восстановления экономики не только России, но и другим странам. Многое зависит и от регулятора- ЦБ РФ, который прилагает не мало усилий по регулированию денежной массы. Для того, чтобы рассмотреть эту часть вопроса, перейдем к следующему параграфу исследования.
2.2.Анализ динамики объема и структуры денежной массы в России
Проведем анализ динамики объема и структуры денежной массы в России по данным ЦБ РФ с 2011-2022гг. на начало года. Статистические данные представлены в Приложении 6. Динамика денежного агрегата М0 на протяжении всего периода ежегодно растет и на январь 2022 г. показатель сформировался на уровне 13200,0 млрд. руб., это больше, чем в два по отношению к показателю 2011 года, рисунок 2.7. [11]

Денежные агрегаты М1 и М2 также не являются исключением и показывают новый максимум каждый год. На начало 2022 года М1 составил


23

36008,70 млрд. руб., это выше чем годом ранее на 13,28% и более, чем в три раза превышает значение показателя начала анализируемого периода, рисунок 2.8

14 000,00

12 000,00

10 000,00

8 000,00

6 000,00

4 000,00

2 000,00

0,00

Наличные деньги в обращении вне 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2023 2022

банковской системы (денежный 5 062,5 938,6 430,6 985,7 171,7 239,7 714,8 446,9 339,9 658,12 52313 200 агрегат M0), млрд. руб.

Рис. 2.7 Динамика наличных денег в обращении вне банковской системы (М0) России с 2011-2022гг. (на начало года) [11]
2022 36 008,70 2023 31 785,60

2020 23 861,70 2019 21 624,10 2018 19 508,90

2017 17 642,40

2016 16 515,60 Денежный агрегат М1, млрд. руб. 2015 15 341,40

2014 15 511,90 2013 13 694,00 2012 12 756,90 2011 10 859,90

0,00 10 000,00 20 000,00 30 000,00 40 000,00
Рис. 2.8 Динамика денежного агрегата М1 в России с 2011-2022гг. (на начало года) [11]

Денежная масса в национальном определении (денежный агрегат М2) в январе 2022 года составлял 66252,40 млрд. руб., это на 12,95% превышает показатель прошлого года и в разы больше, чем 2011 году, рисунок 2.9.

24

2022 66 252,40

2023 58 652,10

2020 51 680,00

2019 47 109,30

2018 42 442,20

2017 38 418,00

2016 35 179,70

2015 31 615,70

2014 31 155,60

2013 27 164,60

2012 24 204,80

2011 20 011,90

0,00 10 000,00 20 000,00 30 000,00 40 000,00 50 000,00 60 000,00 70 000,00

Денежная масса в национальном определении (денежный агрегат М2), млрд. руб.
Рис.2.9 Динамика денежной массы в национальном определении (денежный агрегат М2) в России с 2011-2022гг. (на начало года)

По структуре в денежной массе (М2) наибольший удельный вес приходится на безналичные средства и в 2022 году доля этих средств составила 80,07% (53052,0 млрд. рублей). Наличные деньги в обращении (вне банковской системы - M0) сформировались в сумме 13200,4 млрд. руб., это составляет 20,0% от общей суммы денежного агрегата М2, рисунок 2.10. [10]

2022 год

13 200,40

53 052,00

Наличные деньги в обращении (вне банковской системы - M0), млрд. рублей Безналичные средства, млрд. рублей


Рис. 2.10 Структура денежной массы в национальном определении (денежный агрегат М2) России на начало 2022 года

25

Не существенно увеличился денежный агрегат М0 за 9 месяцев 2022 года, по данным на 01.09.2022 года его сумма составила 13482,0 млрд. руб., рисунок 2.11.

90 000 83 761 83 995

80 000

70 000 66 252 65 310
85 635 85 495 83 695
66 660 68 204 68 475

82 927 80 802

68 993 69 623

83 829 85 693

70 825 73 333

60 000

50 000

40 000 36 009 35 897 37 248 34 873 34 269 34 720 36 458 37 646 39 016

30 000

20 000 13 200

10 000

0

01.01.22
13 027


01.02.22
13 913


01.03.22
13 834


01.04.22
13 518


01.05.22
13 234


01.06.22
13 293


01.07.22
13 391


01.08.22
13 482


01.09.22


Денежный агрегат М0, млрд. руб.

Денежный агрегат М2, млрд. руб.

Денежный агрегат М1, млрд. руб.

Широкая денежная масса, млрд. руб.

Рис.2.11 Динамика денежных агрегатов в России с 01.01.2022 по 01.09.2022гг. Более 1,0% увеличился денежный агрегат М1 за 8 месяцев 2022 года, на

начало сентября сумма этого агрегата составила 39016,0 млрд. руб. Рост М1 произошел как за счет увеличения М0, так и за счет переводных денежных депозитов в рублях (Приложение 6), рисунок 2.11. По структуре в денежном агрегате М1 наибольший удельный вес приходится на переводные депозиты в рублях, на сентябрь 2022 года их доля составила 65,44%, меньшую долю занимает М0 и составляет 34,55%.

На 10,68% увеличился денежный агрегат М2 и на 01.09.2022 года составил 73333,0 млрд. руб. Наибольший удельный в сумме денежного агрегата М2 приходится на М1 и составляет 53,20%, другие депозиты в рублях занимают меньшую долю 46,80%. В стоимостном выражении М1 и другие депозиты в рублях составили 39016,0 млрд. руб. и 34318,0 млрд. руб. соответственно, по данным на конец анализируемого периода (Приложение 6).

26

На 2,3% произошло увеличение широкой денежной массы и по данным на конец анализируемого периода она составила 85693,0 млрд. руб. По структуре в широкой денежной массе наибольший удельный вес приходится на М2, доля этих средств составляет 85,57%. Другие депозиты в иностранной валюте и депозитные и сберегательные сертификаты занимают небольшую долю, она составила 14,41% и 0,02% соответственно. В динамике видно, что широкая денежная масса увеличилась в основном за счет денежного агрегата М2, а другие депозиты в иностранной валюте; депозитные и сберегательные сертификаты имеют тенденцию к снижению, рисунок 2.12. [11]