Устройство плуга ППО 8-40

Поскольку эти плуги имеют предохранительные устройства, то в зависимости от типа почвы, на которой необходимо производить вспашку, для плугов ПГП-7–40 необходимо отрегулировать начальное давление масла в системе предохранителей, которое должно составлять при вспашке легких и средних почв 6,0–7,5 МПа и 7,0–9,0 МПа при вспашке тяжелых почв, а для плугов ППО-8–40 произвести предварительное сжатие рессоры при помощи регулировочных болтов до размера 700 мм между осями крепления.

При подготовке пахотного агрегата, главным образом с плугом ППО-8–40, особое внимание должно быть уделено подготовке трактора «БЕЛАРУС-3022». Подготовка трактора заключается в расстановке передних и задних колес, установке на переднюю навеску балластных грузов (1100 кг), в проверке давления в шинах колес, установке требуемой длины раскосов навески.

Правильная расстановка колес является необходимым условием оптимальной работы трактора и плуга. Передние колеса должны быть расставлены на широкую колею, т.е. их необходимо поменять местами, а задние расставлены так, чтобы расстояние между внутренним обрезом передних и задних колес было одинаковым. Допускается расстановка передних колес с расстоянием на 20…100 мм больше, чем задних.



Рис. 12

Устройство плуга ППО 8-40

Во время пахоты должно быть установлено одинаковое давление в каждой шине. Оно определяется реальной нагрузкой, которую несет колесо во время работы. Для этого используйте рекомендуемую тракторным заводом таблицу соотношений нагрузки и давления. Давление должно устанавливаться в «холодных шинах» и составлять 0,15–0,17 МПа.

При работе с оборотным плугом длина раскосов должна быть одинаковая, т.е. перекос в поперечно-вертикальной плоскости должен быть минимальным. Длина должна измеряться между осями шарниров и составлять 1020 мм. При работе с плугом для обеспечения его горизонтального перемещения необходимо использовать паз стяжки. После этого натянуть ограничительные цепи навесной системы трактора.

Глубина вспашки оборотным плугом ППО-8–40 устанавливается непосредственно в поле. Для этого на втором проходе агрегата, когда трактор одной стороной находится в борозде, приступают к регулировке глубины. При помощи изменения положения гайки на штоке механизма регулирования глубины пахоты и упоров опорных колес опорной тележки и опорного колеса осуществляется регулировка глубины задней части плуга. Передняя часть плуга регулируется с помощью рукоятки силового регулятора. После установки глубины производим ее корректировку. Сходный процесс эксплуатации у  

---

плугов оборотных навесных.

Корректировка глубины пахоты производится для того, чтобы все корпуса пахали на одинаковую глубину. Для этого прежде всего необходимо выровнять раму так, чтобы она была параллельна поверхности почвы. При этом корпуса плуга будут установлены перпендикулярно поверхности почвы. Здесь наклон плуга в сторону невспаханного поля приводит к мелкой вспашке первым корпусом. Если, наоборот, плуг наклонен в сторону пахоты, заметны более глубокое заглубление первого корпуса и плохая стабильность хода плуга (нужно подворачивать колеса трактора).

Плуг незаменим для подготовки земли при работе с таким инструментом как  сеялка СЗ 3,6.

2. Таблица 7 Технические характеристики плуга ППО 8-40

Габаритные размеры в рабочем положении:	(длина*ширина*высота), мм.	12000*4000*2200
Оснащен	полувинтовыми корпусами, углоснимами	рессорной защитой рабочих органов
Производительность за 1 час основного времени	га	не менее 2,24
Рабочая скорость движения	км/ч	7-10
Рабочая ширина захвата плуга	м	3,2
Глубина пахоты	см.	до 27
Масса	кг.	5500
Полнота заделки растительных и пожнивных остатков		не менее 98%.
Глубина заделки растительных и пожнивных остатков		не менее 10 см.
Гребнистость поверхности (средняя высота гребней)		не более 5 см.
Крошение пласта (с размером фракции до 5 см.)		не менее 70 %.
Агрегатируется с тракторами от 250 л.с. марки «БЕЛАРУС-2522», «БЕЛАРУС-3022» и их аналогами.

Глубокорыхлитель современной конструкции способен производить обработку разных типов уплотненных почв в любых агроклиматических районах на глубину до 75 см. без оборота пласта. Оптимальная форма лап (ножей) способствует максимальному заглублению при использовании незначительного тягового усилия. Для изменения угла положения режущих органов возможно применение гидропривода. Необходимая глубина рыхления задается плавной регулировкой ограничительных дисков (катков). Несущий каркас глубокорыхлителя изготовлен из высокопрочной стали, что способствует успешной многолетней эксплуатации.  Габаритные размеры агрегатов представлены весьма разнообразно – ширина обрабатываемой полосы почвы может составлять от 2,5 до 7 метров.

---

3. Глубокорыхлитель Artiglio

Глубокорыхлители ARTIGLIO – это навесные чизельные плуги компании Gaspardo (Гаспардо), состоящее из двух серий зубьев с прогрессивным проникновением и регулируемыми рыхлителями с максимальной рабочей глубиной 65 – 55 и 45 см. Они могут использоваться с тяговыми машинами также как   гребнеобразователь.



Рис. 12 Глубокорыхлитель Artiglio

1. Преимущества Artiglio Gaspardo

1. 
   глубокое разрыхление почвы (от 45 до 70 см) с большими преимуществами от хороших дренирующих свойств глубоких слоев почвы, уменьшение рисков накопления поверхностной воды и повышение в почве содержания кислорода;
   
2. 
   разрыхление почвы без переворачивания слоев, сохраняющее органический состав почвы и, следовательно, гарантирующее ее долговременное плодородие;
   
3. 
   перемешивание с растительными остатками в неглубоких, поверхностных слоях, упрощающее последующий сев семян и ускоряющий компостирование растительных остатков, а значит, улучшающее подкормку растущего посева;
   
4. 
   устранение почвенных аномалий, таких как подпахотный слой или излишнее уплотнение почвы. Эти меры обеспечивают более глубокое залегание корней и дают очевидные преимущества на стадии роста посева, особенно в условиях большого притока воды;
   
5. 
   использование сошников с пропорционально увеличивающимся углом атаки уменьшает требуемую тяговую мощность, снижает расход топлива, тем самым уменьшает эксплуатационные расходы;
   
6. 
   сцепка с трактором требуемой мощности гарантирует как самую высокую почасовую производительность, так и продуктивность машины в целом;
   
7. 
   простота конструкции, упрочненная рама, предназначенная для работы в тяжелых условиях, и минимальное техническое обслуживание – это синонимы снижения эксплуатационных затрат;
   
8. 
   предотвращение образования подпахотных слоев. Устраняет и предотвращает образование подпахотных слоев (уплотненный слой уменьшает водопроницаемость почвы и приводит к накоплению воды и недостаточной глубине залегания корней)
   

3. Таблица 8 Технические характеристики глубокорыхлителей ARTIGLIO

Наименование	Требуемая мощность, л. с.	Расстояние между зубьями, см	Кол-во зубьев, шт.	Глубина рыхления, см	Вес, кг
ARTIGLIO 250	150 – 250	250	5	65	1140
ARTIGLIO 300	180 – 280	300	5	65	180
			7		1580
ARTIGLIO 400	250 – 350	400	7	65	920
			9		2320
ARTIGLIO 500	320 – 450	500	11	65	3400

---

 

5. Заключение

При выполнении данной работы изучен технологический процесс – вспашка, рассмотрен вопрос подбор трактора, устройство, работа и регулировка его сцепления и другие.

Можно сделать следующий вывод:

Необходимо творчески подходить к обработке почвы каждого поля. При применении в севооборотах минимальной или нулевой обработки почвы необходимо иметь паровые поля, в которых и проводить борьбу с многолетней сорной растительностью и улучшать фитосанитарную обстановку. Выведенные в пар поля обрабатываются глифосат содержащими гербицидами. После полной гибели сорной растительности проводится поднятие пара вспашкой, либо проводится глубокое безотвальное рыхление. Если же нет возможности содержать чистые пары, можно работать по системе полу-пара. Это подразумевает посев парозанимающей рано убираемой культуры (к примеру однолетние травы на зеленый корм), после её уборки необходимо выдержать небольшой срок для отрастания сорной растительности, которую и уничтожить применением глифосатсодержащего гербицида, а после также провести глубокую основную обработку почвы.

К тому же не надо забывать, что в любом случае при использовании минимальной и нулевой обработки почвы необходимо планировать как гербицидные обработки, так и применение инсектицидов и фунгицидов.

При правильном применении в севообороте минимальной, нулевой и глубокой основной обработки почвы, а также грамотный подход к выбору гербицидов, использованию инсектицидов и фунгицидов обязательно должен дать свой положительный результат.
7. Список литературы.

1. Антыков, А. Я., Стомарев А. Я. Почвы Ставрополья и их плодородие - Ставропольское книжное издательство, 2000. – 412 с.

2. Бутенко, В. Ю. Влияние основного удобрения и подкормки на урожайность зерна озимой пшеницы на выщелоченном чернозёме / В. Ю. бутенко, П. В. Полоус, Г. П. Полоус и др. // Наука и молодёжь: новые идеи и решения : сб. науч. тр. - Ставрополь : АГРУС, 2007. – С. 13-15.

3. Данилов, Г.Г. Система обработки почв / Г. Г. Данилов. – Москва : Россельхозиздат, 2009. – 270 с.

4. Дорожко, Г. Р. Земледелие Ставрополья / Г. Р. Дорожко. – Ставрополь, 2011. – 263 с.

5. Иващенко, А. В. Влияние минеральных удобрений на урожайность ярового ячменя / А. В. Иващенко, А. С. Голубь, В. М. Плищенко //Молодые аграрии Ставрополья : сб. науч. тр. – Ставрополь : АГРУС, 2006. – С. 37-41.

---

6. Куперман, Ф. М. Морфофизиология растений / Ф. М. Куперман. – М. : Колос, 1999. – 158 с.

7. Куприченков, М. Т. Почвы Ставрополья / М. Т. Куприченков. - Ставрополь, 2005. – 423 с

8. Леплявченко, Л. И. Растительная диагностика для применения удобрений / Л. И. Леплявченко, Н. Г. Малюга, Л. П. Леплявченко. – М. : Россельхозиздат, 2007. – 64 с.

9. Мальцев, Т. С. Вопросы земледелия / Т. С. Мальцев. – М : Колос, 2003. – С. 391.

10. Малюга, Н. Г. Возделывание сильных пшениц / Н. Г. Малюга, Н. Д. Тарасова. – М. : Россельхозиздат, 2001. – 96 с.

11. Макаров, И. П. Эффективность приёмов минимализации обработки почв/ И. П. Макаров // Актуальные проблемы земледелия. – М. : Колос, 2009. – С. 82-89.

12. Минеев, В. Г. Удобрение и качество продукции / В. Г. Минеев. – М. : Знание, 2000. – 64 с.

13. Родичев В.А. Тракторы: для среднего проф. образования / В.А. Родичев. - 11-е издание., стер. М.: издательский центр «Академия», 2013. - 288 с.

---

Смотрите также файлы

• Семинар 1 Фио солиман мохамед вагди ибеад Группа 03022208.docx

• Отчет о прохождении практики уп. 01. 02 Наблюдение показательных видов деятельности.doc

• Русская архитектура 19 века архитектура петербурга.pptx

• Отчет о учебной практике на Волггту, кафедра эвм и с вид практики наименование места прохождения практики.docx

• Технологии тм управления по целям в условиях smart экономики и smartобщества.docx